{"id":6649,"date":"2016-11-18T17:56:39","date_gmt":"2016-11-18T17:56:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=6649"},"modified":"2016-11-18T17:56:39","modified_gmt":"2016-11-18T17:56:39","slug":"fecha-del-acuerdo-26-10-2016-condominio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/11\/18\/fecha-del-acuerdo-26-10-2016-condominio\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 26-10-2016. Condominio"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 45<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 130<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “KLOSTER CATALINA Y OTROS\u00a0\u00a0 C\/ BARGAR HORACIO ANIBAL S\/CONDOMINIO-ACCIONES DERIVADAS (EXCEPTO DIVISION)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89955-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintis\u00e9is\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil diecis\u00e9is, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “KLOSTER CATALINA Y OTROS\u00a0\u00a0 C\/ BARGAR HORACIO ANIBAL S\/CONDOMINIO-ACCIONES DERIVADAS (EXCEPTO DIVISION)”<\/strong> (expte. nro. -89955-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 158, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfson fundadas las apelaciones de fs. 122 y 124\u00a0 contra la sentencia de fs. 119\/121 vta. ?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- El demandado ha admitido ocupar y explotar el inmueble com\u00fan (ver v.gr.\u00a0 fs. 39\/vta. ap. B, 91 y 154.6); en todo caso no ha alegado ni probado que alguien m\u00e1s que no sea \u00e9l lo ocupe\u00a0 y explote y, antes bien, parece enrostrar a los actores que \u00e9stos no lo hacen por su propia decisi\u00f3n (f. 154 vta. p\u00e1rrafo 2\u00b0; arts. 34.4, 354.2 y 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No se ha puesto de manifiesto la existencia de ning\u00fan acuerdo de hecho para ocupar y explotar diferentes partes f\u00edsicas del inmueble com\u00fan: otra vez, si los demandantes no atinan sino a “hacer la plancha” -como metaf\u00f3ricamente lo aduce el demandado, ver f. 154 vta. p\u00e1rrafo 3\u00b0-, es porque no debe haber ning\u00fan acuerdo de divisi\u00f3n de hecho, ya que, si lo hubiera, estar\u00edan “nadando” m\u00e1s o menos activamente cuando menos para restarle a Bargar la chance de ocupar \u00e9l solo todo el inmueble (arts. 34.4, 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 384 c\u00f3d. proc.; art. 1987 CCyC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces Bargar ocupa, los demandantes no: eso es ocupaci\u00f3n exclusiva de Bargar.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los demandantes tienen igual derecho que Bargar, pero no est\u00e1n obligados a ejercerlo disput\u00e1ndole esa exclusividad a Bargar (art. 19 Const.Nac.): si estuvieran obligados, pues no ser\u00eda un derecho de ellos sino en cambio una obligaci\u00f3n (art. 1986 CCyC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La ocupaci\u00f3n exclusiva de Bargar no puede sino ser excluyente, porque Bargar no puede ocupar su porci\u00f3n ideal sino ocupa toda la cosa dentro de la cual reside su porci\u00f3n ideal y porque si Bargar ocupa toda la cosa -para as\u00ed poder ocupar su porci\u00f3n ideal- no se ve el espacio que quede para que otros puedan al mismo tiempo tambi\u00e9n ocupar toda la cosa con la misma intensidad con que la ocupa Bargar<\/em>\u00a0 (arg. art. 2401 CC y art. 1913 CC). A menos que Bargar equivocadamente crea que es lo mismo ocupar el campo explot\u00e1ndolo, que tener “libre acceso” (carta documento a f. 17) para v.gr.\u00a0 recorrer el campo y observar la explotaci\u00f3n hecha por \u00e9l\u00a0 o que\u00a0 “ocuparlo”\u00a0 residualmente\u00a0 para hacer -solamente-\u00a0 todo lo que no se superponga con la explotaci\u00f3n de \u00e9l,\u00a0 v.gr. siguiendo con la met\u00e1fora propuesta por el demandado,\u00a0\u00a0 tomar sol adem\u00e1s de hacer la plancha (lo cual razonablemente no se alcanz\u00f3 a sugerir, art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El as\u00ed entendido uso excluyente de Bargar da derecho a los cond\u00f3minos demandantes a partir de la oposici\u00f3n fehaciente a ese uso y\u00a0 en beneficio de quienes se hubieran opuesto\u00a0 (art. 1988 CCyC).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- El art. 1988 CCyC exige oposici\u00f3n fehaciente a la ocupaci\u00f3n exclusiva para el nacimiento de la obligaci\u00f3n de indemnizar, no el reclamo concreto de una indemnizaci\u00f3n por el uso exclusivo (art. 2 CCyC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, aunque sea por el vencimiento de un supuesto arrendamiento, lo cierto es que Francisco Leonhardt se opuso a la continuidad de la ocupaci\u00f3n exclusiva de Bargar ya en marzo de 2007 (ver cartas documento de fs. 15 y 16), lo cual no puede no beneficiar sino a todos sus herederos (art. 2280 CCyC).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- El derecho a indemnizaci\u00f3n por el uso exclusivo debe llegar hasta tanto cese la situaci\u00f3n f\u00e1ctico y\/o jur\u00eddica respecto del inmueble tal como fue requerido por los demandantes (ver fs. 23 vta. ap. II ante\u00faltimo p\u00e1rrafo 27 vta. p\u00e1rrafo 3\u00b0), y no necesariamente hasta la partici\u00f3n como lo resolvi\u00f3 el juzgado: ciertamente carecer\u00eda de causa\u00a0 obligar a Bargar a pagar una indemnizaci\u00f3n por un uso exclusivo que v.gr. dejase de hacer (art. 726 CCyC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este punto merece tener acogida la apelaci\u00f3n del demandado, pero sin costas a cargo de la parte actora, ya que el juzgado se apart\u00f3 de lo que \u00e9sta pidi\u00f3,\u00a0 sin que \u00e9sta resistiera en segunda instancia el recurso del accionado (art. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- Al cuantificar el monto indemnizatorio pretendido, los accionantes utilizaron la f\u00f3rmula “o lo que en m\u00e1s o en menos resulte de la prueba a producir” (ver f. 57.I p\u00e1rrafo 2\u00b0).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De la prueba pericial inobjetada surge que por hect\u00e1rea un predio como el de marras tiene un valor de arrendamiento hist\u00f3rico anual equivalente a\u00a0 30 kg de novillitos de 401\/420 kg., sin que otra probanza de mayor calibre lo contradiga (f. 92 \u00faltimo p\u00e1rrafo; arts. 474 y 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por otro lado, rescato que\u00a0 la Corte Suprema de la Naci\u00f3n\u00a0 ha decidido que el art. 10 de la ley 23982 s\u00f3lo fulmina las f\u00f3rmulas matem\u00e1ticas para actualizar, repotenciar o indexar,\u00a0 pero no otros m\u00e9todos que consulten elementos objetivos de ponderaci\u00f3n de la realidad que den lugar a un resultado razonable y sostenible (ver considerando 11 de\u00a0 “Einaudi, Sergio \/c Direcci\u00f3n General Impositiva \/s nueva reglamentaci\u00f3n”, sent. del 16\/9\/2014;\u00a0 complementaria y necesariamente ver tambi\u00e9n\u00a0 el considerando 2 del Ac. 28\/2014 a trav\u00e9s del cual increment\u00f3 el monto del art. 24.6.a del d.ley 1285\/58).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, empalmando esa prueba pericial con la referida doctrina del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds,\u00a0 en uso de la atribuci\u00f3n conferida en el art. 165 p\u00e1rrafo 3\u00b0 CPCC creo que, para no propiciar un abusivo enriquecimiento sin causa del demandado a costa de los demandantes,\u00a0 la condena deber\u00e1 oportunamente cuantificarse teniendo en cuenta esa suma de pesos equivalente a\u00a0 30 kg de novillitos de 401\/420 kg. por hect\u00e1rea y por a\u00f1o al tiempo de la liquidaci\u00f3n (ver f. 143 vta., arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.; arg. arts. 2, 10 y 1794 CCyC),\u00a0 ya que es un m\u00e9todo\u00a0 que consulta elementos objetivos de ponderaci\u00f3n de la realidad agropecuaria y que da lugar a un resultado razonable y sostenible que no pasa por alto el hecho notorio de la p\u00e9rdida del poder adquisitivo de la moneda, sucedido\u00a0 desde marzo de 2007 en adelante (arts. 34.4, 163.6 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 272 2\u00aa parte c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuanto a la tasa de inter\u00e9s, no hay gravamen actual de los actores apelantes, porque el juzgado no ha dispuesto ninguna, dejando abierta la cuesti\u00f3n para la ocasi\u00f3n de practicarse la liquidaci\u00f3n, lo cual es incluso aconsejable considerando la eventual repercusi\u00f3n que pudiera tener sobre esa tasa el m\u00e9todo de actualizaci\u00f3n propugnado m\u00e1s arriba en este mismo considerando 4- (arts. 34.4, 242, 266 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si Bargar ocupa la totalidad de la cosa com\u00fan, su ocupaci\u00f3n no puede sino ser excluyente de otra ocupaci\u00f3n igual y simult\u00e1nea por parte de los otros comuneros. El derecho de uso y goce de cada uno de los cond\u00f3minos debe ejercerse sin perjuicio del derecho an\u00e1logo de los restantes cond\u00f3minos (arg. arts. 2676, 2680 y concs. del C\u00f3digo Civil; Borda, G., ‘Tratado\u2026Derechos Reales’, t. I p\u00e1g. 470, art. 1986 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si uno de los cond\u00f3minos usa\u00a0 y goza de la cosa, tienen la opci\u00f3n los dem\u00e1s cond\u00f3minos, a solicitar una indemnizaci\u00f3n, en tanto alguno o todos hayan manifestado su oposici\u00f3n. As\u00ed lo interpretaba la jurisprudencia en tiempo del c\u00f3digo de V\u00e9lez: el cond\u00f3mino que toler\u00f3 que otro usara de la cosa, no ten\u00eda derecho a exigirle alquiler en tanto no hubiera manifestado oposici\u00f3n al uso exclusivo de la cosa o reclamado una indemnizaci\u00f3n por ese uso exclusivo:\u00a0 y as\u00ed es ahora (arg. art. 1988 del C\u00f3digo Civil y Comercial; Borda, G., op. cit., p\u00e1g. 470).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, si Francisco Leonhart se opuso a la continuidad de la ocupaci\u00f3n exclusiva de Bargar, desde entonces naci\u00f3 la obligaci\u00f3n de indemnizar.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con esta acotaci\u00f3n, adhiero al voto anterior.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- desestimar con costas al demandado la apelaci\u00f3n de f. 122, salvo en cuanto al dies ad quem<\/em> de la indemnizaci\u00f3n en que se modifica la sentencia apelada conforme lo expuesto en el considerando 3-;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- estimar la apelaci\u00f3n de los demandantes de f. 124 s\u00f3lo en cuanto al modo de calcular el capital de condena (ver considerando\u00a0 4-), con costas con ese alcance a la parte accionada sustancialmente vencida (art. 68 c\u00f3d. proc.);<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c- diferir la resoluci\u00f3n sobre honorarios en c\u00e1mara (art. 31 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- desestimar con costas al demandado la apelaci\u00f3n de f. 122, salvo en cuanto al dies ad quem<\/em> de la indemnizaci\u00f3n en que se modifica la sentencia apelada conforme lo expuesto en el considerando 3-;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- estimar la apelaci\u00f3n de los demandantes de f. 124 s\u00f3lo en cuanto al modo de calcular el capital de condena (ver considerando\u00a0 4-), con costas con ese alcance a la parte accionada sustancialmente vencida;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c- diferir la resoluci\u00f3n sobre honorarios en c\u00e1mara.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma la presente por encontrarse en uso de licencia m\u00e9dica.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 45– \/ Registro: 130 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “KLOSTER CATALINA Y OTROS\u00a0\u00a0 C\/ BARGAR HORACIO ANIBAL S\/CONDOMINIO-ACCIONES DERIVADAS (EXCEPTO DIVISION)” Expte.: -89955- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintis\u00e9is\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}