{"id":6371,"date":"2016-09-21T19:33:02","date_gmt":"2016-09-21T19:33:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=6371"},"modified":"2016-09-21T19:33:02","modified_gmt":"2016-09-21T19:33:02","slug":"fecha-del-acuerdo-21-8-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/09\/21\/fecha-del-acuerdo-21-8-2016\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21-8-2016."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 45<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 98<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “MUNICIPALIDAD DE PELLEGRINI C\/CUADRADO, MAR\u00cdA LIS Y OTROS S\/ APREMIO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89943-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinti\u00fan\u00a0 d\u00edas del mes de septiembre de dos mil diecis\u00e9is, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “MUNICIPALIDAD DE PELLEGRINI C\/CUADRADO, MAR\u00cdA LIS Y OTROS S\/ APREMIO”<\/strong> (expte. nro. -89943-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 90, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 64 contra la resoluci\u00f3n de fs. 59\/60 vta.?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- En el caso al ser la actora una comuna y el cr\u00e9dito reclamado de naturaleza tributaria\u00a0 -tasa red vial (v. fs. 7\/vta.)-, es aplicable la ley 13406 y no el d.ley 9122\/78,\u00a0 como se indic\u00f3 a f. 9 (sendos arts. 1; esta c\u00e1mara en “SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DE TRABAJO C\/ SCHAIGORODSKY JACOBO S\/ APREMIO”, sent. del 26\/11\/2013, lib. 44 reg. 346).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El recurso de apelaci\u00f3n, entonces, debi\u00f3 ser fundado en la misma ocasi\u00f3n de ser interpuesto a foja 64 el 29\/04\/2016 y no muy fuera de plazo en forma separada reci\u00e9n a fojas 67\/73. el\u00a0 10\/05\/2016 (art. 13 ley 13406; esta c\u00e1mara en “MUNICIPALIDAD DE TRENQUE LAUQUEN C\/ ARRIOLA DE\u00a0 CA\u00d1ETE, GENOVEVA S\/ APREMIO” sent. del 9\/3\/2010 lib. 41 reg. 47).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En ese marco, la apelaci\u00f3n de foja 64 deber\u00eda considerarse, sin m\u00e1s, desierta\u00a0 (art. 25 ley 13406; arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1mara en “MUNICIPALIDAD DE TRENQUE LAUQUEN C\/ ARRIOLA DE\u00a0 CA\u00d1ETE, GENOVEVA S\/ APREMIO”, cit.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- No obstante, seg\u00fan fue insinuado, el juez someti\u00f3 este proceso al tr\u00e1mite contemplado en la ley 9122; aunque a fojas 59\/60 vta. alude a la ley 13.406 (fs. 9 y 30\/vta.).\u00a0 Por ello, con el designio de no vulnerar el derecho de defensa del demandado con un cambio repentino en el enfoque procedimental que lo dejar\u00eda sin recurso, cabe adentrarse en el tratamiento del mismo (arts. 16 Const. Nac. y 36 inc. 2 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En ese cometido, resulta que -en cuanto interesa destacar- el pronunciamiento de fojas 59\/60, desestim\u00f3 el planteo de nulidad del mandamiento de intimaci\u00f3n de pago y embargo formulado por Mar\u00eda Araceli Cuadrado -v. fs. 559\/60 vta.-, lo que motiv\u00f3 su recurso de foja 64, fundado a fojas\u00a0 67\/73.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ahora bien, por lo pronto se\u00f1ala el art\u00edculo 24 de la ley 13.406, coincidiendo -en general-\u00a0 con el art\u00edculo 14 del decreto ley 9122\/78, que las intimaciones de pago que deban practicarse se efectuar\u00e1n en el domicilio fiscal del deudor conforme lo precept\u00faa la ley 10.397. Y justamente este \u00faltimo cuerpo normativo dispone en su art\u00edculo 32 que ‘… el domicilio fiscal de los contribuyentes y dem\u00e1s responsables, tiene el car\u00e1cter de domicilio constitu\u00eddo, siendo v\u00e1lidas y vinculantes todas las notificaciones administrativas y judiciales que all\u00ed se realicen’. <\/em>Agregando en otro tramo: ‘Cuando no fuere posible la determinaci\u00f3n del domicilio fiscal por la Agencia de Recaudaci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires, conforme a lo previsto en los p\u00e1rrafos anteriores, el mismo quedar\u00e1 constituido: 1- En el lugar de ubicaci\u00f3n de los bienes inmuebles en la Provincia. En los casos de operaciones sobre estos bienes, quienes act\u00faen en la formalizaci\u00f3n de las mismas, deber\u00e1n consignar en los respectivos documentos el domicilio de los mismos y el fiscal, de corresponder, de acuerdo a lo previsto en el presente y conforme lo disponga la reglamentaci\u00f3n…’.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No se ha acreditado que se hubiera constituido un domicilio fiscal diferente. Y en cuanto al consignado en los documentos de fojas 34\/37, corresponder\u00eda a Mar\u00eda J. Galarza de Cuadrado, que no forma parte de aquellos que han sido demandados en estos autos, sino aparentemente de otra ejecuci\u00f3n (f. 13).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De tal suerte, el mandamiento de\u00a0 intimaci\u00f3n diligenciado en el lugar de ubicaci\u00f3n de los bienes, se ajusta perfectamente a las directivas de la ley.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Asimismo, figura tambi\u00e9n en el citado art\u00edculo 24 de la ley 13.406 -de aplicaci\u00f3n complementaria al decreto 9122\/77 (art. 18)-, que en caso de que al momento de practicarse la intimaci\u00f3n no se encontrase por cualquier motivo al o a los ejecutados, se har\u00e1 entrega del mandamiento a quien all\u00ed se domicilia o se fijar\u00e1 en la puerta de acceso al domicilio o en la general del edificio si no se permitiere su ingreso. Complet\u00e1ndose con el art\u00edculo 136.b de la ley 10397 -de aplicaci\u00f3n\u00a0 adicional- que puede concretarse con cualquier persona de la casa (arts. 18 del decreto ley 8122\/77 y 25 de la ley 13406).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por manera que queda claro que el acto de\u00a0 intimaci\u00f3n de pago, debe llevarse a cabo aunque el deudor no se encuentre presente y que no es aplicable en este caso el aviso citatorio que el c\u00f3digo procesal prev\u00e9 para la notificaci\u00f3n de la demanda o la preparaci\u00f3n de la v\u00eda ejecutiva (arts. 338 y 524 C.P.C. y\u00a0 C.),\u00a0 ya que\u00a0 ello podr\u00eda facilitar r\u00e1pidas maniobras del deudor para esconder o simular bienes muebles o semovientes. Debe procederse, entonces, de acuerdo a lo prescripto por el\u00a0 art\u00edculo citado, de modo similar a lo regulado por el art\u00edculo 141 del ordenamiento procesal, es decir puede practicarse la intimaci\u00f3n a trav\u00e9s de `otra persona de la casa, departamento\u00a0 …<\/em> etc.’ (cfme. Morello – Passi Lanza – Sosa – Berizonce,\u00a0 “C\u00f3digos…”,\u00a0 t.\u00a0 VI-1,\u00a0 p\u00e1g. 292 `\u00falt. p\u00e1rr.’ jurisp. all\u00ed cit.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Justamente en la especie, el oficial notificador efectu\u00f3 la intimaci\u00f3n a trav\u00e9s de una persona que dijo ser empleado de los demandados en autos, es decir una persona que trabajaba\u00a0 en ese lugar para ellos. Y no hac\u00eda falta mayores datos, pues con ello bast\u00f3 para asegurar que el acto se hab\u00eda concretado con quien aparec\u00eda como una persona de la casa (arg. art. 136.b de la ley 10397; arts. 18\u00a0 del decreto ley 9122\/77 y 25 de la ley 13406).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De todo lo expuesto se desprende, que en nada afecta a la diligencia que se cuestiona, el que el lugar de la intimaci\u00f3n no hubiera sido domicilio real de los ejecutados, si en definitiva, como se ha visto, se concret\u00f3 en el que puede tomarse como domicilio fiscal autorizado legalmente (arg. arts. 18 del decreto ley 9122\/77,\u00a0 24 primer p\u00e1rr. de la ley 13406 y 136 del c\u00f3d. fiscal).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para cerrar, cabe tener presente lo que ha dicho la Suprema Corte de Justicia, en torno a que el postulado constitucional de defensa en juicio (arts. 18 Const. Nacional y 15 Const. Prov.) no cubre comportamientos negligentes (S.C.B.A.,\u00a0 A 71269, sent. del 04\/09\/2013, \u2018Arrijuria, Mar\u00eda Clotilde c\/ Caja de Martilleros y Corredores P\u00fablicos de la Provincia de Buenos Aires s\/Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley\u2019, en Juba sumario B4000930).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si la comuna ha certificado deudas impositivas desde 1996 y se concurri\u00f3 a la municipalidad a regularizar deudas<\/em> cuando este juicio ya estaba iniciado, o sea reci\u00e9n con posterioridad al 12 de mayo de 2009, esto est\u00e1 marcando una actitud de cierta indolencia ante la obligaciones tributarias, al dejar pasar tantos a\u00f1os para ocuparse de normalizar tributos que, por eso mismo se sab\u00edan devengados y adeudados (fs. 5\/vta. y 67.II.1).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por los fundamentos soslayados se rechaza el recurso de foja 64, fundado a fojas 67\/73, con costas a la parte recurrente vencida.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- La apremiada Mar\u00eda Araceli Cuadrado plante\u00f3 la nulidad de la intimaci\u00f3n de pago -y consecuentemente de todo acto procesal posterior no independiente, f. 39 vta. p\u00e1rrafo 1\u00b0- s\u00f3lo por no haberse realizado en su domicilio real, sito en calle Rivadavia n\u00b0 145 de Quem\u00fa-Quem\u00fa Provincia de La Pampa (f. 38.I).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En efecto, adujo que la intimaci\u00f3n de pago debi\u00f3 realizarse all\u00ed, en su domicilio real, por aplicaci\u00f3n del art. 338 CPCC (fs. 38 vta. p\u00e1rrafo 1\u00b0 y 39 vta. III).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- M\u00e1s all\u00e1 de abogar por el uso del art. 338 CPCC, la apremiada no cuestion\u00f3 la aplicaci\u00f3n del d.ley 9122\/78 para regir el procedimiento, tal como hab\u00eda venido sucediendo desde la demanda de fs. 7\/8\u00a0 y hasta la sentencia de fs. 30\/vta. (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y bien, sin salir de ese marco normativo incuestionado,\u00a0 resulta que seg\u00fan el art. 14 del d.ley 9122\/78 la intimaci\u00f3n de pago puede ser realizada en el domicilio fiscal (ver f. 7.III); a su vez,\u00a0 una de las localizaciones posibles del domicilio fiscal es el lugar de la explotaci\u00f3n (art. 32 c\u00f3d. fiscal). Esa normativa espec\u00edfica de los apremios y de la materia tributaria desplaza la gen\u00e9rica del art. 338 CPCC en cuanto al lugar para la traba de la litis (arts. 1 a 3 CCyC; art. 171 Const.Pcia.Bs.As.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por otro lado, en el caso, la apremiada\u00a0 ni tan siquiera ha afirmado -menos probado- que la intimaci\u00f3n de pago de fs. 21\/23 se hubiera realizado en un lugar diferente al de la explotaci\u00f3n, ni que la diligencia no hubiera sido realizada con la intervenci\u00f3n de alguien de apellido Costa que dijo ser su empleado -circunstancia \u00e9sta que revela que tom\u00f3 o pudo tomar conocimiento del inicio de las actuaciones-\u00a0 (arts. 34.4 y 384 c\u00f3d. proc.; art. 296 CCyC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, desestimar la\u00a0 apelaci\u00f3n de f. 64, fundada a fs. 67\/73, contra la resoluci\u00f3n de fs. 59\/60vta.; con costas a la parte apelante vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO POR NEGATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar la\u00a0 apelacion de f. 64, fundada a fs. 67\/73 contra la resoluci\u00f3n de fs. 59\/60vta.; con costas a la parte apelante vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 45– \/ Registro: 98 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “MUNICIPALIDAD DE PELLEGRINI C\/CUADRADO, MAR\u00cdA LIS Y OTROS S\/ APREMIO” Expte.: -89943- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinti\u00fan\u00a0 d\u00edas […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6371","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6371\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}