{"id":6257,"date":"2016-09-14T19:40:39","date_gmt":"2016-09-14T19:40:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=6257"},"modified":"2016-09-14T19:40:39","modified_gmt":"2016-09-14T19:40:39","slug":"fecha-del-acuerdo-9-8-2016-alimentos-imposicion-de-astreintes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/09\/14\/fecha-del-acuerdo-9-8-2016-alimentos-imposicion-de-astreintes\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 9-8-2016. Alimentos. Imposici\u00f3n de astreintes"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 47<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 221<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “P., M. S. C\/ Z., R., F. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89954-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los nueve d\u00edas del mes de agosto de dos mil diecis\u00e9is, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “P., M. S. C\/ Z., R. F. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -89954-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 13, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de f. 7 contra la resoluci\u00f3n de f. 6?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- A f. 6 se decide:<\/p>\n

a- imponer al demandado una multa diaria de 2 Jus por cada d\u00eda de retardo en adjuntar sus recibos de haberes, por no haber cumplimentado lo ordenado a f. 2.<\/p>\n

b- notificar al empleador de aqu\u00e9l que adjunte esos recibos.<\/p>\n

2- La decisi\u00f3n es apelada en subsidio a f. 7 por el accionado, pidiendo se revoque por los motivos que expone.<\/p>\n

3- El\u00a0 recurso debe prosperar s\u00f3lo en cuanto a la multa.<\/p>\n

Es que enmarcable esa decisi\u00f3n dentro de los arts. 804 del CCyC y 37 del C\u00f3digo Procesal, pues se trata de una sanci\u00f3n pecuniaria tendiente a obtener el cumplimiento de un mandato judicial, no debe perderse de vista que es un arbitrio excepcional al que s\u00f3lo debe recurrirse si su cumplimiento no puede lograrse por otro medio (cfrme. Morello y colab., “C\u00f3digos Procesales…”, t.II p\u00e1g. 568).<\/p>\n

Como en el caso se ha hallado “ese otro medio” para cumplir, cual es notificar por carta documento al empleador para que remita directamente los recibos de sueldo del demandado al expediente, debe revocarse la decisi\u00f3n de aplicar la sanci\u00f3n recurrida.<\/p>\n

Lo que s\u00ed debe mantenerse es, justamente, la orden al empleador de remitir esos recibos, pues en esta materia (alimentos) rigen los principios de tutela judicial efectiva, as\u00ed como de libertad, amplitud y flexibilidad de la prueba, recayendo, en definitiva, la carga de probar en quien se encuentre en mejores condiciones de hacerlo (arts. 15 Const. de la Pcia. de Bs.As., 706 y 710 CCyC).<\/p>\n

Entonces, frente a la reticencia de Z., de acompa\u00f1ar al expediente sus propios comprobantes de ingresos (v. f. 7 \u00falt. p\u00e1rr.), la manera m\u00e1s eficaz de lograr la efectivizaci\u00f3n de aquellos principios es recabando directamente la informaci\u00f3n de su empleador.<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Los agravios son:<\/p>\n

a- la multa no est\u00e1 fundada;<\/p>\n

b- la multa es abusiva\u00a0 y afectar\u00eda tanto la cuota alimentaria como el propio sustento del accionado;<\/p>\n

c- es improcedente la intimaci\u00f3n a que acompa\u00f1e recibos de sueldo, porque nadie puede declarar contra s\u00ed mismo;<\/p>\n

d- es improcedente la intimaci\u00f3n a que acompa\u00f1e recibos de sueldo, porque eso invierte la carga de la prueba.<\/p>\n

2- Contrariamente a lo que afirma el apelante, se puede declarar contra s\u00ed mismo y eso es lo que se denomina \u201cconfesi\u00f3n\u201d (arts. 402, 421 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Si lo que quiso decir el apelante es que nadie est\u00e1 obligado a declarar contra s\u00ed mismo, resulta que ese principio no rige en el fuero civil (art. 29 Const. Pcia. Bs.As.).<\/p>\n

3- Requerir el acompa\u00f1amiento de recibos de sueldo ni siquiera es invertir la carga de la prueba, sino tan solo pedir que sean acompa\u00f1ados los documentos en poder de la contraparte y que \u00e9sta debe exhibir\u00a0 (arts. 385 y 386 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Adem\u00e1s, entre la alimentista y el alimentante no cabe ninguna duda que est\u00e1 en mejor situaci\u00f3n \u00e9ste para conseguir la agregaci\u00f3n de esos recibos, por m\u00e1s que aqu\u00e9lla pudiera lograrlo tambi\u00e9n, aunque m\u00e1s trabajosamente,\u00a0 oficiando al empleador del alimentante (art. 710 CCyC).<\/p>\n

4-\u00a0 Otra vez contrariamente a lo aducido por el recurrente, la multa s\u00ed est\u00e1 fundada, bien o mal,\u00a0 en el art. 37 CPCC (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

5- Pero donde s\u00ed tiene raz\u00f3n el apelante es en el car\u00e1cter actualmente irrazonable de la multa impuesta (art. 3 CCyC).<\/p>\n

Es irrazonable porque, aunque fuera id\u00f3nea una sanci\u00f3n conminatoria de 2 Jus por d\u00eda para forzar al alimentante a que agregue los recibos de sueldo, resulta ser un medio innecesario toda vez que la parte actora ha solicitado y obtenido la puesta en pr\u00e1ctica de otro medio alternativo para conseguir el mismo fin (ver fs. 5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 6 p\u00e1rrafo 2\u00b0).<\/p>\n

Adem\u00e1s, si un Jus vale hoy $ 397 (Ac. SCBA 3748\/15<\/a>), 2 jus por cada d\u00eda de retardo son $ 794, lo que, aunque en esta pieza separada no se tiene a la vista la cuota alimentaria reclamada, parece ser bastante desproporcionado.<\/p>\n

Aunque irrazonable ahora la multa por innecesaria y desproporcionada, a todo evento creo que bien podr\u00eda oportunamente computarse al proceder renuente del alimentante tanto probatoriamente como disciplinariamente (arts. 34.5.d, 45, 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 384 y 386 c\u00f3d. proc.;\u00a0 para el an\u00e1lisis del principio de razonabilidad en funci\u00f3n de los sub-principios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad,\u00a0 ver\u00a0 Robert Alexy,\u00a0 \u201cEp\u00edlogo a la teor\u00eda de los derechos fundamentales\u201d, Ed. Centro de Estudios, Madrid, 2004).<\/p>\n

HALLO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiero al voto que abre el acuerdo, agregando la consideraci\u00f3n realizada en el segundo, relativa a que en materia civil no rige el principio constitucional de que nadie est\u00e1 obligado a declarar contra s\u00ed mismo, propio del derecho penal.<\/p>\n

A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 7, s\u00f3lo en cuanto impone al demandado una multa, pero manteni\u00e9ndola en cuanto ordena notificar a su empleador que debe acompa\u00f1ar los recibos de haberes de aqu\u00e9l en la forma pedida a f. 5.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 7, s\u00f3lo en cuanto impone al demandado una multa, pero manteni\u00e9ndola en cuanto ordena notificar a su empleador que debe acompa\u00f1ar los recibos de haberes de aqu\u00e9l en la forma pedida a f. 5.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 47– \/ Registro: 221 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “P., M. S. C\/ Z., R., F. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte.: -89954- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}