{"id":6243,"date":"2016-09-14T15:58:12","date_gmt":"2016-09-14T15:58:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=6243"},"modified":"2016-09-14T15:58:12","modified_gmt":"2016-09-14T15:58:12","slug":"fecha-del-acuerdo-2-8-2016-recurso-extraordinario-de-inaplicabilidad-de-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/09\/14\/fecha-del-acuerdo-2-8-2016-recurso-extraordinario-de-inaplicabilidad-de-ley\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 2-8-2016. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>___________________________________________________<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n<p>___________________________________________________<\/p>\n<p>Libro: <strong>47<\/strong>&#8211; \/ Registro: 213<\/p>\n<p>___________________________________________________<\/p>\n<p>Autos: <strong>&#8220;ECHETO, MARIO ALBERTO c\/ PROVINCIA SEGUROS S.A. s\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)&#8221;<\/strong><\/p>\n<p>Expte.: &#8211;<strong>89825<\/strong>&#8211;<\/p>\n<p>____________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, 2 de agosto de 2016.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AUTO Y VISTO<\/span><\/strong>: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de fs. 397\/405 vta. contra\u00a0 la\u00a0 sentencia\u00a0 de\u00a0 fs. 382\/390.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p>Seg\u00fan las sentencias de fs. 327\/333 y 382\/390 y el reconocimiento del propio recurrente, el valor del agravio expuesto en el recurso bajo examen no alcanza el m\u00ednimo de 500 Jus arancelarios previstos por el art. 278 del C\u00f3digo Procesal que, a la fecha, asciende a la suma de $ 255.500\u00a0 (1 Jus = $ 511; art. 1\u00b0 Ac. 3803\/16 de la SCBA).<\/p>\n<p>Y si bien se argumenta a fs.\u00a0 397\/398 p.II.a que debe en el caso superarse ese valladar por tratarse de cuesti\u00f3n\u00a0 encuadrable en el art. 14 de la ley 48, el recurso se funda en consideraciones relativas a la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n del derecho local\u00a0 pues se denuncia la infracci\u00f3n al art. 384 del c\u00f3d. proc., por manera que no\u00a0 se encuentra involucrada de manera directa e inmediata una cuesti\u00f3n federal (cfrme. SCBA, Q72.545, 21-08-2013, &#8220;R., M.D. c\/ I.O.M.A. s\/ Amparo. Recurso de queja por denegaci\u00f3n de rec. extr. (nulidad e inaplic. de ley), texto completo en sistema Juba en l\u00ednea).<\/p>\n<p>Por ello, en m\u00e9rito a los arts. 278 primer p\u00e1rrafo y 281 inc. 3 del C\u00f3digo Procesal, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Denegar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de fs.\u00a0 fs. 397\/405 vta. contra\u00a0 la\u00a0 sentencia\u00a0 de\u00a0 fs. 382\/390.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese personalmente o\u00a0 por\u00a0 c\u00e9dula (art. 135.13 C\u00f3d. Proc.). Hecho, est\u00e9se a lo decidido a f. 390 \u00faltimo p\u00e1rrafo <em>in fine<\/em>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen ___________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 ___________________________________________________ Libro: 47&#8211; \/ Registro: 213 ___________________________________________________ Autos: &#8220;ECHETO, MARIO ALBERTO c\/ PROVINCIA SEGUROS S.A. s\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)&#8221; Expte.: &#8211;89825&#8211; ____________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, 2 de agosto de 2016. AUTO Y VISTO: el recurso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6243\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}