{"id":6214,"date":"2016-09-14T14:08:44","date_gmt":"2016-09-14T14:08:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=6214"},"modified":"2016-09-14T14:08:44","modified_gmt":"2016-09-14T14:08:44","slug":"fecha-del-acuerdo-14-10-2015-medidas-de-prueba-anticipada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/09\/14\/fecha-del-acuerdo-14-10-2015-medidas-de-prueba-anticipada\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 14-10-2015. Medidas de prueba anticipada"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia nro. 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 339<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “L., S. M. S\/MEDIDAS PRELIMINARES (ART. 323 CPCC)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89594-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil quince, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “L., S. M. S\/MEDIDAS PRELIMINARES (ART. 323 CPCC)”<\/strong> (expte. nro. -89594-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 54, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 42 contra la resoluci\u00f3n de fs. 37\/39?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Diferencia\u00a0 entre prueba anticipada y aseguramiento de prueba.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Mientras que la prueba anticipada es producci\u00f3n de prueba,\u00a0 o sea, es recepci\u00f3n procesal de los medios de prueba, el aseguramiento de la prueba, en su versi\u00f3n t\u00edpica, no es producci\u00f3n de prueba sino el establecimiento de medidas de seguridad respecto de las fuentes de prueba para evitar peligros y as\u00ed para permitir m\u00e1s adelante la producci\u00f3n de la prueba, o sea, para posibilitar m\u00e1s tarde la recepci\u00f3n procesal de los medios de prueba.<\/p>\n

En su versi\u00f3n t\u00edpica, las medidas de aseguramiento de prueba son \u00fatiles para evitar que, por conductas humanas o acontecimientos naturales, que puedan destruir o alterar objetos materiales o estados de cosas, resulte inviable\u00a0 en su momento practicar una prueba.<\/p>\n

La medida de aseguramiento t\u00edpico podr\u00e1 ser cualquiera que\u00a0 permita conservar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su realidad y caracter\u00edsticas; podr\u00e1 consistir tambi\u00e9n en\u00a0 mandatos judiciales de no innovar (no hacer) o innovativos (hacer).<\/p>\n

Decimos que en eso consiste el aseguramiento de prueba en su versi\u00f3n t\u00edpica, porque, en ocasiones, la mejor forma de asegurar la prueba es producirla, de modo que, entonces, la producci\u00f3n de la prueba antes del per\u00edodo de prueba\u00a0 tendr\u00e1, tambi\u00e9n, un matiz cautelar adem\u00e1s de anticipado.<\/p>\n

Entonces, el aseguramiento t\u00edpico de prueba, de tinte cautelar, precede a la producci\u00f3n de la prueba, sea que esta luego suceda en el per\u00edodo normal de prueba, o sea que luego del aseguramiento acontezca la prueba en forma anticipada;\u00a0 en cambio,\u00a0 el aseguramiento at\u00edpico de prueba, tambi\u00e9n de \u00edndole cautelar,\u00a0 consiste en la producci\u00f3n misma de la prueba en forma anticipada.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 diferencia hay entonces entre aseguramiento at\u00edpico de prueba y prueba\u00a0 anticipada? La diferencia est\u00e1 en que puede en teor\u00eda concebirse la posibilidad de prueba anticipada sin finalidad preservativa o cautelar, vale decir, puede haber conceptualmente prueba anticipada que no coincida con la noci\u00f3n de aseguramiento de prueba porque no tenga fines preservativos sino proactivos<\/em> seg\u00fan veremos infra<\/em>.<\/p>\n

Por fin, en cuanto a su regulaci\u00f3n jur\u00eddica,\u00a0 a falta de previsi\u00f3n normativa espec\u00edfica (v.gr. en la ley de enjuiciamiento espa\u00f1ola de 2000, se ha regulado en forma aut\u00f3noma por un lado la anticipacion de la prueba\u00a0 (arts. 293 a 296), y, por otro lado, el aseguramiento de la prueba -arts. 297 y 298-; algunos ordenamientos vern\u00e1culos, contienen previsi\u00f3n normativa puntual sobre aseguramiento de prueba: CPCC Santa Fe -arts. 272 a 275-, CPC Mendoza -arts. 125 y sgtes.-, CPCC Jujuy\u00a0 -arts. 254 a 258-, CPCC Tucum\u00e1n -arts. 220 a 225-), el aseguramiento at\u00edpico de prueba ha de regirse por las reglas de la prueba anticipada. En tanto,\u00a0 el aseguramiento t\u00edpico de prueba podr\u00eda ser asimilado servatis servandis <\/em>a una medida cautelar\u00a0 nominada (v.gr. secuestro, prohibici\u00f3n de innovar, etc.) o\u00a0 a todo evento innominada o gen\u00e9rica (v.gr. arts. 232 CPCC Naci\u00f3n y Bs.As.); no est\u00e1 de m\u00e1s consignar que Ramiro PODETTI\u00a0 consider\u00f3 el aseguramiento de pruebas o instrucci\u00f3n como un cap\u00edtulo de las medidas cautelares, en su \u201cTratado de las medidas cautelares\u201d (Ed.Ediar, Bs.As., 1969, p\u00e1g. 405 y sgtes.), lo\u00a0 mismo que\u00a0 Piero CALAMANDREI en su c\u00e9lebre \u201cIntroducci\u00f3n al estudio sistem\u00e1tico de las\u00a0 providencias cautelares\u201d (Ed. Librer\u00eda El Foro, Bs.As., 1997, p\u00e1g. 53 y sgtes.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2 \u00a0Finalidad preservativa y proactiva de la prueba anticipada.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>La prueba anticipada puede tener dos finalidades: preservativa o proactiva.<\/p>\n

En cuanto a la finalidad preservativa, hay que distinguir: una cosa es que la prueba acaso\u00a0 no pueda producirse m\u00e1s tarde sino ahora (ej. testigo gravemente enfermo) y otra es que tal vez pueda producirse m\u00e1s tarde pero con resultados distorsionados si no se evita ahora el\u00a0 cambio o alteraci\u00f3n del estado de cosas (ej. secuestro de\u00a0 historias cl\u00ednicas para impedir su adulteraci\u00f3n).<\/p>\n

Bajo la finalidad preservativa quedan incluidas entonces tanto\u00a0 la conservaci\u00f3n temprana (aseguramiento) de la fuente\u00a0 de prueba para su producci\u00f3n posterior (ej. secuestro de cosas o documentos, o custodia de testigos), como la produccion anticipada (ej. prueba para perpetua memoria, como la declaraci\u00f3n de un testigo de edad avanzada).\u00a0 Esto es, la preservaci\u00f3n puede alcanzar a la fuente\u00a0 o al medio de prueba (fuente<\/strong> es aquello con que contamos antes del proceso y a\u00fan con independencia de \u00e9ste -el testigo que presenci\u00f3 los hechos-; medio<\/strong> es la actividad desarrollada en el proceso para que esos elementos -las fuente<\/strong>s- se incorporen a \u00e9l -la declaraci\u00f3n de aqu\u00e9l testigo-, ver MORELLO, Augusto M. \u201cLa eficacia del proceso\u201d, Ed. Hammurabi, Bs.As., 2001, cap\u00edtulo 38 \u201cLa teor\u00eda de la prueba y la organizaci\u00f3n de su parte general en los C\u00f3digos procesales de la Naci\u00f3n y de la Provincia de Buenos Aires\u201d, p\u00e1g. 431.).<\/p>\n

Pero aunque comparta una misma finalidad preservativa con el aseguramiento de fuentes de prueba, \u201cprueba anticipada\u201d es s\u00f3lo la recepci\u00f3n de medios de prueba antes de la etapa probatoria o incluso antes del juicio mismo (ver supra <\/em>considerando 1-).<\/p>\n

En la legislaci\u00f3n procesal del pa\u00eds se apunta\u00a0 a la finalidad preservativa\u00a0 de la \u201cprueba anticipada\u201d, pues de esperarse hasta la etapa probatoria, podr\u00eda perderse (CPCCLRM Tierra del Fuego, art. 340.2.) \u00a0o frustrarse (CPCC Santa Fe, art. 146) \u00a0o tornarse de imposible o muy dificultosa producci\u00f3n (CPCC Bs.As., art. 326; CPCC Naci\u00f3n, art. 326; CPC La Rioja, art. 78;\u00a0 CPCC Catamarca,\u00a0 art. 326; CPCC Chaco,\u00a0 art. 306;\u00a0 CPCC Chubut, art. 326;\u00a0\u00a0 CPCC C\u00f3rdoba, art. 486;\u00a0 CPCC Corrientes, art. 326;\u00a0 CPCC Entre R\u00edos, art. 314;\u00a0 CPCC Formosa, art. 324;\u00a0 CPCC Jujuy, art. 254;\u00a0 CPCC La Pampa, art. 309;\u00a0 CPCC Misiones, art. 326;\u00a0 CPCC Neuqu\u00e9n, art. 326;\u00a0 CPCC R\u00edo Negro, art. 326;\u00a0 CPCC Salta, art. 326;\u00a0 CPCC San Luis, art. 326;\u00a0 CPCC Santa Cruz, art. 304;\u00a0\u00a0 CPCC Santiago del\u00a0 Estero, art. 319;\u00a0 CPCC Tucum\u00e1n, art. 220;\u00a0\u00a0 CPCCM San Juan, art.322; en similiar sentido CPC Mendoza, art. 126), o cuanto menos desvirtuarse (DEVIS ECHAND\u00cdA, Hernando \u201cTeor\u00eda General de la Prueba Judicial\u201d, Ed. V\u00edctor P. de Zabal\u00eda, Bs.As., 1981, t.I, p\u00e1g. 279).<\/p>\n

\u00bfY en qu\u00e9 consiste la finalidad proactiva?<\/p>\n

La anticipaci\u00f3n de la prueba se realiza con\u00a0 finalidad proactiva cuando:<\/p>\n

a- se propende a la medici\u00f3n de las\u00a0 propias fuerzas y las del adversario, con el objetivo de calcular las probabilidades de \u00e9xito, pudiendo\u00a0 conducir a no iniciar el proceso o a terminarlo sin llegar a la sentencia definitiva (demandante que desiste del proceso o del derecho, demandado que se allana, ambos que concilian o transigen) o a persistir en \u00e9l hasta la emisi\u00f3n de la sentencia de m\u00e9rito, en todos los casos\u00a0 para procurar el\u00a0 bien mayor o\u00a0 evitar el mal mayor percibidos como m\u00e1s probables. Se prueba ahora para luego decidir si iniciar o terminar o continuar el proceso. La consigna es probar antes de -y para luego reci\u00e9n- actuar procesalmente;<\/p>\n

b- se apunta a obtener a continuaci\u00f3n una oportuna tutela cautelar o, m\u00e1s contundentemente,\u00a0 una anticipaci\u00f3n sustancial de la tutela judicial (obtenida la tutela jurisdiccional anticipada, a continuaci\u00f3n\u00a0 el peso del paso del tiempo durante el proceso actuar\u00e1 sobre el accionado y no sobre el accionante como es la modalidad usual) de urgencia o, m\u00e1s espec\u00edficamente, de evidencia (PEYRANO, Jorge W. \u201cLa tutela anticipada de evidencia\u201d, en \u00a0LA LEY\u00a02011-C,\u00a0679; CARBONE,\u00a0 Carlos A. \u201cTutela diferencial poscautelar\u201d, Ed. Nova Tesis,\u00a0 Rosario, 2012).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Fundamento jur\u00eddico de la anticipaci\u00f3n probatoria sin fines estrictamente asegurativos.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>As\u00ed vistas las cosas, considerando tambi\u00e9n las ventajas de la finalidad proactiva\u00a0 \u00bfs\u00f3lo es \u201cjusta\u201d, en los t\u00e9rminos del art. 327 p\u00e1rrafo 2\u00b0 CPCC,\u00a0 la producci\u00f3n anticipada de prueba cuando haya motivos para temer\u00a0 que resulte imposible o muy dificultosa durante el per\u00edodo de prueba?<\/p>\n

Lo tradicional es rechazar el pedido de prueba anticipada al s\u00f3lo efecto de realizar un c\u00e1lculo de probabilidades del buen \u00e9xito del futuro juicio (VELERT FRAU, Jaime A. \u201cDiligencias preliminares y prueba anticipada\u201d, Ediciones Jur\u00eddicas Cuyo, Mendoza, 2003, p\u00e1g.47).<\/p>\n

Pero se abre una puerta hacia la finalidad proactiva atentas las siguientes reglas adjetivas, es decir, sin salir del marco de la ley ritual vigente:<\/p>\n

a- la autoridad judicial debe hacer lugar sin sustanciaci\u00f3n a la producci\u00f3n de prueba anticipada si estima \u201cjustas\u201d las causas en que se funda el pedido (art. 327 p\u00e1rrafo 2\u00b0 CPCC);<\/p>\n

b- la apelabilidad s\u00f3lo de la resoluci\u00f3n denegatoria (art. 327 p\u00e1rrafo 3\u00b0 CPCC).<\/p>\n

Es decir que si la autoridad judicial encontrare \u201cjusta\u201d la producci\u00f3n anticipada de prueba con finalidad proactiva y le hiciera lugar, ello no ser\u00eda apelable por la parte no oferente, ni obviamente\u00a0 de suyo por la parte peticionante.<\/p>\n

Pi\u00e9nsese por ejemplo en una prueba cient\u00edfica como la de ADN, antes de la demanda de filiaci\u00f3n, o antes de notificar el traslado de demanda: su resultado negativo conducir\u00eda a la no iniciaci\u00f3n del proceso o a su desistimiento; el positivo, llevar\u00eda a no comenzar el proceso en caso de subsiguiente inmediato\u00a0 reconocimiento extrajudicial de la paternidad, o al posterior allanamiento del demandado en caso de proceso pendiente; permitir\u00eda requerir alimentos provisorios, posibilitar\u00eda solicitar medidas cautelares para asegurar bienes en el sucesorio del alegado padre ya fallecido, etc.. Recalando en esas alternativas posteriores podr\u00eda considerarse \u201cjusta\u201d su producci\u00f3n anticipada, aunque no hubiera ning\u00fan temor fundado de que pudiera resultar imposible o muy dif\u00edcil llevarla a cabo durante el per\u00edodo de prueba.<\/p>\n

Esta\u00a0 posibilidad de disponer prueba anticipada con finalidad proactiva\u00a0 es t\u00edpica de la reingenier\u00eda procesal <\/strong>(remito a mi <\/strong>“Reingenier\u00eda procesal”, Ed. Platense, La Plata, 2005) \u00a0\u00a0para procurar una mayor efectividad de la tutela jurisdiccional del Estado. O dicho de otro modo, el juez o tribunal podr\u00eda encontrar \u201cjusta\u201d la producci\u00f3n anticipada de prueba con finalidad proactiva por entender que as\u00ed se procura una mayor efectividad de la tutela jurisdiccional del Estado.<\/p>\n

En el peor de los casos, pese a que no se quisiera encontrar en la ley vigente el espacio suficiente como\u00a0 para acceder a\u00a0 la producci\u00f3n anticipada de prueba con finalidad proactiva,\u00a0\u00a0 hacerle lugar\u00a0 podr\u00eda ser una de las necesarias\u00a0 medidas \u201cde otro car\u00e1cter\u201d\u00a0 (entre ellas, las judiciales) que el art. 2\u00a0 del\u00a0 Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica exige para hacer efectivo el derecho a una tutela judicial efectiva contorneado esencialmente en sus arts. 8.1 y 25.1.<\/p>\n

 <\/p>\n

4- El caso.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>En el caso, la peticionante procura indagar acerca del estado actual material y jur\u00eddico de ciertas cosas inmuebles y muebles (qui\u00e9n ocupa y en qu\u00e9 car\u00e1cter ciertos inmuebles y localizaci\u00f3n de ciertos automotores y maquinarias y en qu\u00e9 car\u00e1cter son tenidos all\u00ed donde se los localice)\u00a0 que podr\u00eda eventualmente cambiar sin ninguna posibilidad suya para impedirlo, raz\u00f3n por la cual encuentro justas las causas invocadas para acceder a la prueba anticipada requerida (art. 327 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.), incluso bajo su t\u00edpica finalidad meramente asegurativa \u2013para evitar la posible desvirtuaci\u00f3n futura de sus resultados-\u00a0 y sin necesidad de encontrar refugio en la m\u00e1s moderna visi\u00f3n proactiva de la anticipaci\u00f3n de la prueba (ver considerandos anteriores).<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al considerando 4- del voto\u00a0 en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar apelaci\u00f3n de f. 42 y por ende revocar\u00a0 la resoluci\u00f3n de fs. 37\/39.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar apelaci\u00f3n de f. 42 y por ende revocar\u00a0 la resoluci\u00f3n de fs. 37\/39.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6214\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}