{"id":6130,"date":"2016-07-12T18:32:38","date_gmt":"2016-07-12T18:32:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=6130"},"modified":"2016-07-12T18:32:38","modified_gmt":"2016-07-12T18:32:38","slug":"fecha-del-acuerdo-30-3-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/07\/12\/fecha-del-acuerdo-30-3-2016\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 30-3-2016."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00ba 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 45<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 20<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “A., D. P.\u00a0 C\/ P.,\u00a0G. S\/MATERIA A CATEGORIZAR”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -88597-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los treinta d\u00edas del mes de marzo de dos mil diecis\u00e9is, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “A., D. P. C\/ P.,\u00a0G. S\/MATERIA A CATEGORIZAR”<\/strong> (expte. nro. -88597-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 123, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfProceden las apelaciones de fojas 89, 90\/91 y 94\/vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. <\/strong>No obstante el esfuerzo del apelante en revertir la atribuci\u00f3n de responsabilidad que le imput\u00f3 el fallo apelado, el proceso brinda elementos bastantes para resolver, como lo hizo, haciendo lugar a la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o moral, a partir de normativa civil espec\u00edfica vigente al tiempo de consumarse los hechos (arts. 246, 247, 249, 254, 910, 919, 1073, 1074, 1078, 1109 y 3296 bis del C\u00f3digo Civil; S.C.B.A., C 107.423, sent. del 2-3-2011, \u2018D\u00edaz, Manuel Sebasti\u00e1n contra Direcci\u00f3n de Educaci\u00f3n Media y T\u00e9cnica y Agraria. Da\u00f1os y perjuicios\u2019, en \u2018Cuadernos de doctrina legal\u2019, n\u00famero 3; arts. 19, 33, 75 inc. 12 y 22 de la Constituci\u00f3n Nacional y 12 inc. 2 de su par Provincial y tratado internacional con igual jerarqu\u00eda: arts 1.1, 2, 18 de la Convenci\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En efecto, aun dejando de lado la prueba testimonial y la falta de contestaci\u00f3n de la demanda, es un dato basilar -expuesto por el propio demandado- que \u2018\u2026el nunca desconoci\u00f3 ser el padre de la menor y siempre tuvieron trato\u2026<\/em>\u2019 (fs. 74; arg. art. 421 del C\u00f3d. Proc.). Le brind\u00f3 tratamiento de hija desde los seis a\u00f1os; y es en virtud de ello que la actora concurr\u00eda a su vivienda acompa\u00f1ada por su abuela materna, aunque en oportunidades la fue a buscar \u00e9l. Sin embargo, no obstante ser intimado extrajudicialmente omiti\u00f3 el reconocimiento del estado de familia en el Registro Civil\u00a0 (fs. 63 y 74, posiciones: 4, 9, 10, sus respuestas y aclaraciones).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es decir, no neg\u00f3 la paternidad, pero ello no parece haberlo\u00a0 motivado lo suficiente para pasar a los hechos y activar el emplazamiento de su hija mediante un reconocimiento voluntario de la filiaci\u00f3n, dejando esa relaci\u00f3n en la opacidad. Cuando no hay noticias ciertas y valederas que alguien se lo hubiera impedido con tal imperio que justificara su r\u00e9mora (fs. 110, segundo agravio).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No mejora significativamente su posici\u00f3n, que una vez iniciado el juicio\u00a0 de filiaci\u00f3n hubiera acordado someterse a la extracci\u00f3n de muestras hem\u00e1ticas a fin de la prueba de ADN (fs. 30\/vta. del expediente agregado). De no haber procedido como lo hizo, de todas maneras hubiera quedado afectado por la presunci\u00f3n adversa establecida por el art. 4 de la Ley 23.511 (C\u00e1m. Civ. y Com., Jun\u00edn, causa 43208, sent. del 14-7-2009, \u2018 A., M. A c\/M., F. M. s\/Filiaci\u00f3n\u2019, en Juba sumario B1600348; fs. 110 7 vta., tercer agravio).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero adem\u00e1s, lo significativo es que ya conocido el resultado irrevocable de compatibilidad gen\u00e9tica y probabilidad de paternidad estimada en un 99.99998558 por ciento, tampoco adopt\u00f3 ninguna actitud tendiente a hacer efectivo el reconocimiento de la filiaci\u00f3n. Conservando una posici\u00f3n pasiva en desmedro del inter\u00e9s de la comprobada hija biol\u00f3gica.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Queda claro de este modo, que en todo el lapso que corre desde que la actora naci\u00f3, recibiendo desde los seis a\u00f1os trato de hija con alguna intermitencia en ambientes \u00edntimos, pasando por la intimaci\u00f3n extrajudicial y que se cierra con la prueba gen\u00e9tica positiva, el demandado lejos de incurrir en una mera omisi\u00f3n, incursion\u00f3 en una abstenci\u00f3n deliberada de reconocer a quien sab\u00eda era su descendiente,\u00a0 perpetrando de esta forma un il\u00edcito civil de comisi\u00f3n por omisi\u00f3n y causando un da\u00f1o a quien tuvo y tiene el derecho a obtener el cumplimiento de ese deber (fs. 51\/53 vta. del expediente agregado; arts. 246, 247, 249, 254, 910, 919, 1073, 1074, 1078, 1109 y 3296 bis del C\u00f3digo Civil: actualmente, arts. 570, 571 a y b, 573, 579, 582, 587, 710, 2281 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Resulta importante puntualizar\u00a0 -y en esto parece no haber dudas-\u00a0 que el acto de reconocimiento es voluntario y unilateral, pero no arbitrario. Y de ello se desprende, que quien elude voluntariamente el deber jur\u00eddico de reconocimiento es responsable de los da\u00f1os originados ya que, en ese marco, el desconocimiento del nexo biol\u00f3gico, importa una ilicitud (se remite al lector a las normas ya citadas, para no repetir; asimismo, al art. 587 del C\u00f3digo Civil y Comercial). Ilicitud que gener\u00f3 perjuicios extrapatrimoniales a la hija, pues afect\u00f3 su derecho al nombre, su derecho a conocer su identidad, su derecho a solicitar alimentos, sus derechos sucesorios y sobre todo su derecho a la personalidad. Todo lo cual no se salva absolutamente con el s\u00f3lo expediente de haber mantenido privadamente con ella trato privado de hija que con alguna interrupci\u00f3n se le dispens\u00f3, pero sin reconocer su filiaci\u00f3n, aun cuando pueda tener alguna incidencia en la determinaci\u00f3n del costo del perjuicio (arg. art. 1078 del C\u00f3digo Civil; arg. arts. 587, 1716, 1717, 1737, 1738, 1741 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En fin, en el cuadrante indemnizatorio, computando la actitud de pasividad asumida desde el punto de partida elegido por el actor, sin queja del demandado,\u00a0 sumado a que \u00e9ste continu\u00f3 sustray\u00e9ndose a toda acci\u00f3n positiva para emplazar a su hija en el estado de familia que le correspond\u00eda, luego de comprobado el v\u00ednculo biol\u00f3gico, se obtiene un monto en a\u00f1os que, con sus m\u00e1s y sus menos, no se calcula inferior\u00a0 a\u00a0 los transcurridos desde que venci\u00f3 el plazo de cuarenta d\u00edas para el reconocimiento espont\u00e1neo, tal como lo postula la accionante sin impugnaci\u00f3n de la contraria (fs. 18.IV, segundo p\u00e1rrafo).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Finalmente, hay que se\u00f1alar que la sentencia apelada no\u00a0 ha quebrantado los recaudos del art. 163 del C\u00f3d. Proc. -como le imputa el demandado, sin mayor rigor- pues\u00a0 de su lectura se obtiene que abastece las previsiones de los incisos 1 a 5 de dicha norma. Y que en los desarrollos precedentes se han consultado los lineamientos adoptados por esta alzada en la causa 89046, fallada el 11-3-2015, caratulada \u2018C., B. L. c\/ R., A. A. s\/ filiaci\u00f3n\u2019, que puede consultarse en el registro 12 del libro 44.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En suma, la apelaci\u00f3n de P., en el contexto de los agravios que fijan su l\u00edmite, debe ser desestimada, con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. <\/strong>Tres cuestiones despertaron la queja de la actora, que se ordenan de este modo: (a) la suma otorgada en concepto de da\u00f1o moral es menguada e insuficiente, cotej\u00e1ndola con la solicitada en la demanda; (b) se omiti\u00f3 el tratamiento del rubro \u2018gastos de tratamiento psicol\u00f3gico\u2019<\/em>; (c) omiti\u00f3 consignar intereses solicitados en el escrito liminar (fs. 112\/115).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tocante a la primera, resulta que en la demanda se reclam\u00f3 para reparar el da\u00f1o moral, la suma de $ 90.000, o lo que en m\u00e1s o en menos se fijare, a valores del 27 de marzo de 2013 (fs. 17.c y 23\/vta.). Puede colegirse que se tom\u00f3 como lapso de desconocimiento de la paternidad el que corre desde el 28 de diciembre de 1985, fecha en que venci\u00f3 el plazo legal para inscribir el nacimiento (arts. 28 y 29 de la ley 26.413), hasta el momento de la presentaci\u00f3n de la demanda: unos veintisiete a\u00f1os. Aunque la sentencia tom\u00f3 veintinueve, habr\u00eda contado el tiempo hasta la fecha de ese pronunciamiento (fs. 15\/18, 86 y 87\/vta., \u00faltimo p\u00e1rrafo).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esos $ 90.000, significaban entonces 478,72 jus (S.C.B.A. Ac. 3590). Que para veintisiete a\u00f1os, pueden traducirse en 17,73 jus por a\u00f1o.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El fallo concedi\u00f3 $ 40.500 el 11 de junio de 2015. Pasados a jus, son 110,95 de esa unidad (S.C.B.A., Ac. 3748). Para una pauta temporal de veintinueve a\u00f1os, representa 3,82 jus por a\u00f1o (fs. 87\/vta.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ahora bien, esta alzada en precedentes que pueden computarse y relativamente recientes, ha venido fijando el da\u00f1o moral en acciones de filiaci\u00f3n, conforme los siguientes valores, a saber: en la causa \u2018C., B.L. c\/ R. A.A. s\/ filiaci\u00f3n\u2019<\/em> (sent. del 11-3-2015, L. 44, Reg. 1), al momento de la sentencia la condena por este perjuicio ascendi\u00f3 a $ 55.000, lo cual para un per\u00edodo de desconocimiento de veinticuatro a\u00f1os y a un jus de $ 365 (Ac. S.C.B.A., 3748), signific\u00f3 la cantidad de pesos equivalente a 6,27 jus por cada a\u00f1o; en la causa \u2018M., M.P. c\/ B., J.A. s\/ filiaci\u00f3n\u2019 <\/em>(sent. del 4-2-2015, L. 44, Reg. 1), al tiempo de la sentencia, la condena por este mismo concepto lleg\u00f3 a $ 85.840, lo cual para un lapso de desconocimiento de treinta y siete a\u00f1os y a un jus de $ 290 (Ac. S.C.B.A. 3704), represent\u00f3 la cantidad de pesos equivalentes a ocho jus por a\u00f1o (los antecedentes fueron extra\u00eddos del voto elaborado por el juez Sosa para la causa 89.716, sent. del 24-2-2016; “Z.,L.J. c\/ B y L.,E. s\/ filiaci\u00f3n”, L. 45, Reg. 10). Ambos guarismos est\u00e1n por encima de lo determinado en la sentencia apelada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con esos par\u00e1metros y observando que los agravios de la actora no proporcionan datos, elementos ni otras pautas que deban considerarse diferentes a las apreciadas en la sentencia recurrida, limit\u00e1ndose no m\u00e1s que a comparar lo otorgado con lo pedido, aparece lo m\u00e1s discreto, ce\u00f1irse a los antecedentes de esta alzada que se han evocado. Lo cual conduce -tomando un promedio de 7,13 jus por a\u00f1o de desconocimiento- a la cantidad de 206,91 jus por los veintinueve a\u00f1os de carencia de su filiaci\u00f3n por parte de la demandante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esto significa que al valor actual del jus ($ 397; S.C.B.A. Ac. 3748), se arriba a la cantidad de $ 82.143. Suma que parece razonable, teniendo presente que el demandado no dej\u00f3 de darle a la actora trato de hija, con cierta continuidad, y a tenor de las pautas que dicta el art\u00edculo 1741 del C\u00f3digo Civil y Comercial, en cuanto a que el monto de la indemnizaci\u00f3n debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas que puede procurar la cuant\u00eda que se reconoce y que le permitir\u00eda, con sus accesorios, acaso adquirir un autom\u00f3vil usado de cierta antig\u00fcedad, realizar un viaje de relativa importancia, etc..<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por estos fundamentos, el monto de la indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o moral se eleva a $ 82.143<\/strong>, lo que representa la medida en que el agravio prospera.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En punto a la segunda queja de la actora, debe reparase que la necesidad, tipo, tiempo y entidad de un tratamiento psicol\u00f3gico, va de la mano de un diagn\u00f3stico. Y este requiere de la informaci\u00f3n de un profesional especializado. No pueden compensarse perjuicios en base a simples conjeturas como las que desarrolla la demandante en su escrito inicial (art. 1744 del C\u00f3digo Civil y Comercial; fs. 17 y vta.; arg. art. 374 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y esa prueba crucial, no fue ni siquiera ofrecida (fs. 21\/22).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, no obstante tratarse el tema en esta instancia, el resultado es su desestimaci\u00f3n por el d\u00e9ficit probatorio referido.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Distinto es el caso de los intereses, tambi\u00e9n ignorados por la sentencia recurrida, pero que cabe reconocer en cuanto fueron puntualmente solicitados en la demanda (art. 1748 del C\u00f3digo Civil y Comercial; fs. 13.I, 18.IV y 22.f; arg. arts. 34 inc. 4 y 163 inc. 6 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Correr\u00e1n desde que se produjo el perjuicio: momento que la accionante fij\u00f3 en el d\u00eda 28 de diciembre de 1985, no cuestionada por la contraria (fs. 18). Y hasta el efectivo pago.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con respecto a la tasa, se pidi\u00f3 la pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires (fs. 114\/vta.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adem\u00e1s es la que siguiendo la indicada en la doctrina legal de la Suprema Corte a la cual los jueces deben atenerse (S.C.B.A., C 118680, sent del 15-7-2015, \u2018E. de V., M.A. c\/ Roza, Jorge Enrique y otro s\/ da\u00f1os y perjuicios\u2019, en Juba sumario B26986).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con este alcance se admite el agravio consiguiente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las costas por el recurso de la parte actora, por ser sustancialmente vencedora deber\u00e1n cargarse a la apelada (arg. art. 68 C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3<\/strong>. Con lo que se ha venido diciendo, es consecuente que el recurso de la demandada se desestima en toda la l\u00ednea.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De su lado, el de la actora prospera parcialmente, logrando elevar la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o moral a $ 82.143<\/strong> y el c\u00f3mputo de los intereses. Fracasando en la pretensi\u00f3n referida al costo de tratamiento psicol\u00f3gico.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En consonancia, al variar el contenido econ\u00f3mico del proceso, deben desactivarse los honorarios prematuramente regulados con una base regulatoria calculada con ajuste a una sentencia que no estaba firme.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lo cual, a su vez, hace perder virtualidad al recurso contra aquella regulaci\u00f3n, articulado a fojas 90\/91, salvo en cuanto plante\u00f3 -lo mismo que aqu\u00ed se ha dicho- o sea, que la regulaci\u00f3n era apresurada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- desestimar la apelaci\u00f3n de la parte demandada de fojas 94\/vta., con costas al apelante vencido;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- estimar, parcialmente, la apelaci\u00f3n de la actora\u00a0 en cuanto al monto de la indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o moral\u00a0 el que se eleva a $ 82.142; y el c\u00f3mputo de los intereses, que correr\u00e1n desde el d\u00eda 28 de diciembre de 1985 y hasta el efectivo pago, con tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires; con costas a la parte apelada, por ser aqu\u00e9lla sustancialmente ganadora (arg. art. 68 C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- dejar sin efecto, por prematura, la regulaci\u00f3n de honorarios, declarando, en consecuencia, carente de virtualidad el recurso de fojas 90\/91.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- diferir la resoluci\u00f3n sobre honorarios en c\u00e1mara (arts. 31 y 51 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Desestimar la apelaci\u00f3n de la parte demandada de fojas 94\/vta., con costas al apelante vencido.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Estimar, parcialmente, la apelaci\u00f3n de la actora\u00a0 en cuanto al monto de la indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o moral\u00a0 el que se eleva a $ 82.142; y el c\u00f3mputo de los intereses, que correr\u00e1n desde el d\u00eda 28 de diciembre de 1985 y hasta el efectivo pago, con tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires; con costas a la parte apelada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Dejar sin efecto, por prematura, la regulaci\u00f3n de honorarios, declarando, en consecuencia, carente de virtualidad el recurso de fojas 90\/91.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- Diferir la resoluci\u00f3n sobre honorarios en c\u00e1mara.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00ba 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 45– \/ Registro: 20 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “A., D. P.\u00a0 C\/ P.,\u00a0G. S\/MATERIA A CATEGORIZAR” Expte.: -88597- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los treinta d\u00edas del mes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}