{"id":6123,"date":"2016-07-12T18:21:08","date_gmt":"2016-07-12T18:21:08","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=6123"},"modified":"2016-07-12T18:21:08","modified_gmt":"2016-07-12T18:21:08","slug":"fecha-del-acuerdo-6-7-2016-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/07\/12\/fecha-del-acuerdo-6-7-2016-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 6-7-2016."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 47<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 200<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “P., F. M. C\/ O., M. G. S\/ REGIMEN DE VISITAS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89655-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil diecis\u00e9is, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “P., F. M. C\/ O., M. G. S\/ REGIMEN DE VISITAS”<\/strong> (expte. nro. -89655-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 246, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfson procedentes las apelaciones de fs. 99 y 128 contra la resoluci\u00f3n de fs. 83\/89?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- A fs. 83\/89 se dicta resoluci\u00f3n en que:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- se establece un r\u00e9gimen comunicacional provisorio de semana alternada del ni\u00f1o J. M. con cada progenitor. Se fijan pautas para su cumplimiento (puntos 1 y 2 de la parte dispositiva).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- se ordena que los padres se abstengan de actos u omisiones que perturben el r\u00e9gimen comunicacional y establece sanciones econ\u00f3micas en caso de incumplimiento de aqu\u00e9l, con m\u00e1s el apercibimiento de ordenar que se lleve a cabo -en caso de ser necesario- por medio de la fuerza p\u00fablica (puntos 3 a 5).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c- se dispone que los padres y el ni\u00f1o realicen tratamiento terap\u00e9utico (puntos 6 y 7).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 d- se proh\u00edbe a los padres y terceras personas la difusi\u00f3n de datos de las causas judiciales que los involucran (punto 8).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 e- se cargan las costas por su orden (punto 9).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- La resoluci\u00f3n es objeto de recursos:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- a f. 99 apela P., quien al fundar su recurso se queja -en s\u00edntesis- de que no se haya respetado el acuerdo original arribado entre los padres, no acat\u00e1ndose as\u00ed el inter\u00e9s del ni\u00f1o de mantener contacto diario con ambos progenitores, de lo que se ver\u00eda privado de estar una semana con cada padre sin tener contacto con el otro (v. fs. 132\/135).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- a f. 128 recurre O., quien, en resumen, pretende la suspensi\u00f3n del r\u00e9gimen de visitas (hoy r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n) del ni\u00f1o con el padre hasta tanto \u00e9ste muestre un cambio en su conducta y realice tratamiento psicol\u00f3gico; en su defecto, pide se fije un r\u00e9gimen de dos horas diarias supervisado por el Servicio Local de Protecci\u00f3n y Promoci\u00f3n de los Derechos del ni\u00f1o, permaneciendo el resto del tiempo con ella (fs. 138\/139).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Veamos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De la lectura de la resoluci\u00f3n de fs. 83\/89 surge, allende el t\u00edtulo que se le haya dado por la sentenciante, que lo que se fij\u00f3 no fue un r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n entre el ni\u00f1o\u00a0J. M. y sus padres (antes, r\u00e9gimen de visitas), sino un sistema de cuidado personal de hijo compartido alternado, al resolver que aqu\u00e9l permanecer\u00eda una semana con cada uno de sus progenitores (f. 87 vta. p. 1; arts. 648, 649 y 650 CCyC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y respecto de ese sistema, ambos padres apelantes coinciden en que se modifique, estableci\u00e9ndose el excepcional cuidado personal unilateral en cabeza de la madre del ni\u00f1o, previsto en el art. 653 del C\u00f3digo Civil y Comercial.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ello surge claro cuando el padre en su memorial -ver especialmente f. 133 p.2- dice que lo agravia que la jueza no haya homologado el \u00fanico acuerdo al que las partes hab\u00edan arribado, que no es otro que el que luce a fs. 17\/vta., en que hab\u00edan consensuado que J. M. vivir\u00eda de lunes a viernes con su madre, yendo con su padre desde el viernes a las 14 hs. hasta el domingo a las 20 hs., adem\u00e1s de poder estar con \u00e9l los martes y jueves de 14 a 20 hs.. R\u00e9gimen que no implicaba m\u00e1s que el cuidado del ni\u00f1o estar\u00eda a cargo de su madre, fij\u00e1ndose una amplia comunicaci\u00f3n con su padre.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n se advierte esa coincidencia en el r\u00e9gimen de cuidado exclusivo, cuando la madre del ni\u00f1o critica que permanezca una semana alternada con cada progenitor y pide se suspenda el r\u00e9gimen de visitas a favor del padre, con las condiciones que expone. No otra cosa supone ese agravio que pretender asumir ella el cuidado personal exclusivo de su hijo (arg. art. 653 ya citado).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De tal suerte, por el consenso de ambos padres en sus memoriales, se allana, en principio, el camino para modificar la resoluci\u00f3n de fs. 83\/89 en cuanto establece un r\u00e9gimen de cuidado personal compartido alternado de su hijo, para, en vez, volver al estado anterior a esa decisi\u00f3n en que J. M. se hallaba al cuidado de su madre (v. fs. 8\/9 vta. y ss.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero digo en principio, pues con posterioridad a la emisi\u00f3n de la sentencia en crisis, variaron las circunstancias f\u00e1cticas respecto del cuidado personal del ni\u00f1o: seg\u00fan surge del expediente, ese cuidado se desplaz\u00f3, en los hechos, en favor del padre, quien llev\u00f3 al ni\u00f1o a vivir con \u00e9l a la\u00a0 localidad de Castelar (v. fs. 204, 211\/212 p.II, pericia de fs. 236\/240 -especialmente: fs. 238 pen\u00falt. p\u00e1rr., 238 vta. tercer p\u00e1rr., 239 vta. segundo y cuarto p\u00e1rrafos de la entrevista a Juan Mart\u00edn-, mandato del ni\u00f1o a su abogada, en que manifiesta vivir con su padre, ya no en Salliquell\u00f3, y audiencia de f. 250).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Empero, se mantendr\u00e1 lo antes dicho sobre volver al cuidado personal exclusivo en cabeza de su madre, al menos por ahora, no s\u00f3lo por aquel primigenio acuerdo de fs. 17\/vta., sino porque las constancias que tengo a la vista as\u00ed lo aconsejan en pos del bienestar de J. M., m\u00e1s all\u00e1 del cambio producido, como se narra en p\u00e1rrafos anteriores.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No pierdo de vista que el r\u00e9gimen de cuidado personal unilateral tiene car\u00e1cter excepcional, inclin\u00e1ndose la ley por el compartido, sea de car\u00e1cter indistinto o alternado, privilegi\u00e1ndolo por considerar que es el que mejor asegura el derecho del hijo a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres, respetando as\u00ed el principio de coparentalidad (ver Lorenzetti, Ricardo L., “C\u00f3digo Civil y Comercial…”, t. IV, p\u00e1g. 343 y ss., ed. Rubinzal Culzoni, a\u00f1o 2015, con cita de los arts. 9 y 18 de la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o; adem\u00e1s, art. 651 CCyC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero entiendo que aqu\u00ed, median razones suficientes -como ya lo anticip\u00e9- para hacer jugar la excepcionalidad del art. 653 del C\u00f3digo citado, estableciendo que el cuidado personal de J. M. estar\u00e1 bajo la \u00f3rbita de su madre, como -insisto- abogaron ambos padres al apelar, m\u00e1s all\u00e1 de la posterior decisi\u00f3n del padre de llevar a J. M. con \u00e9l.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es que tomar esta decisi\u00f3n significa tener en cuenta que ha sido la madre quien presenta un menor grado de reticencia a pemitir la comunicaci\u00f3n entre el ni\u00f1o y su padre (por ejemplo, ver fs. 34\/vta. p.4 del expte. 5686\/15 que tengo a la vista; fs. 102\/103, 122\/vta., 141\/vta., 147\/vta., 159\/vta., 204 y pericia de fs. 236\/240, espec\u00edf. 236 vta., 238 y 238 vta.) e implica el mantenimiento de la situaci\u00f3n existente y el respeto del centro de vida del ni\u00f1o hasta la decisi\u00f3n unilateral e inconsulta de su padre de llevar a J. M. a vivir con \u00e9l a Castelar, sin que se configuren circunstancias de hecho que tornen recomendable permitir el desplazamiento de ese centro de vida desde Salliquel\u00f3 a aquella ciudad.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como se ve en el expediente, antes de esa decisi\u00f3n de su padre, el ni\u00f1o viv\u00eda en la localidad de Salliquel\u00f3, all\u00ed iba a la escuela y ten\u00eda sus amigos, no habi\u00e9ndose adaptado al cambio impuesto por el padre, siendo recomendaci\u00f3n de la perito psic\u00f3loga Moreira a f.\u00a0 240 que regrese a vivir a Salliquel\u00f3 (ver “Conclusiones Generales”).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y aunque el ni\u00f1o ha manifestado que quiere vivir con su padre, y el\u00a0 art. 653 del CCyC, en sus incisos b) y c), indica que el juez al decidir deber\u00e1 tener en cuenta la edad y la opini\u00f3n del menor, relacion\u00e1ndose ambos conceptos en cuanto a que mayor edad y grado madurativo m\u00e1s fuerza debe asign\u00e1rsele a las manifestaciones del ni\u00f1o (ver inciso autor y op. cits., p\u00e1g. 363.III.1.B; adem\u00e1s, art. 639.c mismo c\u00f3digo), se trata aqu\u00ed de un menor de diez a\u00f1os de quien la perito ya nombrada predica que se registra “una necesidad materna de quien se siente dependiente afectivamente”<\/em> (f. 240 “Conclusiones psicol\u00f3gicas”) y que el cambio que le impuso su padre “tiene actualmente consecuencias ps\u00edquicas negativas para J. M.” (f. 240 “Conclusiones Generales”), <\/em>aconsejando -reitero- que regrese a vivir a Salliquel\u00f3 y se vehiculice el v\u00ednculo madre-hijo, por fuera del deseo y las imposiciones de su padre (f. citada, pen\u00faltimo p\u00e1rrafo).<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello es que deber\u00e1 seguirse un camino diferente al expresado por J. M. de estar bajo el cuidado unilateral de su padre; es que si bien ha manifestado su opini\u00f3n (arg. art. 653.c CCyC), ello no implica, sin m\u00e1s, que deba ser aplicada a rajatablas, pues el esp\u00edritu que anima ese derecho es, fundamentalmente, proteger su inter\u00e9s, pero ello no es sin\u00f3nimo de aceptar su deseo y de all\u00ed que sus opiniones deber\u00e1n ser evaluadas mas en conjunto con los dem\u00e1s elementos obrantes en el proceso, datos que surgir\u00e1n, por ejemplo, de los informes que puedan obrar en autos (cfrme. SCBA, Ac. 87832, 28-07-2004, “C., G.F. c\/ M., S .E. s\/ Tenencia”, fallo que puede verse en el sistema Juba en l\u00ednea; arg. arts. 12.1 Convenci\u00f3n de los derechos del Ni\u00f1o, 75.22 Const. Nac., 27.a ley 26.061, 26, 639.c y 653.c CCyC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- En suma; corresponde por todo lo dicho estimar\u00a0 parcialmente las apelaciones de fs. 99 y 128 contra la resoluci\u00f3n de fs. 83\/89, disponiendo que el r\u00e9gimen de cuidado personal de J. M. P., ser\u00e1 unipersonal en cabeza de su madre, sin perjuicio del r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n del ni\u00f1o con su padre, el que deber\u00e1 ser establecido en la instancia inicial, procur\u00e1ndose que, en la medida de lo posible, sea fijado mediante consenso entre ambos progenitores, y haci\u00e9ndosele saber a M. G. O., que ser\u00e1 a su cargo el deber de colaboraci\u00f3n establecido en el art. 652 del CCyC.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Asimismo, es discreto encomendar al juzgado de origen que se adopten las salvaguardas necesarias, adecuadas y suficientes, requiriendo en su caso la participaci\u00f3n de equipos interdisciplinarios especializados, para el cumplimiento de la decisi\u00f3n que aqu\u00ed se adopta de la manera menos traum\u00e1tica posible para el ni\u00f1o involucrado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIETI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar parcialmente las apelaciones de fs. 99 y 128 contra la resoluci\u00f3n de fs. 83\/89, disponiendo que el r\u00e9gimen de cuidado personal de J. M. P., ser\u00e1 unipersonal en cabeza de su madre, sin perjuicio del r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n del ni\u00f1o con su padre, el que deber\u00e1 ser establecido en la instancia inicial, procur\u00e1ndose que, en la medida de lo posible, sea fijado mediante consenso entre ambos progenitores, y haci\u00e9ndosele saber a M. G. O., que ser\u00e1 a su cargo el deber de colaboraci\u00f3n establecido en el art. 652 del CCyC.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Asimismo, se encomienda al juzgado de origen que se adopten las salvaguardas necesarias, adecuadas y suficientes, requiriendo en su caso la participaci\u00f3n de equipos interdisciplinarios especializados, para el cumplimiento de la decisi\u00f3n que aqu\u00ed se adopta de la manera menos traum\u00e1tica posible para el ni\u00f1o.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las costas de esta instancia derivadas de ambos recursos se imponen en el orden causado, por tratarse de una materia en que los padres bregan por lo que estiman es mejor para el inter\u00e9s del ni\u00f1o (esta c\u00e1m.: \u201cC., H. X. s\/ Violencia familiar\u201d sent. del 15-07-2011, L.42 R.207; \u201cB., M. D. c\/ M., G. A. s\/ Restituci\u00f3n de Tenencia\u201d, 25-10-05, L.36 R.350, entre otros; arg. art. 69 CPCC), con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ahora (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar parcialmente las apelaciones de fs. 99 y 128 contra la resoluci\u00f3n de fs. 83\/89, disponiendo que el r\u00e9gimen de cuidado personal de J. M. P., ser\u00e1 unipersonal en cabeza de su madre, sin perjuicio del r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n del ni\u00f1o con su padre, el que deber\u00e1 ser establecido en la instancia inicial, procur\u00e1ndose que, en la medida de lo posible, sea fijado mediante consenso entre ambos progenitores, y haci\u00e9ndosele saber a M. G. O., que ser\u00e1 a su cargo el deber de colaboraci\u00f3n establecido en el art. 652 del CCyC.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Encomendar al juzgado de origen que se adopten las salvaguardas necesarias, adecuadas y suficientes, requiriendo en su caso la participaci\u00f3n de equipos interdisciplinarios especializados, para el cumplimiento de la decisi\u00f3n que aqu\u00ed se adopta de la manera menos traum\u00e1tica posible para el ni\u00f1o.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Imponer las costas de esta instancia derivadas de ambos recursos, en el orden causado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Diferir\u00a0 la resoluci\u00f3n sobre honorarios.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz letrado de Salliquel\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 47– \/ Registro: 200 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “P., F. M. C\/ O., M. G. S\/ REGIMEN DE VISITAS” Expte.: -89655- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}