{"id":6017,"date":"2016-06-01T15:22:53","date_gmt":"2016-06-01T15:22:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=6017"},"modified":"2016-06-01T15:22:53","modified_gmt":"2016-06-01T15:22:53","slug":"fecha-del-acuerdo-17-5-2016-alimentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/06\/01\/fecha-del-acuerdo-17-5-2016-alimentos\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 17-5-2016. Alimentos"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 47<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 141<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “B., M. G. C\/ E., O. A. S\/ INCIDENTE DE AUMENTO DE ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89888-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecisiete\u00a0 d\u00edas del mes de mayo de dos mil diecis\u00e9is, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “B., M. G. C\/ E., O. A. S\/ INCIDENTE DE AUMENTO DE ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -89888-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 71, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: <\/strong>\u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de f. 45 vta. ap. 3 contra la resoluci\u00f3n de fs. 36\/37 vta.?<\/strong><\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: <\/strong>\u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTI\u00d3N LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n

El alimentante se agravia de lo resuelto a fs. 36\/37 vta. en cuanto a la imposici\u00f3n de costas. Solicita que las mismas sean impuestas por su orden, fundando dicha solicitud en que goza de beneficio de litigar sin gastos, y que su situaci\u00f3n patrimonial no ha cambiado (ver fs. 49\/52).<\/p>\n

Veamos:<\/p>\n

– Por un lado, expresa el art\u00edculo 84 del C\u00f3d. Proc. -en el tramo que interesa- que quien obtuviera el beneficio de litigar sin gastos estar\u00e1 exento, total o parcialmente, del pago de las costas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna.<\/p>\n

Pero, el beneficio de litigar sin gastos no obsta a que se impongan las costas, ni a que se efect\u00faen las pertinentes regulaciones de honorarios, lo que impide el aludido beneficio es la ejecuci\u00f3n de los honorarios que se regulen (SCBA, 27\/7\/1993, Le\u00f3n, Eduardo A. v. Asmar, Jos\u00e9 A. y otros s\/da\u00f1os y perjuicios”, 8\/11\/1994. “Mansilla, Eduardo Pable v. Calera Avellaneda S.A. s\/cobro de pesos. Da\u00f1os y perjuicios”, Juba sumario B22510; entre otros; cfrme. Morello-Sosa-Berizonce, “C\u00f3digos…”, Librer\u00eda Editora Platense – Abeledo Perrot; cuarta ed. ampliada y actualizada, 2015, tomo II, p\u00e1g. 1047).<\/p>\n

– Por otro, en lo que ata\u00f1e a la\u00a0 carga de las costas ya se ha decidido en reiteradas\u00a0 ocasiones\u00a0 que,\u00a0 como principio general, las costas en materia de un juicio por alimentos, est\u00e1n a cargo del alimentante, pues de otra\u00a0 manera\u00a0 incidir\u00edan sobre el importe de los alimentos que deben\u00a0 percibir\u00a0 los beneficiarios, criterio que, adem\u00e1s, no debe modificarse por el\u00a0 s\u00f3lo hecho\u00a0 que\u00a0 la\u00a0 cuota\u00a0 se haya fijado en una suma menor a la pretendida (esta c\u00e1m. 09-08-88, “C. de L., E.M. c\/ L., H.\u00a0 s\/\u00a0 Juicio de alimentos”, Libro 17, Reg. 69; 14-11-91,\u00a0 “V.,\u00a0 M.C. c\/ M., N.A. s\/ Alimentos”, Libro 20, Reg. 143; 04-08-92, “D.O.\u00a0 de\u00a0 G.,\u00a0 E.G.\u00a0 s\/ Inc. Alimentos – Autos: G.V. c\/ D.O. s\/ Divorcio\u00a0 vincular”, Libro 21, Reg. 90; entre\u00a0 muchos\u00a0 otros).<\/p>\n

Por lo expuesto, no se encuentran motivos para aplicar una variaci\u00f3n en el modo como fueron impuestas las costas (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del alcance del beneficio al que se alude, el que se hubiera obtenido esa franquicia referida a este pleito -como se afirma- no significa que las costas deban ser impuestas por su orden o que el beneficiario deba quedar eximido de ellas. Sin perjuicio que, seg\u00fan la vigencia del mismo, pudiera quedar exento, total o parcialmente, de afrontar su pago (arg. art. 84 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Por estos fundamentos adhiero al voto inicial<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

El \u00fanico agravio del apelante es que no debieron impon\u00e9rsele las costas dado que cuenta con beneficio de litigar sin gastos.<\/p>\n

El agravio es infundado, porque ese beneficio no exime de costas\u00a0 sino que sujeta la obligaci\u00f3n de pagarlas a una modalidad: la mejora de fortuna (art. 84 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

De manera que imponerle las costas del incidente no ha infringido los alcances del beneficio y se compagina perfectamente con \u00e9l (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de f. 45 vta. ap. 3 contra la resoluci\u00f3n de fs. 36\/37 vta., con costas al apelante vencido (arg. art. 68 C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 d-ley 8904).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de f. 45 vta. ap. 3 contra la resoluci\u00f3n de fs. 36\/37 vta., con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6017","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}