{"id":5972,"date":"2016-05-30T18:25:48","date_gmt":"2016-05-30T18:25:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5972"},"modified":"2016-05-30T18:25:48","modified_gmt":"2016-05-30T18:25:48","slug":"fecha-del-acuerdo-5-5-2016-sucesion-ab-intestato-articulo-2336-ccyc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/05\/30\/fecha-del-acuerdo-5-5-2016-sucesion-ab-intestato-articulo-2336-ccyc\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 5-5-2016. Sucesi\u00f3n ab- intestato. Art\u00edculo 2336 CCyC."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>47<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 125<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;MANSILLA HECTOR JAVIER C\/ BARBASTE JORGE JOSE S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.-RESP EST.-POR USO DE AUTOMOT.(C\/LES.O MUERTE)&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -89897-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los cinco\u00a0 d\u00edas del mes de mayo de dos mil diecis\u00e9is, celebran Acuerdo extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;MANSILLA HECTOR JAVIER C\/ BARBASTE JORGE JOSE S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.-RESP EST.-POR USO DE AUTOMOT.(C\/LES.O MUERTE)&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-89897-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 526, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfa qu\u00e9 juzgado corresponde entender en el caso?<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- La sucesi\u00f3n por causa de muerte se rige por el derecho del domicilio del causante al tiempo de su fallecimiento (art. 2644 CCyC).<\/p>\n<p>Si el causante falleci\u00f3 en Trenque Lauquen el 15\/2\/2014 (ver f. 493.II; ver\u00a0 planilla de juicios universales en sistema Augusta consulta local),\u00a0 rige ultraactivamente el por entonces vigente\u00a0 art. 3284.4 del C\u00f3digo Civil (arts. 4 y 5 CCyC; ley 27077),\u00a0 conclusi\u00f3n que no se altera por el hecho de haber conformado el causante un litisconsorcio pasivo\u00a0 en el juicio individual (buscar jurisprudencia bonaerense en JUBA <em>online<\/em> con las voces fuero atracci\u00f3n litisconsorcio pasivo; ver Palacio, Lino E. \u201cDerecho Procesal Civil\u201d, Ed. Abeledo-Perrot, Bs.As., 1969, t.II, p\u00e1g. 569).<\/p>\n<p>No sobra decir que el fuero de atracci\u00f3n es una hip\u00f3tesis de desplazamiento legal de la competencia que no viola el principio del juez natural, en tanto el juez del sucesorio\u00a0 deviene competente en virtud de la gravitaci\u00f3n del proceso universal\u00a0 establecida por ley anterior a los hechos ventilados en el\u00a0 proceso individual (art. 18 1\u00aa parte Const.Nac.).<\/p>\n<p>2<em>&#8211; Obiter dictum<\/em> a igual conclusi\u00f3n se llegar\u00eda si se aplicara en el caso el C\u00f3digo Civil y Comercial.<\/p>\n<p>2.1. El proceso sucesorio no ha dejado de ser un proceso universal para el C\u00f3digo Civil y Comercial\u00a0\u00a0 (art. 2335; arg. arts. 1851.a, 2579 y 2580).<\/p>\n<p>Ergo, debe ser en principio inherente al proceso sucesorio el fuero de atracci\u00f3n,\u00a0 por razones pr\u00e1cticas\u00a0 en inter\u00e9s de los particulares y en inter\u00e9s general, consistentes en dar intervenci\u00f3n a un solo juez en todas las cuestiones atinentes a un patrimonio que se ha de recaudar, liquidar y transmitir bajo su direcci\u00f3n (ver Podetti, J. Ramiro \u201cTratado de la competencia\u201d, Ed.Ediar, Bs.As., 1973, 2\u00aa ed., p\u00e1g. 547). Eso as\u00ed\u00a0 salvo respecto de alguna pretensi\u00f3n o proceso que acaso hubiera sido dejada fuera de esa gravitaci\u00f3n a trav\u00e9s de precepto espec\u00edfico\u00a0 tal como lo hace v.gr. la ley 24522 en su art. 21 con relaci\u00f3n a las pretensiones y\u00a0 procesos que all\u00ed se indican.<\/p>\n<p>Empero, el C\u00f3digo Civil y Comercial no contiene un precepto as\u00ed, tan contundente y claro como el art. 21 de la ley 24522, que excluya del fuero de atracci\u00f3n del proceso sucesorio a las acciones personales de los acreedores del causante.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2.2.\u00a0 Una cosa es la interpretaci\u00f3n restrictiva de la normativa que contornea el fuero de atracci\u00f3n en tanto es de excepci\u00f3n, y otra diferente es una interpretaci\u00f3n abrogatoria de esa normativa.<\/p>\n<p>La competencia del juez del proceso sucesorio\u00a0 abarca el conocimiento de las acciones personales de los acreedores del <em>causante si detenidamente se deposita la mirada sobre los p\u00e1rrafos 2\u00b0 y 3\u00b0 del art. 2336 C\u00f3digo Civil y Comercial<\/em>:<\/p>\n<p>2.2.1. Porque esas acciones est\u00e1n incluidas en el p\u00e1rrafo 2\u00b0 del art. 2336 C\u00f3digo Civil y Comercial,\u00a0 en tanto encuadran entre\u00a0 <em>\u201c(\u2026)\u00a0 los dem\u00e1s litigios que tienen lugar con motivo de la administraci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la herencia (\u2026) \u201c<\/em> (cfme. \u201cC\u00f3digo Civil y Comercial. Comentado, anotado y concordado\u201d, Coordinador Eduardo Gabriel Clusellas, Ed. Astrea, Bs.As., 2015, t. 8, p\u00e1g.26).<\/p>\n<p>N\u00f3tese que entre los objetos del proceso sucesorio est\u00e1 el de \u201cpagar las deudas\u201d (art. 2335 CCyC).\u00a0 Con esa consigna, en el t\u00edtulo VII \u201cproceso sucesorio\u201d se inserta\u00a0 el cap\u00edtulo 4 relativo a la administraci\u00f3n de la sucesi\u00f3n,\u00a0 que a\u00a0 su vez contiene una secci\u00f3n concerniente al pago de las deudas (arts. 2356 a 2360); los acreedores del causante\u00a0 deben presentarse <em>en el proceso sucesorio<\/em> para ser pagados por el administrador de la herencia, de manera que,\u00a0 conseguir la declaraci\u00f3n judicial\u00a0 de leg\u00edtimo abono o en su defecto conseguir la condena judicial de pago, \u00a0son cuestiones litigiosas que tienen lugar con motivo de la administraci\u00f3n de la sucesi\u00f3n (arts. 2336 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 2356 y 2358 CCyC);\u00a0 adem\u00e1s, el art. 2357 <em>in fine<\/em>\u00a0 CCyC no dice que los acreedores est\u00e9n facultados para deducir sus acciones ante otro juez diferente al del sucesorio.<\/p>\n<p>2.2.2. Porque el art. 2336 \u00faltimo p\u00e1rrafo C\u00f3digo Civil y Comercial es la reuni\u00f3n, en un solo texto, de los arts. 3284.4 y 3285 del C\u00f3digo Civil. Si hay un solo heredero entonces los acreedores del causante pueden optar entre el juez del \u00faltimo domicilio del causante (o sea, el juez del sucesorio) y el juez del domicilio del heredero \u00fanico;\u00a0 ergo,\u00a0 si hay m\u00e1s de un heredero, entonces no existe por l\u00f3gica la posibilidad de optar por el juez del domicilio del heredero \u00fanico pues no lo hay, con lo que se infiere como \u00fanica alternativa la del juez del \u00faltimo domicilio del causante (es decir, el juez del sucesorio; cfme. \u201cC\u00f3digo Civil y Comercial comentado. Tratado exeg\u00e9tico\u201d, Director Jorge H. Alterini, Ed. La Ley, Bs.As.,2015, t.XI, p\u00e1g. 288; tambi\u00e9n Falc\u00f3n, Enrique M. \u201cProceso sucesorio (IV) &#8211; Los acreedores\u201d, Rubinzal Culzoni On Line RC D 993\/2014).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3- En suma, corresponde entender en el caso al juzgado en el que tramita el proceso sucesorio del co-demandado Jorge Jos\u00e9 Barbaste.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde entender en el caso al juzgado en el que tramita el proceso sucesorio del co-demandado Jorge Jos\u00e9 Barbaste.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Deber\u00e1 entender en el caso el juzgado en el que tramita el proceso sucesorio del co-demandado Jorge Jos\u00e9 Barbaste.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. H\u00e1gase saber, mediante copia certificada, al juzgado civil y comercial 1 departamental. Hecho, devu\u00e9lvase al juzgado declarado competente. La jueza Silvia E. Scelzo no firma por encontrarse con pedido de licencia en tr\u00e1mite.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}