{"id":5929,"date":"2016-04-27T19:26:59","date_gmt":"2016-04-27T19:26:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5929"},"modified":"2016-04-27T19:26:59","modified_gmt":"2016-04-27T19:26:59","slug":"fecha-del-acuerdo-19-4-2016-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/04\/27\/fecha-del-acuerdo-19-4-2016-6\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 19-4-2016."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 47<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 102<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “RODONI GRACIELA NILDA\u00a0 C\/ SANCHEZ ZULMA V S\/ EJECUCION HONORARIOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89858-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecinueve\u00a0 d\u00edas del mes de abril de dos mil diecis\u00e9is, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “RODONI GRACIELA NILDA\u00a0 C\/ SANCHEZ ZULMA V S\/ EJECUCION HONORARIOS”<\/strong> (expte. nro. -89858-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 22, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfEs fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria de f. 14 contra la resoluci\u00f3n de fs. 13\/vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. La letrada Graciela Nilda Rodoni inicia la presente ejecuci\u00f3n de honorarios regulados a su favor en los autos “Simonet, H\u00e9ctor Rub\u00e9n c\/ S\u00e1nchez, Zulma Viviana s\/ Cobro ejecutivo de alquileres” expte. nro. 1475\/2015, contra la all\u00ed condenada en costas (ver fs. 4\/vta.).<\/p>\n

Luego de iniciada la ejecuci\u00f3n se presenta junto con su otrora cliente Simonet manifestando ambos que\u00a0 \u00e9ste le abon\u00f3 los honorarios aqu\u00ed en ejecuci\u00f3n; solicitando por tal motivo Simonet se lo tenga por subrogado en los derechos de la profesional (ver f. 12).<\/p>\n

El juzgado decide en lo que aqu\u00ed interesa, convertir el presente proceso en uno de repetici\u00f3n de sumas de dinero, descartando de ese modo la v\u00eda ejecutiva, para convertirlo en uno de conocimiento pleno (ver f. 13).<\/p>\n

Simonet frente a ello plantea revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio, alegando que la transformaci\u00f3n de la presente causa en un juicio sumario es violatorio del art\u00edculo 914 del CCyC, pues en m\u00e9rito de \u00e9l, el pago con subrogaci\u00f3n transmite al tercero que paga todos los derechos y acciones del acreedor (ver f. 14).<\/p>\n

Desestimada la revocatoria interpuesta, se concede la apelaci\u00f3n subsidiaria.<\/p>\n

2. El recurso debe prosperar.<\/p>\n

Cierto es que cliente y adversario del cliente condenado en costas, son sujetos obligados solidarios en virtud de lo normado en el art\u00edculo 58 del D-ley 8904\/77. Ello significa que el abogado puede reclamar el pago del 100% de su cr\u00e9dito por honorarios a cualquiera de los dos o a ambos conjuntamente; e incluso hacerlo \u00fanicamente contra el condenado en costas como aqu\u00ed sucedi\u00f3; y si quien cancela la deuda es su cliente, \u00e9ste puede reclamar el reembolso a la contraparte condenada en costas (art. 58, D-ley 8904\/77 y 827 del CCyC; ver tambi\u00e9n Sosa, Toribio “Honorarios de Abogados en el fuero civil …”, Ed. Librer\u00eda Ed. Platense, 2010, p\u00e1gs. 180\/181).<\/p>\n

Pero esto no significa que la \u00fanica v\u00eda de reembolso sea la acci\u00f3n de repetici\u00f3n de dar sumas de dinero.<\/p>\n

En el caso, la letrada acreedora inici\u00f3 la acci\u00f3n ejecutiva para la que se encontraba legitimada (arts. 498.3., 508 y concs. c\u00f3d. proc.); y luego de ello -de acuerdo a lo manifestado a f. 12- el cliente le pag\u00f3 a su abogada y solicit\u00f3 se lo tenga por subrogado en los derechos de \u00e9sta, quedando la situaci\u00f3n encuadrada en el art\u00edculo 915.a. del CCyC, es decir dentro de la subrogaci\u00f3n legal.<\/p>\n

El pago con subrogaci\u00f3n real transmiti\u00f3 al codeudor Simonet todos los derechos y acciones de la acreedora Rodoni sobre la codeudora Sanchez (arts. 914, 915.a. y 918 del CCyC); en el caso la posibilidad de continuar la v\u00eda ejecutiva iniciada emanada del art\u00edculo 498.3. del ritual.<\/p>\n

No encuentro obst\u00e1culo entonces para que Rub\u00e9n Simonet, contin\u00fae con el proceso ya iniciado por su letrada Rodoni a trav\u00e9s de la v\u00eda por ella elegida y a la cual se encontraba habilitada.<\/p>\n

Es que tanto el art\u00edculo 771 del c\u00f3digo de V\u00e9lez como el 918 del CCyC transmiten a quien pag\u00f3, todos los derechos y acciones del acreedor; manteniendo el tercero subrogado las acciones contra los co-obligados.<\/p>\n

Al respecto se ha dicho que: “la subrogaci\u00f3n, una vez operada, importa un traspaso del cr\u00e9dito a favor del subrogado, quien recibe as\u00ed todos los derechos, acciones y garant\u00edas del antiguo acreedor. El subrogado se coloca as\u00ed en la misma posici\u00f3n que ten\u00eda el acreedor desinteresado frente a la causa de la obligaci\u00f3n y frente al deudor” (conf. CNCiv. Sala G; fallo extra\u00eddo de Ghersi-Weingarten “C\u00f3digo Civil y Comercial” Ed. Nova Tesis, 2015, tomo III, 395); ello incluye la posibilidad de iniciar o continuar las acciones judiciales que hubiera iniciado el primitivo acreedor; aunque claro est\u00e1, en cuanto a su rol procesal quedar\u00e1 sujeto a las previsiones del art\u00edculo 44 del ritual.<\/p>\n

Merced a lo expuesto, soy de opini\u00f3n que corresponde revocar el decisorio apelado en cuanto fue motivo de agravio, es decir en lo referente a dejar de lado la v\u00eda ejecutiva iniciada, debiendo continuar el tr\u00e1mite original seg\u00fan su estado; ello sin perjuicio de lo normado en el art\u00edculo 44 del ritual en cuanto a los roles que les cabr\u00e1 -seg\u00fan las circunstancias- al sustituto procesal y al sustitu\u00eddo.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Antes de trabarse la litis puede ser modificada la demanda (arg. art. 331 c\u00f3d. proc.), por ejemplo cambiando el sujeto activo de la pretensi\u00f3n por la raz\u00f3n sustancial que fuera.<\/p>\n

Distinto ser\u00eda ya trabada la litis, situaci\u00f3n en la que habr\u00eda que aplicar el art. 44 CPCC.<\/p>\n

Por eso, creo que debe revocarse la resoluci\u00f3n recurrida para darle a la demanda el curso que corresponda tal y como fue planteada a f. 4 pero con su modificaci\u00f3n en el sujeto activo de la pretensi\u00f3n seg\u00fan f. 12, sin ninguna consideraci\u00f3n de orden sustancial (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

HALLO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias,\u00a0 revocar la resoluci\u00f3n recurrida para darle a la demanda el curso que corresponda tal y como fue planteada a f. 4 pero con su modificaci\u00f3n en el sujeto activo de la pretensi\u00f3n seg\u00fan f. 12.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Revocar la resoluci\u00f3n recurrida para darle a la demanda el curso que corresponda tal y como fue planteada a f. 4 pero con su modificaci\u00f3n en el sujeto activo de la pretensi\u00f3n seg\u00fan f. 12.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5929\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}