{"id":5856,"date":"2016-04-25T19:52:20","date_gmt":"2016-04-25T19:52:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5856"},"modified":"2016-04-25T19:52:20","modified_gmt":"2016-04-25T19:52:20","slug":"fecha-del-acuerdo-23-3-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/04\/25\/fecha-del-acuerdo-23-3-2016\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 23-3-2016."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 47<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 63<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “F., M. D. C. C\/ A., A. R. S\/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -88033-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintitr\u00e9s\u00a0 d\u00edas del mes de marzo de dos mil diecis\u00e9is, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “F., M. D. C. C\/ A., A. R. S\/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL”<\/strong> (expte. nro. -88033-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 149, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fs. 139\/141 contra la resoluci\u00f3n de f. 137?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- El acervo ganancial se encontraba compuesto por un inmueble en proporci\u00f3n del 50% para cada uno de los ex-c\u00f3nyuges. Adem\u00e1s se determin\u00f3 un cr\u00e9dito o derecho de recompensa en favor de la ex-esposa por el lapso en que el ex-marido us\u00f3 exclusivamente ese mismo inmueble (ver fs. 115\/116, 118 y 122).<\/p>\n

La apelante solicit\u00f3 se le adjudique el 100% del inmueble en cuesti\u00f3n, en funci\u00f3n del derecho de recompensa que se le reconoci\u00f3 por el uso exclusivo que hizo el accionado de ese mismo inmueble\u00a0 (ver sentencia de fs. 115\/116 y liquidaci\u00f3n de f. 118, traslado de liquidaci\u00f3n -f. 119- y c\u00e9dula de f. 120\/vta.), por ser el quantum <\/em>de dicho derecho de recompensa -seg\u00fan afirma- superior al valor del 50% del inmueble correspondiente al demandado.<\/p>\n

El pedido fue sustanciado con el accionado A., (ver escrito de fs. 121\/vta. y prove\u00eddo del juzgado de f. 122), notific\u00e1ndoselo en su domicilio constituido.<\/p>\n

Guard\u00f3 silencio su apoderado (ver c\u00e9dula de fs. 123\/vta.).<\/p>\n

Volviendo a insistir F., en la adjudicaci\u00f3n a fs. 124 y 136; petici\u00f3n que es rechazada por el a quo <\/em>a f. 137 in fine <\/em>mediante la decisi\u00f3n en crisis, donde se manda acudir “a la v\u00eda correspondiente” a fin de determinar el valor del 50% del inmueble integrante de la sociedad conyugal.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Previo a adentrarnos en el recurso ha de tenerse en cuenta lo siguiente: se dijo que el apoderado de A., guard\u00f3 silencio frente al requerimiento de F; y ello as\u00ed, cuando se encontraba alcanzado por los efectos del art\u00edculo 53.5. del c\u00f3digo procesal.<\/p>\n

Pero si ese silencio no fuera suficiente, porque a la fecha de esa notificaci\u00f3n A., ya hab\u00eda fallecido (ver certificado de defunci\u00f3n de fs. 163\/vta.), igual postura asumieron sus herederos.<\/p>\n

Citados R, G, A. y A. A., no se presentaron a estar a derecho ni constituyeron domicilio en estos autos, pese a encontrarse debidamente notificados (ver c\u00e9dula de fs. 176\/vta.); de tal suerte que su domicilio ha quedado constituido en los estrados del juzgado (art. 41, c\u00f3d. proc.); as\u00ed quedaron anoticiados ministerio legis<\/em> del traslado de f. 122, \u00faltimo p\u00e1rrafo; y nada dijeron al respecto.<\/p>\n

El restante heredero del demandado, el menor D. A., se present\u00f3 a f. 168; su letrada patrocinante solicit\u00f3 en pr\u00e9stamo las actuaciones y las retir\u00f3 seg\u00fan constancia de fs. 185vta., la que no ha merecido objeci\u00f3n; raz\u00f3n por la cual tambi\u00e9n qued\u00f3 notificado -t\u00e1citamente- del traslado de f. 122 con el retiro de la causa (art. 134, c\u00f3d. proc.); guardando igualmente silencio frente al traslado de menci\u00f3n.<\/p>\n

De igual modo qued\u00f3 notificado el traslado de la revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio de f. 142 \u00faltimo p\u00e1rrafo, ante el cual todos los herederos tambi\u00e9n guardaron silencio (art. 263 CCyC).<\/p>\n

En otras palabras no hubo objeci\u00f3n alguna al pedido de la actora de resolverse aqu\u00ed acerca de la adjudicaci\u00f3n solicitada y del remanente que a su favor alega existe.<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Retomando lo dicho al inicio, plante\u00f3 F., revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio del decisorio que rechaz\u00f3 su pedido de decidir aqu\u00ed acerca de la adjudicaci\u00f3n en especie a su favor del \u00fanico inmueble ganancial (ver f. 144).<\/p>\n

Le asiste raz\u00f3n a la apelante cuando manifiesta que es en este tr\u00e1mite de liquidaci\u00f3n de sociedad conyugal donde debe resolverse qu\u00e9 bienes componen el acervo ganancial, su aval\u00fao, como as\u00ed tambi\u00e9n la determinaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos por recompensas y la partici\u00f3n y adjudicaci\u00f3n de los bienes, no siendo necesario recurrir a ninguna otra v\u00eda ni promover ning\u00fan otro proceso judicial.<\/p>\n

Es m\u00e1s, parte de ello ya fue hecho, pues el decisorio firme de fs. 115\/116 determin\u00f3 la ganancialidad de un \u00fanico inmueble y un derecho de recompensa de la actora respecto del demandado, que a su juicio se encuentra cuantificado o al menos en proceso de cuantificaci\u00f3n (ver liquidaci\u00f3n de f. 118).<\/p>\n

Y en la especie rige el art\u00edculo 508 del CCyC que remite a las normas de la partici\u00f3n sucesoria para la partici\u00f3n de los bienes gananciales indivisos, donde tal como lo postula la apelante, de ser viable la partici\u00f3n en especie no es posible exigir su venta; venta que por cierto aqu\u00ed no fue pedida (art. 2374 del CCyC).<\/p>\n

De modo que resulta innecesario y antiecon\u00f3mico para resolver el pedido de la actora de adjudicaci\u00f3n a su favor del \u00fanico inmueble integrante del acervo conyugal recurrir a otra v\u00eda procesal, debiendo el mismo resolverse en este tr\u00e1mite, aun cuando fuera necesario resolver alguna incidencia (vgr. determinaci\u00f3n precisa del quantum <\/em>de su recompensa reconocida; arts. 34.5.e. y 175 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La sentencia del 8\/2\/2011 (fs. 115\/116) determin\u00f3 que el 50% del inmueble correspond\u00eda a A, aunque pesando sobre \u00e9ste la obligaci\u00f3n de recompensar a F., por el uso y goce exclusivo.<\/p>\n

A., falleci\u00f3 el 14\/6\/2011 (fs.163\/vta.).<\/p>\n

Ergo, el 50% del inmueble reconocido por sentencia del 8\/2\/2011 en favor de A., forma parte del activo de su sucesi\u00f3n,\u00a0 as\u00ed como forma parte del pasivo de su\u00a0 sucesi\u00f3n la recompensa en favor de F.<\/p>\n

En tales condiciones,\u00a0 F., debe acudir al juez del sucesorio para cobrar su recompensa como sea que fuere jur\u00eddicamente viable (arts. 7 y\u00a0 2356 y sgtes. CCyC), lo que conduce a confirmar la providencia apelada s\u00f3lo en tanto indica \u201crecurrir a la v\u00eda correspondiente\u201d (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias,\u00a0 confirmar la providencia apelada de f. 137 s\u00f3lo en tanto indica \u201crecurrir a la v\u00eda correspondiente\u201d.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, y habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Confirmar la providencia apelada de f. 137 s\u00f3lo en tanto indica \u201crecurrir a la v\u00eda correspondiente\u201d<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}