{"id":5677,"date":"2016-02-19T15:05:20","date_gmt":"2016-02-19T15:05:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5677"},"modified":"2016-02-19T15:05:20","modified_gmt":"2016-02-19T15:05:20","slug":"fecha-del-acuerdo-30-12-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2016\/02\/19\/fecha-del-acuerdo-30-12-2015\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 30-12-2015."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 472<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “M., C. A. C\/ G., D. S. S\/ TENENCIA DE HIJO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89779-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los treinta d\u00edas del mes de diciembre de dos mil quince, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “M., C. A. C\/ G., D. S. S\/ TENENCIA DE HIJO”<\/strong> (expte. nro. -89779-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 165, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 151\/vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 147 vta.\/148 ap. II?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- El juzgado -con el aval anterior y posterior de la abogada del ni\u00f1o y del ministerio pupilar, ver\u00a0 fs. 145 vta. in fine<\/em>, 161\/vta. y 162.2-, autoriz\u00f3 al padre a ir de vacaciones con su hija de 2 a\u00f1os y 4 meses tal como lo hab\u00eda solicitado a f. 134 vta., por no m\u00e1s de 7 d\u00edas, a un destino y fecha que deb\u00eda precisar antes de la feria y sin perjuicio de la comunicaci\u00f3n pertinente con la madre por las v\u00edas de contacto establecidas en la audiencia del d\u00eda 26\/11\/2015 (fs. 147 vta. p\u00e1rrafo 4\u00b0 in fine <\/em>y <\/em>147 vta.\/148 ap. II).<\/p>\n

Entonces, \u00bfc\u00f3mo quedaron finalmente esas vacaciones autorizadas por el juzgado?<\/p>\n

Veamos sus circunstancias esenciales:<\/p>\n

a- lugar:\u00a0 localidad bonaerense de Costa del Este (f. 156);<\/p>\n

b- tiempo: desde la ma\u00f1ana del 17\/1\/2016\u00a0 hasta la tarde del 23\/1\/2016;<\/p>\n

c- personas: presencia adicional de dos t\u00edas paternas y sus respectivas familias (fs. 134 vta. y 156.II);<\/p>\n

d- contacto con la madre: diario, por v\u00eda telef\u00f3nica, al n\u00famero y en el horario que ella disponga (fs. 134 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo y 135 p\u00e1rrafo 1\u00b0).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- \u00bfPor qu\u00e9 motivos se hab\u00eda opuesto la madre a unas vacaciones as\u00ed, antes de la decisi\u00f3n judicial?<\/p>\n

Los expuso durante la audiencia del 26\/11\/2015, a f. 145 vta., a saber:<\/p>\n

a-\u00a0 por razones laborales -dice ser\u00a0 docente, ver f. 151.II.c-, ella vio muy poco a la ni\u00f1a durante el a\u00f1o;<\/p>\n

b- reci\u00e9n el 24\/12\/2015 la ni\u00f1a iba a pernoctar por primera vez con el padre, en tanto que siempre lo ha hecho con ella y en su cama;<\/p>\n

c- no neg\u00f3 el derecho a que la ni\u00f1a vacacione con su padre, pero s\u00ed a que lo haga en 2016 durante el verano.<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Para poder ver m\u00e1s tiempo a su hija desde el 16\/12\/2015 y durante enero de 2016 es que las partes acordaron en audiencia el r\u00e9gimen de f. 146, sin perjuicio de que en esa audiencia adem\u00e1s pactaron someter a decisi\u00f3n judicial la cuesti\u00f3n de vacaciones especiales en favor del padre (ver f. 145 vta. in fine <\/em>\u00a0y f. 146 in capite<\/em>).<\/p>\n

Es en ese r\u00e9gimen acordado a f. 146 en el que debe entenderse que la madre deposit\u00f3 sus expectativas de compartir m\u00e1s tiempo con su hija durante las vacaciones y, ante la eventualidad de una decisi\u00f3n como la apelada que sustrajo de ese r\u00e9gimen de f. 146 una semana de vacaciones en favor del padre, es que la madre debi\u00f3 pedir -y no lo hizo ni ad eventum<\/em> en la audiencia, ni posteriormente en sus agravios- un r\u00e9gimen semanal de vacaciones para ella, en compensaci\u00f3n (arts. 34.4, 260, 261, 266 y 272 parte 1\u00aa c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

4- Se acord\u00f3 que la ni\u00f1a iba a pernoctar con su padre en nochebuena (f. 145 vta.) y no hay vestigio de alg\u00fan hecho del que se pudiera extraer que no se hubiera cumplido lo acordado o de que el cumplimiento hubiera sido por alguna raz\u00f3n problem\u00e1tico (arg. art. 163.6 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.); antes bien, la abogada de la ni\u00f1a ha expresado el 28\/12\/2015 haber contactado personalmente con la ni\u00f1a\u00a0\u00a0 constatando que tiene con su padre un muy buen v\u00ednculo, de todo lo cual puede inferirse que la noche del 24 debi\u00f3 transcurrir sin sobresalto alguno (arg. art. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por otro lado, de los 7 d\u00edas involucrados en el per\u00edodo vacacional cuestionado, hay 3 noches durante las cuales de todos modos la ni\u00f1a tendr\u00eda que pernoctar con el padre, seg\u00fan el r\u00e9gimen consensuado de f. 146: el s\u00e1bado 16, el martes 19 y el jueves 21. Quiero significar que, en cuanto a pernoctar, la verdadera diferencia entre lo autorizado por el juez y lo convenido a f. 146 son 4 noches, las de los d\u00edas 17, 18, 20 y 22.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el padre no estar\u00e1 solo con su hija, sino contar\u00e1 con la contenci\u00f3n y apoyo familiar de dos t\u00edas y primos de la ni\u00f1a; sin contar, adem\u00e1s, del mecanismo diario de comunicaci\u00f3n telef\u00f3nica al que el padre se comprometi\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

5- Destaco que, ya enterada, la apelante no objet\u00f3 por ninguna raz\u00f3n la idoneidad de la localidad de Costa del Este, destino elegido por el padre para vacacionar con su hija, como no ser su supuesta distancia (700 km, dijo; ver f. 151.II.b).<\/p>\n

Dentro del territorio bonaerense, la sola distancia no es un motivo suficiente para descalificar las vacaciones decididas por el padre, si no se ha ni siquiera sugerido que el lugar\u00a0 elegido no cuente con la infraestructura m\u00ednima necesaria para atender v.gr. eventuales necesidades de salud de la ni\u00f1a,\u00a0 si -adem\u00e1s- se cumple el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n diaria con la madre seg\u00fan compromiso asumido por el padre -dicho sea de paso, \u00e9ste debe saber que el incumplimiento puede constituir fundamento de futuras decisiones en su contra en el caso-\u00a0 y si -comoquiera que fuese- la distancia no fue circunstancia que hubiera generado a priori<\/em> ninguna objeci\u00f3n ni reparo de la madre en primera instancia (ver f. 145 vta.; arts. 34.4, 384, 266 y 272 parte 1\u00aa c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 151\/vta., confirmando\u00a0 la resoluci\u00f3n de fs. 147 vta.\/148 ap. II en cuanto ha sido materia de agravios, con costas a la apelante vencida (art. 69 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 151\/vta., confirmando\u00a0 la resoluci\u00f3n de fs. 147 vta.\/148 ap. II en cuanto ha sido materia de agravios, con costas a la apelante vencida y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0 por secretar\u00eda v\u00eda fax, mail o cualquier otro medio id\u00f3neo, bajo constancia (arg. art. 169 3\u00b0 p\u00e1rr. CPCC) y p\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia v\u00eda faccsimilar, tambi\u00e9n bajo constancia.\u00a0 Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}