{"id":5585,"date":"2015-12-16T17:51:13","date_gmt":"2015-12-16T17:51:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5585"},"modified":"2015-12-16T17:51:13","modified_gmt":"2015-12-16T17:51:13","slug":"fecha-del-acuerdo-15-12-2015-danos-y-perjuicios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/12\/16\/fecha-del-acuerdo-15-12-2015-danos-y-perjuicios\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 15-12-2015. Da\u00f1os y perjuicios."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 44<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 80<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “EMILIOZZI, DANTE JOSE Y OTRO\/A C\/ CASARIN, JORGE ORLANDO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (SIN RESP. ESTADO)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89570-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los quince\u00a0 d\u00edas del mes de diciembre de dos mil quince, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “EMILIOZZI, DANTE JOSE Y OTRO\/A C\/ CASARIN, JORGE ORLANDO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (SIN RESP. ESTADO)”<\/strong> (expte. nro. -89570-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 415, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 392 contra la sentencia de fs. 387\/389?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- No est\u00e1 en tela de juicio que\u00a0 en noviembre de 2003\u00a0 la empresa demandante enajen\u00f3 al demandado un Volkswagen Polo modelo 2000 dominio DGQ 854, a cambio de: a- un Volkswagen Polo modelo 1996 dominio AXW 827; b- $ 11.500 (boleto a f. 13; demanda a f. 28 vta. 2;\u00a0\u00a0 contestaci\u00f3n de demanda a f. 86 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo; abs. de Emiliozzi\u00a0 a posic. 1 y 2, fs. 159 y 160; abs. de Casar\u00edn a posic. 1 a 5, fs. 254 y 255;\u00a0 arts. 34.4, 354.1, 421 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Compraventa o permuta, no se ha puesto en evidencia que la diferencia de encuadre contractual sea jur\u00eddicamente relevante\u00a0 (art. 7 p\u00e1rrafos 1\u00b0 y 3\u00b0 CCyC; arts. 1356 y 1492 CC).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Tampoco se discute que, por entonces, pesaba sobre el Volkswagen Polo dominio AXW 827 una prohibici\u00f3n de innovar requerida por el propio Casar\u00edn (ver “Casar\u00edn, Jorge Orlando c\/ Bellada, Luis Mar\u00eda s\/ Medida cautelar de no innovar”, del Juzgado de Paz de Hip\u00f3lito Yrigoyen, atraillado; art. 374 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 Casar\u00edn hab\u00eda trabado esa cautelar?<\/p>\n

Porque, seg\u00fan su propia versi\u00f3n,\u00a0 \u00e9l hab\u00eda comprado\u00a0 el Volkswagen Polo dominio AXW 827 -el mismo que m\u00e1s tarde entregara como parte de pago seg\u00fan lo rese\u00f1ado en el considerando 1- y no consegu\u00eda que su vendedor, el titular registral Bellada, le entregara los papeles para concretar la transferencia (autos cits., fs. 16 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo y 16 vta. p\u00e1rrafo 3\u00b0).<\/p>\n

As\u00ed las cosas, no s\u00f3lo por la medida cautelar de no innovar no pod\u00eda concretarse a favor de la firma demandada o de un tercero subadquirente -como Montenegro, seg\u00fan veremos infra-\u00a0 la transferencia del Volkswagen Polo dominio AXW 827, sino adem\u00e1s porque Casar\u00edn -quien lo hab\u00eda entregado como parte de pago-\u00a0 sencillamente no era su due\u00f1o: si no era su due\u00f1o y si precisamente para llegar a serlo hab\u00eda solicitado una medida cautelar de no innovar contra el due\u00f1o Bellada, mal pod\u00eda Casar\u00edn estar en situaci\u00f3n de cumplir transfiriendo efectivamente el veh\u00edculo dado como parte de pago a favor de la firma vendedora o de un tercero subadquirente (ver informes de dominio a fs. 15\/16 y 69\/70; arts. 393, 394 y 401 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

As\u00ed las cosas, no es tan significativo que Casar\u00edn hubiera informado o no al momento del contrato las dificultades de papeles por las que atravesaba en su relaci\u00f3n con Bellada, sino que lo verdaderamente crucial es que\u00a0 no pudo superar esas dificultades en ning\u00fan momento (a la luz de la causa mencionada supra) o no al menos\u00a0 dentro del plazo que extrajudicialmente la actora le concedi\u00f3 bajo apercibimiento de resoluci\u00f3n contractual (ver carta documento de f. 27 respondida\u00a0 a f. 23; ver referencias a\u00a0 ellas a fs. 89 vta. y 90; arts. 354.1 y 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

As\u00ed, con o sin previa informaci\u00f3n sobre la medida cautelar y sobre la discordia entre Casar\u00edn y Bellada, lo cierto es que Casar\u00edn no cumpli\u00f3 ni pudo colocarse en situaci\u00f3n de transferir efectivamente el veh\u00edculo Volkswagen Polo dominio AXW 827 que\u00a0 hab\u00eda entregado como parte de pago, lo cual import\u00f3 incumplimiento (art. 1,2 y concs. d.ley 6582\/58; art. 1892 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo in fine CCyC).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- El incumplimiento de Casar\u00edn no le permit\u00eda reclamar a su vez el cumplimiento de la firma actora (art. 7 p\u00e1rrafos 1\u00b0 y 3\u00b0 CCyC y art. 1201 CC); no obstante, puede sostenerse que \u00e9sta entreg\u00f3 a aqu\u00e9l el Volkswagen Polo dominio DGQ 854, con su documentaci\u00f3n al d\u00eda y libre de deudas, lo cual surge de la cl\u00e1usula 2\u00aa in fine y del cap\u00edtulo\u00a0 “observaciones” al final del boleto de\u00a0 f. 13 y de su copia de f. 81,\u00a0 segmentos de ese instrumento no sospechados de ninguna adulteraci\u00f3n (ver fs. 103\/vta.; conclusiones del dictamen pericial caligr\u00e1fico a fs. 298\/299) y sustancialmente avalados por la declaraci\u00f3n de Casar\u00edn (abs. a posic. 6, fs. 254 y 255; arts. 34.4, 474 y 421 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

4- Hasta aqu\u00ed no parece haber margen de duda para el \u00e9xito de\u00a0 la pretensi\u00f3n resolutoria (art. 7 p\u00e1rrafos 1\u00b0 y 3\u00b0 CCyC y art. 1204 CC).<\/p>\n

Pero, \u00bfy los da\u00f1os y perjuicios apelados?<\/p>\n

Bueno, es el propio demandado quien, con sus posiciones ampliatorias 3, 6, 7 y 8 a fs. 160 vta., admite que la firma demandante vendi\u00f3 a Montenegro el\u00a0 Volkswagen Polo dominio AXW 827 y que esa venta fue luego resuelta (art. 409 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Si el contrato tuvo que ser resuelto, es natural que la actora haya debido indemnizar a Montenegro (art. 7 p\u00e1rrafos 1\u00b0 y 3\u00b0 CCyC y arg. arts. 901 y 1204 p\u00e1rrafo 2\u00b0 CC). Adem\u00e1s, en cuanto al hecho de la indemnizaci\u00f3n que la demandante tuvo que pagar a Montenegro,\u00a0 consta la atestaci\u00f3n de \u00e9ste, quien tambi\u00e9n fue ofrecido como testigo por Casar\u00edn y a qui\u00e9n adem\u00e1s pudo ampliamente repreguntar (ver fs. 146 y 156\/vta. y\u00a0 fs. 150 vta.\/158\/vta.), atestaci\u00f3n (en especial, resp. a preg.\u00a0 12 y a repreg. 1, f.\u00a0 156 vta.)\u00a0 no desvirtuada por ninguna otra constancia. A esta altura del an\u00e1lisis de todas esas evidencias,\u00a0 puede comprenderse que, en un orden equitativo de distribuci\u00f3n de cargas,\u00a0 la prueba acerca de la falta de indemnizaci\u00f3n o de una indemnizaci\u00f3n por un monto menor en todo caso deb\u00eda haber sido proporcionada por el demandado (v.gr. pericial contable sobre los libros de la actora; arts. 34.5.d y 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

As\u00ed que el apelante no logra poner de manifiesto que sea injusto que \u00e9l deba indemnizar a la firma demandante tanto como \u00e9sta al parecer debi\u00f3 resarcir a Montenegro (arts. 165 p\u00e1rrafo 3\u00b0, 375 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de f. 392 contra la sentencia de fs. 387\/389, con costas al apelante infructuoso (arts. 68 y 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.), difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 392 contra la sentencia de fs. 387\/389, con costas al apelante infructuoso, difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0 \u00a0corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 44– \/ Registro: 80 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “EMILIOZZI, DANTE JOSE Y OTRO\/A C\/ CASARIN, JORGE ORLANDO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (SIN RESP. ESTADO)” Expte.: -89570- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5585\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}