{"id":5531,"date":"2015-11-25T18:02:24","date_gmt":"2015-11-25T18:02:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5531"},"modified":"2015-11-25T18:02:24","modified_gmt":"2015-11-25T18:02:24","slug":"fecha-del-acuerdo-24-11-2015-recurso-extraordinario-de-inaplicabilidad-de-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/11\/25\/fecha-del-acuerdo-24-11-2015-recurso-extraordinario-de-inaplicabilidad-de-ley\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 24-11-2015. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n<p>____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>46<\/strong>&#8211;\u00a0 \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 418<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;ACU\u00d1A, LILIANA NOEMI C\/ CIANO, FEDERICO ARIEL Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. C\/ LES. O MUERTE ( EXC.ESTADO) (99)&#8221; <\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> 89207<\/strong><\/p>\n<p>____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, 24 de noviembre de 2015.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AUTOS Y\u00a0 VISTOS<\/span><\/strong>: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de fs. 505\/510 vta. contra la sentencia de fs. 475\/490.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<strong><\/strong><\/p>\n<p>El recurso ha sido\u00a0 deducido\u00a0 en\u00a0 t\u00e9rmino, con menci\u00f3n de la normativa que se\u00a0 considera\u00a0 violada\u00a0 o aplicada\u00a0 err\u00f3neamente\u00a0 e indicando en qu\u00e9 consiste la presunta violaci\u00f3n\u00a0 (arts.\u00a0 278, 279\u00a0 &#8220;proemio&#8221;\u00a0 y \u00falt. p\u00e1rr., 281 incs. 1, 2 y 3 CPCC) y se ha constituido domicilio legal en la ciudad de La Plata (arts.\u00a0 280 1\u00ba, 3\u00ba y 5\u00ba p\u00e1rrs. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n<p>El monto de condena total asciende a la cantidad de $ 1.393.569 (v. sentencia de primera instancia de fs. 324\/334 vta. y 336\/vta. y de esta c\u00e1mara de fs. 475\/490), habi\u00e9ndose atribuido a los recurrentes Ciano, Turl\u00e1n y Calder\u00f3n un 60% de responsabilidad en la causaci\u00f3n del evento da\u00f1oso que motiv\u00f3 estas actuaciones -adem\u00e1s de la condena como citada en garant\u00eda a la tambi\u00e9n recurrente &#8220;Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.&#8221;- por manera que el valor del agravio para ellos es de $ 836.141,40.<\/p>\n<p>Se excede, entonces, el m\u00ednimo legal previsto en el art\u00edculo 278 primer p\u00e1rrafo <em>in fine<\/em> del C\u00f3digo Procesal (1 Jus = $ 397; 500 Jus x 397 = $ 198.500), lo que torna abstracto expedirse sobre el planteo de inconstitucionalidad del m\u00ednimo establecido por aquella norma (cfrme. esta c\u00e1mara, 11-02-2015,\u00a0 &#8220;TAMBORENEA, ANDRES C\/ BANCO DE LA PAMPA S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL&#8221;, L.46\u00a0 R.04).<\/p>\n<p>Sobre el dep\u00f3sito previo del art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal, es doctrina reiterada de la Suprema Corte de Justicia Provincial que no vulnera derechos o garant\u00edas constitucionales (art. 161 inc. 3\u00ba a) Const. Prov. Bs.As.), ya que la Corte conoce del recurso del art\u00edculo 278 del mismo c\u00f3digo con las restricciones que las leyes de procedimiento establezcan y que su limitaci\u00f3n resulta compatible con el mencionado art. 161, pues no impide deducir el recurso extraordinario previsto, sino que lo condiciona a ciertos requisitos formales propios de la reglamentaci\u00f3n legislativa (v. Ac. 82310, 15-03-2002, &#8220;Salvucci c\/ Gonz\u00e1lez s\/ Ejec. hipotecaria. Rec. de queja&#8221;; Ac. 89419 9-02-05 &#8220;F., D. c\/ D.R. s\/ Alimentos. Rec. de queja&#8221; y -m\u00e1s recientemente- RI 118905, 07-10-2015, &#8220;Contreras, Miguel Angel c\/ Vi\u00f1uela y C\u00eda. S.C.A. y otro\/a. Enfermedad Profesional&#8221;, todos del sistema Juba en l\u00ednea).<\/p>\n<p>Ende, en consideraci\u00f3n a lo anterior y al valor del agravio establecido en p\u00e1rrafos anteriores de $ 836.141,40, la suma a depositar en concepto de dep\u00f3sito previo es la de $ 83.614,14, equivalente al 10% del valor de aqu\u00e9l (mayor al m\u00ednimo de 100 Jus y menor al de 500, par\u00e1metros establecidos por el art. 280 primer apartado del CPCC, siempre teniendo en cuenta el valor de $397 para 1 Jus, como fuera dicho <em>supra<\/em>).<\/p>\n<p>Por todo ello, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1. Conceder\u00a0 el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de fs. 505\/510 vta. contra la sentencia de fs. 475\/490.<\/p>\n<p>2. Declarar abstracto el planteo de insconstitucionalidad del art\u00edculo 278 primer p\u00e1rrafo<em> in fine<\/em> del C\u00f3digo Procesal y desestimar id\u00e9ntico planteo respecto del art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del c\u00f3digo citado.<\/p>\n<p>3.<strong> Intimar<\/strong> a la parte recurrente para que dentro del <strong>quinto d\u00eda<\/strong> de notificado de la presente integre el dep\u00f3sito previo del art\u00edculo 280 1\u00b0 p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal por la suma de <strong>$ 83.614,14 (pesos ochenta y tres mil seiscientos catorce con 14\/100)<\/strong>, bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (art. 280 4\u00b0 p\u00e1rr. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n<p>b. presente en mesa de entradas sellos postales\u00a0 por\u00a0 $ 400 (pesos cuatrocientos) para\u00a0 gastos\u00a0 de franqueo, bajo apercibimiento de declararse desierto\u00a0 el recurso\u00a0 admitido\u00a0 (art.\u00a0\u00a0 282 C\u00f3d.Proc.).<\/p>\n<p>4. Cumplido con el dep\u00f3sito previo exigido en el punto 3.a., librar oficio al Banco de la Provincia de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 sucursal\u00a0 local, haciendo saber que aqu\u00e9l deber\u00e1 colocarse a plazo fijo (art. 25 Ac. 2579\/93).<\/p>\n<p>5. Hacer saber a la parte recurrida que le asiste chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta C\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284, 291, 297 y ccs. CPCC.).<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0 personalmente\u00a0 o\u00a0 por c\u00e9dula\u00a0 con\u00a0 cumplimiento\u00a0 del\u00a0 p\u00e1rrafo\u00a0 2do.\u00a0 Acuerdo 3275\/06 de la SCBA (art. 282 <em>in fine<\/em> C\u00f3d. Proc.). Hecho y cumplido lo ordenado en los apartados anteriores, rem\u00edtanse las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. La jueza Silvia E. Scelzo no firma por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 ____________________________________________________________ Libro: 46&#8211;\u00a0 \/ Registro: 418 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;ACU\u00d1A, LILIANA NOEMI C\/ CIANO, FEDERICO ARIEL Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. C\/ LES. O MUERTE ( EXC.ESTADO) (99)&#8221; Expte.: 89207 ____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, 24 de noviembre de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5531\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}