{"id":5524,"date":"2015-11-25T17:07:10","date_gmt":"2015-11-25T17:07:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5524"},"modified":"2015-11-25T17:07:10","modified_gmt":"2015-11-25T17:07:10","slug":"fecha-del-acuerdo-24-11-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/11\/25\/fecha-del-acuerdo-24-11-2015\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 24-11-2015."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00ba 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 415<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “F., C. M. E. C\/ B., C. R. S\/ EJECUCION DE SENTENCIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89589-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinticuatro\u00a0 d\u00edas del mes de noviembre de dos mil quince, celebran Acuerdo ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “F., C. M. E. C\/ B., C. R. S\/ EJECUCION DE SENTENCIA”<\/strong> (expte. nro. -89589-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 36, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 21 contra la resoluci\u00f3n de f. 20?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En \u201cB., C. R. y otros\u00a0 s\/ Divorcio\u201d se homolog\u00f3 a f. 60 el acuerdo de liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal obrante a fs. 39\/42 y all\u00ed Juan Sim\u00f3n P\u00e9rez acredit\u00f3 a fs. 81\/83\u00a0 su personer\u00eda para representar a\u00a0 C. M. E. F.<\/p>\n

All\u00ed, para \u201cfiniquitar\u201d ese acuerdo, P\u00e9rez solicit\u00f3 la fijaci\u00f3n de audiencia (f.\u00a0 84.II) y de eso tom\u00f3 debido conocimiento B., a trav\u00e9s de su abogado patrocinante, Bigliani, para excusar su asistencia: \u201cHe informado a la secretaria del Dr. PEREZ de la situaci\u00f3n en el d\u00eda de ayer y pido se fije nueva fecha a los mismos fines\u201d (f. 90).<\/p>\n

Fracasada la audiencia, P\u00e9rez pidi\u00f3 se intimara a B., a cumplir el acuerdo homologado (f. 107), a lo que finalmente el juzgado civil el 7\/8\/2012\u00a0 a f. 115 in fine<\/em> dispuso que \u201c(\u2026) lo atinente a la liquidaci\u00f3n y adjudicaci\u00f3n de los bienes componentes del acervo de la sociedad conyugal, deber\u00e1 tramitar por la v\u00eda y el fuero correspondiente (\u2026)”.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- \u00bfQu\u00e9 hizo P\u00e9rez en representaci\u00f3n de F.,?<\/p>\n

Acat\u00f3 la orden del juzgado civil y el 9\/4\/2013\u00a0 promovi\u00f3 la ejecuci\u00f3n del convenio ante el juzgado de familia, a trav\u00e9s de los autos \u201cF., C. M. E. c\/B. C.R.s\/ Materia a categorizar\u201d (ver all\u00ed fs. 1 vta. y 14).<\/p>\n

No obstante, B.,para cumplir las obligaciones asumidas en el convenio homologado pidi\u00f3 la apertura de cuenta judicial en el expediente de divorcio en tr\u00e1mite ante el juzgado civil\u00a0 (all\u00ed, f. 116), lo que el juzgado civil\u00a0 orden\u00f3 a f. 117.<\/p>\n

Con intenci\u00f3n de cumplir ese acuerdo, B., deposit\u00f3 60.000 en el expediente de divorcio (all\u00ed, fs. 122 y 123).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- A la confusi\u00f3n generada por la decisi\u00f3n del juzgado civil de remitir a otra causa de otro fuero para lo atinente a la liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal,\u00a0\u00a0 pero al mismo tiempo admitir la apertura de una cuenta judicial a su orden para permitir el cumplimiento del\u00a0 acuerdo homologado de liquidaci\u00f3n, se sum\u00f3 otro desacierto, esta vez del juzgado\u00a0 de familia:\u00a0 mand\u00f3 formar otro expediente para ejecutar el convenio, otro -digo- diferente del caratulado\u00a0 \u201cF., C. M. E. c\/ B., C. R. s\/ Materia a categorizar\u201d que ya hab\u00eda sido iniciado con ese objetivo;\u00a0 as\u00ed nacieron los presentes autos \u201cF., C. M. E. c\/ B., C. R. s\/ Ejecuci\u00f3n de sentencia\u201d (ver aquella causa, fs. 73 en adelante).<\/p>\n

Resultado: al armarse \u201cadministrativamente\u201d un nuevo y redundante\u00a0 expediente de ejecuci\u00f3n de sentencia,\u00a0 fueron omitidas copias del acuerdo homologado y del poder a favor de P\u00e9rez.<\/p>\n

 <\/p>\n

4-\u00a0 Pero en el escrito de fs. 3\/4 de \u201cF., C. M. E. c\/ B., C. R. s\/ Ejecuci\u00f3n de sentencia\u201d (el mismo que hab\u00eda sido glosado antes a fs. 71\/72 de \u201cF., C. M. E. c\/ B., C. R. s\/ Materia a categorizar\u201d), al impulsarse la ejecuci\u00f3n del convenio homologado\u00a0 se menciona y\u00a0 se ofrece como prueba el expediente de divorcio del que surgen tanto ese convenio como la personer\u00eda de P\u00e9rez (ver p\u00e1rrafo 1\u00b0 del considerando 1-), de manera tal que, al ser intimado el ejecutado B., -con entrega de copia de ese escrito de fs. 3\/4, ver f. 12 ,\u00a0 no pudo de buena fe articular excepci\u00f3n alguna bas\u00e1ndose en la falta de constancia del poder y del instrumento\u00a0 cuya ejecuci\u00f3n se pretend\u00eda, pues adem\u00e1s de estar perfectamente al tanto de qu\u00e9 se trataba y con qui\u00e9n estaba tratando, cualquier duda\u00a0 pod\u00eda despejarla a la luz del expediente de divorcio se\u00f1alado (art. 34.5.d c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Sea como fuera, y ya abusivamente creo, todo lo m\u00e1s pod\u00eda aspirar B., al otorgamiento de un plazo adicional para defenderse luego de conseguir la entrega de copias del poder y del convenio homologado -lo que no solicit\u00f3, arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.-, pero\u00a0 en cambio opt\u00f3 por excederse solicitando en primera y segunda instancia nada menos que un rotundo y desproporcionado rechazo de la ejecuci\u00f3n (ver f. 8 vta. II y 31.I; arts. 3 y 10 CCyC).<\/p>\n

 <\/p>\n

5- En suma, por esos argumentos, corresponde desestimar los planteos defensivos de fs. 8\/vta. y\u00a0 confirmar as\u00ed la resoluci\u00f3n de f. 20, con costas al apelante vencido (art. 556 c\u00f3d. proc. ) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar los planteos defensivos de fs. 8\/vta. y\u00a0 confirmar as\u00ed la resoluci\u00f3n de f. 20, con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar los planteos defensivos de fs. 8\/vta. y\u00a0 confirmar as\u00ed la resoluci\u00f3n de f. 20, con costas al apelante vencido\u00a0 y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}