{"id":5464,"date":"2015-11-18T16:10:03","date_gmt":"2015-11-18T16:10:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5464"},"modified":"2015-11-18T16:10:03","modified_gmt":"2015-11-18T16:10:03","slug":"fecha-del-acuerdo-11-11-2015-aplicacion-de-codigo-civil-y-comercial-se-decreta-el-divorcio-en-los-terminos-de-los-articulos-437-y-438","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/11\/18\/fecha-del-acuerdo-11-11-2015-aplicacion-de-codigo-civil-y-comercial-se-decreta-el-divorcio-en-los-terminos-de-los-articulos-437-y-438\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 11-11-2015. Aplicaci\u00f3n de C\u00f3digo Civil y Comercial. Se decreta el divorcio en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 437 y 438."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00ba 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 44<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 76<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “M., M. E. C\/ L., T. S\/DIVORCIO CONTRADICTORIO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89567-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diez\u00a0 d\u00edas del mes de noviembre de dos mil quince, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “M., M. E. C\/ L., T. S\/DIVORCIO CONTRADICTORIO”<\/strong> (expte. nro. -89567-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 311, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfEs procedente\u00a0 la apelaci\u00f3n de f. 281 contra la sentencia de fs. 275\/279?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la especie, tanto la actora -en la demanda- como el demandado\u00a0 -en la reconvenci\u00f3n- solicitaron se decretara el divorcio vincular, es decir, ambos coincidieron en sostener la disoluci\u00f3n del v\u00ednculo matrimonial. Sobre este aspecto no medi\u00f3 controversia ni siquiera en cuanto a la aplicaci\u00f3n de la ley en el tiempo, pues tanto antes como ahora el divorcio es una causa de extinci\u00f3n del matrimonio (fs. 69\/76vta., 100\/104\/vta., 116\/118\/vta., 275\/279vta.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cambio, ambas partes se imputan rec\u00edprocamente causales subjetivas, propiciando cada una de ellas que la sentencia declare la culpabilidad del otro.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ahora bien, para que haya divorcio se requiere sentencia firme (art. 213 inc. 3 del C\u00f3digo Civil; art. 435 inc. c del C\u00f3digo Civil y Comercial). Se trata de una sentencia constitutiva, por cuanto la extinci\u00f3n del v\u00ednculo matrimonial entre las partes y el emplazamiento e inscripci\u00f3n de su nuevo estado civil, reci\u00e9n se produce desde la sentencia judicial firme que as\u00ed lo establezca, circunstancia que inexorablemente habr\u00e1 de acontecer bajo el imperio del flamante ordenamiento legal, sin perjuicio que algunos efectos se retrotraigan a un momento anterior.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El matrimonio entre las partes ha sido una situaci\u00f3n jur\u00eddica ya existente al momento de entrada en vigencia del C\u00f3digo Civil y Comercial, pero no su extinci\u00f3n, que operar\u00e1 -seg\u00fan se ha expresado- reci\u00e9n con el dictado del fallo que as\u00ed lo resuelva (arg. art. 435 inc. c, del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, no habiendo adquirido firmeza el pronunciamiento anterior que viene apelado, es claro que como la extinci\u00f3n del matrimonio a\u00fan no se ha verificado, la sentencia que esta alzada emita respecto a la disoluci\u00f3n del v\u00ednculo matrimonial, deber\u00e1 fundarse en el C\u00f3digo Civil y Comercial pues durante su vigencia se pronunciar\u00e1.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concretamente, si el expediente se encuentra en esta c\u00e1mara porque la sentencia de primera instancia que decret\u00f3 el divorcio por culpa de la actora fue apelada, este tribunal no puede ni debe revisar esta decisi\u00f3n a la luz del C\u00f3digo Civil, porque est\u00e1 extinguiendo una relaci\u00f3n, y la ley que rige al momento de la extinci\u00f3n es el C\u00f3digo Civil y Comercial que ha eliminado el divorcio causado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se sigue de lo expuesto que, si en esta materia, en medio de un proceso judicial sin sentencia firme, se debe aplicar la nueva legislaci\u00f3n, es entonces imposible que el juez decrete el divorcio por culpa de uno o ambos c\u00f3nyuges, debiendo readaptar el proceso en el estadio en que se encuentre a las reglas que prev\u00e9 el C\u00f3digo Civil y Comercial vigente, que como recepta un \u00fanico sistema lo ser\u00e1 al de divorcio incausado (Lorenzetti, R. L., \u2018C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n Comentado\u2019, t. III, p\u00e1g.\u00a0 734).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Justamente, una de las principales reformas que en este campo introdujo el C\u00f3digo Civil y Comercial,\u00a0 ha sido la eliminaci\u00f3n de las conocidas causales de divorcio, es decir, aqu\u00e9llas razones legales que las partes deb\u00edan necesariamente esgrimir -y luego probar- para acceder a su pretensi\u00f3n. De all\u00ed que, a diferencia del r\u00e9gimen anterior, las sentencias que se dictan bajo la vigencia del nuevo C\u00f3digo no habr\u00e1n de contener -correlativamente-, declaraciones de inocencia ni culpabilidad, aunque el juicio hubiera comenzado antes de la entrada en vigencia de aquel ordenamiento civil.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Condensado en un principio gen\u00e9rico: todos los divorcios contenciosos sin sentencia firme, iniciados antes o despu\u00e9s de su entrada en vigencia, deben resolverse como divorcios sin expresi\u00f3n de causa, aun cuando exista decisi\u00f3n de primera instancia apelada y el expediente se encuentre en la alzada,\u00a0 prescindiendo de manifestaci\u00f3n\u00a0 de inocencia o culpabilidad, desde que la culpa o la inocencia son efectos o consecuencias, velados en la presente legislaci\u00f3n (Kemelmajer de Carlucci, A., “La aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil y Comercial a las relaciones y situaciones jur\u00eddicas existentes” , p\u00e1g. 136).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por estas razones, no ha de incumbir a este tribunal expedirse sobre la configuraci\u00f3n causal alguna, torn\u00e1ndose por ello innecesario el tratamiento de los agravios en cuanto referidos a esos temas e indagar\u00a0 en el asunto mediante la apreciaci\u00f3n de la prueba producida (fs. 303\/304vta.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por cierto que la sumisi\u00f3n de esta causa a las normas del C\u00f3digo Civil y Comercial en materia de divorcio, no tolera la\u00a0 exigencia de presentar una propuesta reguladora de los efectos, que actualmente constituye un requisito de admisibilidad de la demanda de divorcio. Pues la que fue deducida inicialmente y obtuvo el tr\u00e1mite correspondiente por cumplir con los presupuestos exigidos seg\u00fan la ley vigente a la fecha de su promoci\u00f3n, no pueden verse afectadas en sus efectos por una ley posterior.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La aplicaci\u00f3n inmediata de las leyes procesales no encierra privar de validez los actos cumplidos, ni dejar sin efecto lo actuado de conformidad con las leyes de forma anteriores. Motivo por el cual no es aplicable aquella exigencia contenida en la norma indicada, desde que, si as\u00ed fuera, la retrogradaci\u00f3n del proceso lesionar\u00eda los principios procesales de preclusi\u00f3n y adquisici\u00f3n procesales (Kemelmajer de Carlucci, A., \u2018La aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil y Comercial a las relaciones y situaciones jur\u00eddicas existentes\u2019, p\u00e1g. 136).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuanto a la sentencia as\u00ed emitida, cabe aclarar que no habr\u00e1 de diferir demasiado del supuesto contemplado en la vigente legislaci\u00f3n civil y comercial, cuando no se presenta propuesta porque no se dan los presupuestos f\u00e1cticos para realizarla, o no existe acuerdo sobre ella entre las partes o la acompa\u00f1ada perjudica de modo manifiesto los intereses de los integrantes del grupo familiar (arg. arts. 438, quinto y sexto p\u00e1rrafos y 439, parte final del primer p\u00e1rrafo, del C\u00f3digo Civil y Comercial; Juz. 1ra. inst. Civ., Com. y laboral, Monte Caseros, Corrientes, causa 5099\/14, sent. del 4-8-2015, \u2018R., M. M., c\/ D., J. H. s\/ divorcio vincular\u2019).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por consecuencia, repasando lo que ha sido expuesto, debe sin m\u00e1s decretarse el divorcio de las partes en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 437 y 438 del C\u00f3digo Civil y Comercial, sin perjuicio de las cuestiones que puedan quedar pendientes que, en su caso, deber\u00e1n ser canalizadas en la instancia de grado, por el procedimiento que les concierna.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tocante a las costas, es equitativo que tanto las de primera como las de segunda instancia sean impuestas en el orden causado. Ello as\u00ed no solamente por el cambio en la configuraci\u00f3n del divorcio por la legislaci\u00f3n acorde con la cual se termina resolviendo la cuesti\u00f3n, que quiz\u00e1s pudo justificar un desistimiento sin costas de conformidad con lo normado en el art\u00edculo 73, parte final del primer p\u00e1rrafo del C\u00f3d. Proc., para iniciarlo nuevamente con ajuste al reciente modelo, sino porque adem\u00e1s ser\u00eda irrazonable examinar el fundamento que a cada parte asisti\u00f3 para plantear la culpabilidad del otro s\u00f3lo para decidir sobre su imposici\u00f3n, cuando esa exploraci\u00f3n ha sido discontinuada por las normas de fondo vigentes para resolver lo principal, que es el divorcio (arg. arts. 68, segunda parte, del C\u00f3d. Proc.). Es la tendencia que parece observarse en la jurisprudencia que se ha podido conocer (C\u00e1m. Civ. Com. y de Familia, sala I, de Lomas de Zamora, causa 71822, sent. del 13-8-2015, \u2018A. A. L. c\/ C. R. s\/ divorcio contradictorio\u2019, Infojus; \u2019Bolet\u00edn de Novedades Jur\u00eddicas\u2019, 14-8-2015; Juz. 1ra. inst. Civ., Com. y laboral, Monte Caseros, Corrientes, causa 5099\/14, sent. del 4-8-2015, \u2018R., M. M., c\/ D., J. H. s\/ divorcio vincular\u2019; C\u00e1m. Cic. T Com., sala IV, de Salta, causa 5903\/15, sent. del 7-9-2015, \u2018M de C., M c\/ C., T. L. s\/ divorcio\u2019, que puede consultarse en el sitio\u00a0 http:\/\/www.rubinzalonline.com.ar\/fallo\/13113).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL EL SENTIDO DE ESTE VOTO<\/span><\/strong>.\u00a0<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde, seg\u00fan el voto que abre el acuerdo, decretar el divorcio de Mar\u00eda Elena Molina y Tom\u00e1s Llados en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 437 y 438 del C\u00f3digo Civil y Comercial, sin perjuicio de las cuestiones que puedan quedar pendientes que, en su caso, deber\u00e1n ser canalizadas en la instancia de grado, por el procedimiento que les concierna.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con costas, tanto de primera como de segunda instancia,\u00a0 en el orden causado y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Decretar el divorcio de Mar\u00eda Elena Molina y Tom\u00e1s Llados en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 437 y 438 del C\u00f3digo Civil y Comercial, sin perjuicio de las cuestiones que puedan quedar pendientes que, en su caso, deber\u00e1n ser canalizadas en la instancia de grado, por el procedimiento que les concierna.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Imponer las costas de primera y segunda instancia\u00a0 en el orden causado, con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00ba 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 44– \/ Registro: 76 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “M., M. E. C\/ L., T. S\/DIVORCIO CONTRADICTORIO” Expte.: -89567- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diez\u00a0 d\u00edas del mes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}