{"id":5405,"date":"2015-11-05T16:41:14","date_gmt":"2015-11-05T16:41:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5405"},"modified":"2015-11-05T16:41:14","modified_gmt":"2015-11-05T16:41:14","slug":"fecha-del-acuerdo-3-11-2015-recurso-de-queja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/11\/05\/fecha-del-acuerdo-3-11-2015-recurso-de-queja\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3-11-2015. Recurso de queja."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 369<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: ” K., M. M. C\/ C., M. C. S\/ DIVORCIO (ART. 215 C.C.)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89693-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los tres\u00a0 d\u00edas del mes de noviembre de dos mil quince, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: ” K., M. M. C\/ C., M. C. S\/ DIVORCIO (ART. 215 C.C.)”<\/strong> (expte. nro. -89693-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 13, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 queja de fs. 11\/12?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En consonancia con la finalidad de los alimentos -sobre todo cuando est\u00e1n aplicados a satisfacer necesidades de ni\u00f1os, ni\u00f1as o adolescentes- adquiere relevancia la celeridad del proceso en que se los determina. Por manera que no s\u00f3lo est\u00e1 regulado que el tr\u00e1mite debe ser el m\u00e1s breve que establezca la ley local y que no se acumule a otra pretensi\u00f3n, sino tambi\u00e9n que el recurso contra la sentencia que los decreta no tenga efectos suspensivos, lo cual significa que quien ha sido condenado a satisfacer los alimentos deba abonarlos \u00edntegramente, a\u00fan apelada la decisi\u00f3n que los fij\u00f3 (arg. arts. 543 y 547 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arg. art. 644 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Por aplicaci\u00f3n de esos principios que presiden el tema recursivo en materia de alimentos, la apelaci\u00f3n deducida por la madre contra la resoluci\u00f3n que decret\u00f3 la retenci\u00f3n de la suma de $ 1500 sobre la remuneraci\u00f3n del alimentante, m\u00e1s una de $ 400 que impuso por noventa meses, para enjugar alimentos hasta cubrir la suma de $ 36.000, no puede sino concederse tambi\u00e9n con el mismo efecto devolutivo, pues de otro modo se dejar\u00eda paralizada la percepci\u00f3n de la cuota por todo el tiempo que insumiera el tr\u00e1mite de la apelaci\u00f3n.<\/p>\n

Por ello corresponde hacer lugar a la queja y disponer que el recurso concedido a fojas 9 ha de ser al solo efecto devolutivo (arg. arts. 275,276 y 277 del C\u00f3d. Proc.)..<\/p>\n

\u00a0AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Ante la falta de pago de la cuota alimentaria por el padre, la madre solicit\u00f3:<\/p>\n

a- la retenci\u00f3n de la cuota mensual sobre el sueldo;<\/p>\n

b- intimaci\u00f3n de pago de las cuotas atrasadas, bajo apercibimiento de ejecuci\u00f3n (fs. 4\/vta.).<\/p>\n

El juzgado hizo lugar a la retenci\u00f3n mensual para enjugar cuotas alimentos venideros, pero, en vez de dar curso a la ejecuci\u00f3n del monto total de las cuotas atrasadas, modaliz\u00f3\u00a0 esa obligaci\u00f3n a trav\u00e9s de 90 cuotas mensuales (fs. 7\/8).<\/p>\n

Contra esa decisi\u00f3n del juzgado apel\u00f3 la madre y su\u00a0 apelaci\u00f3n fue concedida en efecto suspensivo (fs. 9\/10).<\/p>\n

Aunque la madre apelante no present\u00f3 copia del escrito de apelaci\u00f3n<\/em>, puede inferirse que s\u00f3lo recurri\u00f3 la modalizaci\u00f3n dispuesta para el pago de los alimentos atrasados, no habiendo ning\u00fan margen para apelar la retenci\u00f3n sobre el sueldo para las cuotas futuras pues en ese \u00e1mbito obtuvo en primera instancia el\u00a0 100% de lo apetecido.<\/p>\n

Si, como parece,\u00a0 la madre no apel\u00f3 la retenci\u00f3n de la cuota mensual sobre el sueldo\u00a0 -pues all\u00ed consigui\u00f3 todo lo que quer\u00eda-\u00a0 y si s\u00f3lo apel\u00f3 la modalizaci\u00f3n en el pago de las cuotas atrasadas, el efecto suspensivo de esta apelaci\u00f3n no tiene como afectar a aquella retenci\u00f3n. Es decir, mal podr\u00eda ser interferida esa orden judicial de retenci\u00f3n de la cuota mensual sobre el sueldo por el efecto suspensivo de una apelaci\u00f3n que no se refiere a esa orden judicial sino a la modalizaci\u00f3n en el pago de las cuotas alimentarias atrasadas.<\/p>\n

Por eso es que el juzgado dio curso al oficio relativo a la retenci\u00f3n \u201cpese\u201d al efecto suspensivo de la apelaci\u00f3n, seg\u00fan lo admite la quejosa (ver f. 11 vta.\u00a0 IV).<\/p>\n

 <\/p>\n

Incluso cabe razonar que a trav\u00e9s de esta queja mal podr\u00eda abogar la apelante para que se d\u00e9 provisorio cumplimiento a una modalizaci\u00f3n en el pago de los alimentos atrasados que ella misma no pidi\u00f3 y que est\u00e1 atacando (arg. arts. 34.4 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

En fin, antes que empezar por la interpretaci\u00f3n de los textos legales, ha de atenderse a lo expuesto y peticionado por las partes en funci\u00f3n de las constancias de autos y, en ese marco, como el efecto suspensivo de la apelaci\u00f3n no puede interferir lo \u00fanico que parece interesar a la apelante\u00a0 que no sea interferido (la retenci\u00f3n mensual de las cuotas futuras, ver f. 11 vta. ap. V), no hay margen para hacer lugar a la queja en el caso (arts. 34.4, 34.5 proemio <\/em>y 277 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A mayor abundamiento,\u00a0 el efecto devolutivo est\u00e1 previsto contra la sentencia que hace lugar a la pretensi\u00f3n principal de alimentos (art. 644 c\u00f3d. proc.), correspondiendo en principio el efecto suspensivo contra una resoluci\u00f3n como la apelada en el caso, que s\u00f3lo modaliza el pago de alimentos atrasados (arts. 243 p\u00e1rrafo 3\u00b0 y 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, por mayor\u00eda, desestimar la queja de fs. 11\/12.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, por mayor\u00eda, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la queja de fs. 11\/12.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Of\u00edciese. Hecho, arch\u00edvese.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5405\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}