{"id":5401,"date":"2015-11-05T15:51:14","date_gmt":"2015-11-05T15:51:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5401"},"modified":"2015-11-05T15:51:14","modified_gmt":"2015-11-05T15:51:14","slug":"fecha-del-acuerdo-3-11-2015-juicio-de-alimentos-acuerdo-judicial-honorarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/11\/05\/fecha-del-acuerdo-3-11-2015-juicio-de-alimentos-acuerdo-judicial-honorarios\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3-11-2015. Juicio de alimentos. Acuerdo judicial. Honorarios."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Hipolito Yrigoyen<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 365<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “R., N. A. C\/ V., L. E. S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89681-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

TRENQUE LAUQUEN, 3 de noviembre de 2015.<\/p>\n

AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>:\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n deducido a f. 43 por el demandado\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de fs. 34\/vta. punto 3.- por considerarlos altos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

1. El\u00a0 apelante de f. 43, recurre los honorarios regulados a fs. 34\/vta. punto 3.-.<\/p>\n

2. En el supuesto caso de haberse llegado a un acuerdo extrajudicial habr\u00eda correspondido aplicar el art. 9 inc. II subinc. 10 del d-ley 8904\/77, el cual dispone regular como m\u00ednimo el 50% de las escalas fijadas para los mismos en dicha ley.<\/p>\n

En este\u00a0 caso\u00a0 habiendo arribado las partes a un acuerdo en sede judicial a ra\u00edz de la audiencia del d\u00eda\u00a0 31 de agosto de 2015\u00a0 (f. 33), las tareas desarrolladas por la letrada de la parte actora\u00a0 (entre otras las concernientes al logro del acuerdo) deben ser valoradas como m\u00ednimo en igual medida que lo establecido para el caso de acuerdo extrajudiciales (arts. 16 y 1627 c\u00f3d.\u00a0 civ. y art. 171 Const. Pcia. Bs. As.).<\/p>\n

Entonces, si bien para la parte actora\u00a0 corresponde aplicar una al\u00edcuota del 15% -usual en c\u00e1mara para los juicios de alimentos, y no evidenci\u00e1ndose en el caso que debiera ser menor; art. 17 c\u00f3d. civ.-, reducida en un 10% por actuar la abogada como patrocinante\u00a0 (art. 14 dec-ley\u00a0 8904\/77), y en un 50% por haber arribado a un acuerdo judicial (arg. art. 9.ii 10 d-ley 8904\/77), a eso debe adicionarse bajo las circunstancias del caso un 30% de ese parcial por las labores\u00a0 realizadas anteriores al acuerdo y que cabe asimilarlas a los fines regulatorios a tareas “complementarias” (demanda, notificaci\u00f3n de la audiencia del art. 636 del c\u00f3d. proc., pliego de posiciones; a s\u00edmili art. 28 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo d-ley 8904\/77;\u00a0 v. esta c\u00e1m. 21-10-11 “S., K. c\/ Z., J.M. s\/ Incidente de Alimentos” L. 42 Reg. 359, entre otros).<\/p>\n

La cuenta ser\u00eda: base -$60.000\u00a0 ($.2500 x 24, ver f. 34\/vta.)-\u00a0 x 15% x 90% x 50%\u00a0 (+ 30% de lo anterior) que arroja la suma final de\u00a0 $5265\u00a0 y en esa suma deben fijarse.<\/p>\n

En consecuencia el recurso dirigido contra los honorarios regulados a favor de la abog. Porris no resulta fundado.<\/p>\n

 <\/p>\n

3. En cambio respecto de los honorarios de Diez cabe consignar dos situaciones:<\/p>\n

a-\u00a0 su labor s\u00f3lo se\u00a0 circunscribi\u00f3 a su participaci\u00f3n en la audiencia de f.\u00a0 33.<\/p>\n

b- en raz\u00f3n de como han quedado impuestas las costas, no sintoniza con el resultado del proceso una regulaci\u00f3n de honorarios igual para los letrados de ambas partes, cuando una de ellas result\u00f3 condenada en costas (art. 73 del cpcc., 26 segunda parte del\u00a0 d-ley 8904\/77,\u00a0 v. esta c\u00e1m. expte. 88075, entre otros).<\/p>\n

Y como en el caso de autos\u00a0 el demandado cuyo abogado s\u00f3lo particip\u00f3 en el acuerdo, carg\u00f3\u00a0 con las costas del proceso debe aplicarse la reducci\u00f3n establecida del 30% por el ordenamiento arancelario a la retribuci\u00f3n por las tareas llevadas a cabo por el abog. Diez.,\u00a0 lo que traducido en n\u00fameros\u00a0 arroja\u00a0 un\u00a0 honorario de $ 2.835 (base -$60.000\u00a0 ($.2500 x 24, ver f. 34\/vta.)-\u00a0 x 15% x 90% x 50% x 70 %;\u00a0 art.\u00a0 26 segunda parte d.ley cit.).<\/p>\n

En m\u00e9rito a los trabajos desarrollados en autos\u00a0 por los profesionales intervinientes, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar el recurso de f. 43 dirigido contra los honorarios regulados a favor de la abog. Lorena E.\u00a0 Porris.<\/p>\n

Estimar el recurso de f. 43 y reducir los honorarios regulados a favor del abog. Horacio O. Diez, fij\u00e1ndolos en la suma de $2.835.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts.\u00a0 54 y 57 del d-ley 8904\/77).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Hipolito Yrigoyen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 46– \/ Registro: 365 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “R., N. A. C\/ V., L. E. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -89681- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 3 de noviembre de 2015. AUTOS Y VISTOS:\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n deducido a f. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}