{"id":5370,"date":"2015-10-28T17:33:55","date_gmt":"2015-10-28T17:33:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5370"},"modified":"2015-10-28T17:33:55","modified_gmt":"2015-10-28T17:33:55","slug":"fecha-del-acuerdo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/10\/28\/fecha-del-acuerdo-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 27-10-2015."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>46<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 351<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;D., F. C\/ S., N. S\/ ALIMENTOS&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -89620-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintisiete\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil quince, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;D., F. C\/ S., N. S\/ ALIMENTOS&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-89620-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f.128, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n de f. 105 contra la resoluci\u00f3n de fs. 92\/93?<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1. A f. 93 se dicta resoluci\u00f3n por la que se modifica el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n acordado a fs. 25\/vta. \u2013homologado a f. 52-, en cuanto a los horarios que el menor D. estar\u00e1 con su progenitor los d\u00edas del cumplea\u00f1os de \u00e9ste y las fiestas de Navidad y A\u00f1o Nuevo, especificando que esos d\u00edas el ni\u00f1o estar\u00e1 con su padre desde las 09:00 hasta las 21:00 el d\u00eda del cumplea\u00f1os de S., y tambi\u00e9n desde las 09:00 hs. pero hasta las 00:30 hs. del d\u00eda siguiente en el caso de los d\u00edas festivos indicados.<\/p>\n<p>A la par, autoriza que el demandado incorpore a su hijo a su obra social, debiendo aportar la madre del ni\u00f1o la documentaci\u00f3n necesaria.<\/p>\n<p>Lo anterior es aquello que con motivo de la apelaci\u00f3n de f. 105 interesa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2. Como se anticip\u00f3, la resoluci\u00f3n fue objeto de apelaci\u00f3n por parte de la madre de D, quien pretende que los d\u00edas del cumplea\u00f1os del padre, as\u00ed como los d\u00edas festivos, no se extienda el horario de permanencia del menor en forma ininterrumpida desde las 09:00 hs., sino que exista un \u201ccorte\u201d en la visita entre las 12:00 y las 17:00 hs., a fin de respetar la lactancia del ni\u00f1o y exista una concreci\u00f3n gradual de la extensi\u00f3n horaria (fs. 114\/115). Pide, adem\u00e1s, se efect\u00faen diversos informes sobre la estabilidad emocional de S., (fs. 115 vta.\/116) y solicita se la consulte e informe en cada ocasi\u00f3n que su hijo deba ser llevado al m\u00e9dico en los momentos que se cumpla el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n, autoriz\u00e1ndosela a acompa\u00f1arlos, sea a ella misma u otro familiar directo suyo con quien el accionado se sienta a gusto (f.116).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3. Principio por decir que trat\u00e1ndose el caso de una situaci\u00f3n en que existen diferencias a simple vista consensuables entre los padres de D, de poner ambas partes empe\u00f1o en ellos (se trata, como se resumi\u00f3 <em>supra<\/em>, de cuestiones de horas en tres d\u00edas puntuales del a\u00f1o\u2013cumplea\u00f1os del padre, Navidad y A\u00f1o Nuevo-), habr\u00e9 de acudir a lo que, seg\u00fan mi leal entender y saber, es lo mejor para el menor.<\/p>\n<p>Cierto es que por su corta edad -cuenta D. con 16 meses; fs. 2 y 4- y sin hallarse en el expediente prueba que desacredite su afirmaci\u00f3n, habr\u00e1 de tenerse por cierto que a\u00fan se halla en etapa de lactancia, como afirma su progenitora (fs. 11\/115).<\/p>\n<p>Aunque -lo indica la experiencia y el cotidiano vivir- ya no con la frecuencia de un ni\u00f1o de menor edad, lo que le permite transcurrir mayor tiempo distanciado de su madre; n\u00f3tese que ella misma admite que puede estar sin su presencia al menos durante siete horas y media, lo que surge al\u00a0 proponer en su memorial que retorne con su padre desde las 17:00 hs. de un d\u00eda hasta las 00:30 del siguiente (fs. cits. p\u00e1rr. anterior).<\/p>\n<p>Entonces, a fin de equilibrar la alegada necesidad de lactancia del menor y el derecho de su padre a encarnar su rol manteniendo el m\u00e1s fluido contacto, estimo que tales d\u00edas (itero, cumplea\u00f1os de S. y festividades navide\u00f1as y de Fin de A\u00f1o), D. deber\u00e1 estar con su padre desde las 09:00 hs. hasta las 12:00 hs., a fin de satisfacer su necesidad de lactancia y contacto maternal, para ser nuevamente restituido a su progenitor a las 14:30 hs., manteni\u00e9ndose en lo dem\u00e1s el r\u00e9gimen establecido en sentencia -aspectos que, por lo dem\u00e1s- no han sido objeto de agravio (me refiero a los horarios de finalizaci\u00f3n de las visitas).<\/p>\n<p>Todo lo anterior con fundamento en los arts. 3 incs. 1 y 2 y 9 inc. 3 de la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, 2 y 11 de la ley 26.061, 264 inc. 2 anterior C\u00f3d. Civil y art. 652 CCyC vigente y 384 del C\u00f3d. Proc..<\/p>\n<p>Por lo dem\u00e1s, siguiendo el camino transitado en el memorial, lo referido a las pruebas pedidas por la apelante para establecer la \u201cestabilidad emocional\u201d de S, en la medida que se trata la especie de recurso concedido en relaci\u00f3n (v. f. 112), no corresponde la apertura a prueba en esta instancia, de conformidad al art. 270 3\u00b0 p\u00e1rrafo del C\u00f3d. Proc., por manera que no se har\u00e1 lugar a su producci\u00f3n, sin perjuicio del derecho de la recurrente de peticionar en la instancia inicial de as\u00ed estimarlo corresponder (cfrme. esta c\u00e1m.: 07-10-2015, &#8220;M., M.C. c\/ A., M.M. s\/ Alimentos&#8221;, L. 46 R.326).<\/p>\n<p>Por fin, tampoco podr\u00e1 ser admitida aqu\u00ed\u00a0 la pretensi\u00f3n de la madre de ser informada y\/o consultada cuando el ni\u00f1o deba ser llevado a consulta m\u00e9dica en ocasi\u00f3n de estar con su padre y la autorizaci\u00f3n para acompa\u00f1arlo ella u otro familiar, pues como no fue objeto de petici\u00f3n en primera instancia, escapa a la funci\u00f3n revisora de esta alzada y el agravio no debe ser examinado (art. 272 ya citado), sin perjuicio de su planteo -tambi\u00e9n- al juez de la instancia de ser necesario a su criterio.<\/p>\n<p>En suma, por lo expuesto corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 105 contra la resoluci\u00f3n de fs. 92\/93, estableciendo que el d\u00eda del cumplea\u00f1os de su progenitor, D. estar\u00e1 con \u00e9l desde las 09:00 hasta las 12:00 hs. y desde las 14:30 hasta las 21:00 hs. , y que las fiestas de Navidad y A\u00f1o Nuevo- seg\u00fan corresponda de acuerdo a la sentencia apelada- ese horario de comunicaci\u00f3n con su padre se cumpla desde las 09:00 hasta las 12:00 hs. y desde las 14:30 hs. hasta las 00:30 hs. del d\u00eda siguiente, desestimando la apelaci\u00f3n en todo lo dem\u00e1s. En todos los casos, el retiro y reintegro del ni\u00f1o se ajustar\u00e1 a lo establecido en sentencia.<\/p>\n<p>Las costas de esta instancia se imponen en el orden causado, en raz\u00f3n del \u00e9xito parcial del recurso y por tratarse de una materia en que los padres bregan por lo que estiman es mejor para el inter\u00e9s del menor (esta c\u00e1m.: \u201cC., H. X. s\/ Violencia familiar\u201d sent. del 15-7-2011, lib. 42, reg. 207; \u201cB., M. D. c\/ M., G. A. s\/ Restituci\u00f3n de Tenencia\u201d, 25-10-05, lib. 36, reg. 350; tambi\u00e9n en: \u201cC., R. A. c\/ P., A. G. s\/ Tenencia\u201d, 12-12-06, lib. 37, reg. 499; \u201cF., M.D.L.A. c\/ P., G.A. s\/ Alimentos, Tenencia y R\u00e9gimen de visitas\u201d, 8-2-07, lib.38, reg. 6; \u201cB., C. c\/ G., S. J. s\/ Inc. de Modificaci\u00f3n de R\u00e9gimen de Visitas\u201d,14-05-13, lib.44, reg. 127; \u2018G., A.F. c\/ S:, D. I. s\/ r\u00e9gimen de visitas, 6-3-2014, lib. 45, reg. 34; arg. art. 69 CPCC). Con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ahora (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 105 contra la resoluci\u00f3n de fs. 92\/93, estableciendo que el d\u00eda del cumplea\u00f1os de su progenitor, D. estar\u00e1 con \u00e9l desde las 09:00 hasta las 12:00 hs. y desde las 14:30 hasta las 21:00 hs., y que las fiestas de Navidad y A\u00f1o Nuevo -seg\u00fan corresponda de acuerdo a la sentencia apelada- ese horario de comunicaci\u00f3n con su padre se cumpla desde las 09:00 hasta las 12:00 hs. y desde las 14:30 hs. hasta las 00:30 hs. del d\u00eda siguiente, desestimando la apelaci\u00f3n en todo lo dem\u00e1s. En todos los casos, el retiro y reintegro del ni\u00f1o se ajustar\u00e1 a lo establecido en sentencia.<\/p>\n<p>Con costas de esta instancia en el orden causado y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arg. arts. 69 C\u00f3d. Proc., 3 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 105 contra la resoluci\u00f3n de fs. 92\/93, estableciendo que el d\u00eda del cumplea\u00f1os de su progenitor, D. estar\u00e1 con \u00e9l desde las 09:00 hasta las 12:00 hs. y desde las 14:30 hasta las 21:00 hs., y que las fiestas de Navidad y A\u00f1o Nuevo -seg\u00fan corresponda de acuerdo a la sentencia apelada- ese horario de comunicaci\u00f3n con su padre se cumpla desde las 09:00 hasta las 12:00 hs. y desde las 14:30 hs. hasta las 00:30 hs. del d\u00eda siguiente, desestimando la apelaci\u00f3n en todo lo dem\u00e1s. En todos los casos, el retiro y reintegro del ni\u00f1o se ajustar\u00e1 a lo establecido en sentencia.<\/p>\n<p>Imponer las costas de esta instancia en el orden causado, con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5370","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5370\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}