C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 359<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n Autos:<\/span> “MORAN, MIGUEL ANGEL C\/ MOLINARI, MARIA SUSANA Y OTRO. FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -89510-<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n TRENQUE LAUQUEN, 27\u00a0 de octubre de 2015.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: la aclaratoria de fs. 310\/vta. y el recurso de nulidad extraordinario de fs. 314\/317 vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 297\/298.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO.<\/span><\/strong><\/p>\n 1-\u00a0 Los motivos que tornan procedente la aclaratoria son la correcci\u00f3n de errores materiales, la aclaraci\u00f3n de conceptos oscuros y la subsanaci\u00f3n de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (cfrme. esta C\u00e1m.: 27-08-2009, “B., D.O. c\/ Sucesores de J., F.G. s\/ Filiaci\u00f3n”, L.40 R.287A, entre otros).<\/p>\n Ninguno de los cuales se advierte sucedan en el caso ya que se trat\u00f3 a fs. 297\/298 lo espec\u00edficamente indicado por la Suprema Corte de Justicia provincial sobre la aplicaci\u00f3n al caso del art. 38 del d-ley 8094\/77, pero nada m\u00e1s.<\/p>\n Como puede verse, la sentencia de la SCBA que\u00a0 luce a fs. 269\/278 vta. dispuso que se hace lugar al recurso extraordinario interpuesto y se revoca parcialmente el pronunciamiento impugnado, “…dej\u00e1ndolo sin efecto en lo que hace a la determinaci\u00f3n de honorarios extrajudiciales practicada…”<\/em>; pero nada se indic\u00f3 sobre la base regulatoria a tomar en cuenta, establecida en la decisi\u00f3n de la instancia inicial de fs. 194\/195 vta., en la suma de $ 1.836.500, ni sobre la costas impuestas a fs. 216\/222 vta..<\/p>\n Entonces, si lo que se pretende a fs. 310\/vta. es derechamente la revocaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n de fs. 297\/298, estableciendo nuevos honorarios tomando una base econ\u00f3mica diferente a la all\u00ed tenida en cuenta y una diferente imposici\u00f3n de costas a la de la anterior resoluci\u00f3n de fs. 216\/222 vta., la aclaratoria es inadmisible (arg. arts. 36.3 y 267 \u00faltimo p\u00e1rrafo C\u00f3d. Proc.; cfrme. esta c\u00e1mara, en su habitual integraci\u00f3n, 14-08-2012, “GARCIA, ILEANA RAQUEL C\/ LOPEZ, JORGE OMAR S\/ COBRO DE PESOS” , L. 43 R.271).<\/p>\n 2- Por lo dem\u00e1s, la sentencia impugnada tiene car\u00e1cter de definitiva, el recurso ha sido interpuesto en t\u00e9rmino, se ha fijado domicilio legal en la ciudad de La Plata (arts. 281, 296 y 297 -con su remisi\u00f3n en lo pertinente en los arts. 278 \u00falt. p\u00e1rr., 279, 281 y 282- del C\u00f3d. Proc.) y se ha alegado la violaci\u00f3n de la norma prevista en el art\u00edculo 168 de la Constituci\u00f3n provincial (arts. 296 del c\u00f3digo cit. y 161 inc. 3 ap. “b ” de la citada Constituci\u00f3n).<\/p>\n 3-\u00a0 Por ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n 1-\u00a0 Desestimar la aclaratoria de fs. 310\/vta..<\/p>\n 2- Conceder el recurso de nulidad extraordinario de fs. 323\/328 contra la sentencia de fs. 318\/319 vta..<\/p>\n 3- Tener presente la reserva del caso federal de fs. 317\/vta. p.V.<\/p>\n 4- Intimar al\u00a0 recurrente para que dentro del quinto d\u00eda presente en mesa de entradas sellos postales por $ 200\u00a0 para gastos de franqueo, bajo apercibimiento de declararse desierto el recurso admitido, con costas (arts. 282 y 297 C\u00f3d.Proc.).<\/p>\n 5- Hacer saber a la parte recurrida que le asiste chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta C\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente a la Suprema Corte de Justicia provincial (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284, 291 y concs. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese personalmente o por c\u00e9dula con cumplimiento del p\u00e1rrafo 2do. Acuerdo 3275\/06 de la SCBA (art. 282 in fine C\u00f3d. Proc.). Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 _____________________________________________________________ Libro: 46– \/ Registro: 359 _____________________________________________________________ Autos: “MORAN, MIGUEL ANGEL C\/ MOLINARI, MARIA SUSANA Y OTRO. FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES” Expte.: -89510- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, 27\u00a0 de octubre de 2015. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: la aclaratoria de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5352\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}