{"id":5224,"date":"2015-09-30T17:17:46","date_gmt":"2015-09-30T17:17:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5224"},"modified":"2015-09-30T17:17:46","modified_gmt":"2015-09-30T17:17:46","slug":"fecha-del-acuerdo-22-9-2015-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/09\/30\/fecha-del-acuerdo-22-9-2015-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 22-9-2015. Divorcio. Honorarios."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Carlos Tejedor<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46-\u00a0 \/ Registro:<\/span> 303<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “G., L. F. Y E., R. C. S\/ DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA” <\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89608-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

TRENQUE LAUQUEN, 22 de septiembre 2015.<\/p>\n

AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>:\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n deducido a fs. 56\/vta. contra la regulaci\u00f3n de honorarios contenida en\u00a0 la sentencia de fs. 49\/50 (punto IV).<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

El\u00a0 procedimiento de divorcio\u00a0 consisti\u00f3 en la presentaci\u00f3n conjunta de la demanda (v.fs.\u00a0 21\/23vta.), las audiencias de ley (v.fs. 39 y 43)\u00a0 y la solicitud de apertura de cuenta (fs. 26).<\/p>\n

A fs. 49\/50\u00a0 se dict\u00f3 sentencia de divorcio\u00a0 y se regularon honorarios al profesional Garrote,\u00a0\u00a0 lo que motiv\u00f3 la\u00a0 apelaci\u00f3n de fs. 56\/vta.<\/p>\n

Adem\u00e1s\u00a0 -y conforme lo acordado en el escrito inicial- homolog\u00f3 el acuerdo sobre alimentos, tenencia y r\u00e9gimen de visitas (v.fs.21\/23vta. punto V.1-, 2- y 3-).<\/p>\n

Entonces a los fines de recompensar la labor llevada a cabo por el letrado patrocinante\u00a0 corresponde una retribuci\u00f3n por el tr\u00e1mite del divorcio y otra por los alimentos, tenencia y r\u00e9gimen de visitas (arts. 16, 9.I.2. y 6. , 39 y concs. de la normativa arancelaria).<\/p>\n

Ello por cuanto habiendo acumulaci\u00f3n de pretensiones dis\u00edmiles, corresponde fijar\u00a0 por separado los estipendios de los letrados, respecto\u00a0 a la importancia de cada una (arts. 16 y 26 del d-ley 8904\/77; v. tambi\u00e9n Larroza – Taranto “Honorarios de Abogados y Procuradores” Ediciones Jur\u00ecdicas 1990 p\u00e1gs. 162\/163).<\/p>\n

As\u00ed:<\/p>\n

a- Por el divorcio, a\u00a0 los fines retributivos, de acuerdo a la labor\u00a0 contabilizada en el punto a-\u00a0\u00a0 cabe una regulaci\u00f3n de honorarios\u00a0 en\u00a0 los 30 jus fijados como\u00a0 m\u00ednimo legal\u00a0 para el desarrollo de todo un proceso de divorcio por presentaci\u00f3n conjunta (arts. 9.I.2 y 16 del d-ley 8904\/77).<\/p>\n

As\u00ed cabr\u00eda\u00a0 fijar los estipendios\u00a0 del abogado Garrote\u00a0 por la\u00a0 labor desarrollada en el juicio de\u00a0 divorcio por presentaci\u00f3n conjunta normado por el art. 215 del anterior c\u00f3digo civil\u00a0\u00a0\u00a0 (f. 21\/23vta., arts. 9.I.2 y 16\u00a0 d-ley 8904\/77 cits.), en\u00a0 30\u00a0 jus<\/strong>\u00a0 esto es $10950\u00a0 <\/strong>(1 jus = $365,\u00a0 seg\u00fan\u00a0 art. 1 del Ac. 3748\/15 de la SCBA).<\/p>\n

De esta\u00a0 manera el recurso deducido por el letrado resulta fundado en este aspecto.<\/p>\n

 <\/p>\n

b- La sentencia de fs. 49\/50 tambi\u00e9n\u00a0 homolog\u00f3 el\u00a0 acuerdo sobre alimentos,\u00a0 tenencia y r\u00e9gimen de visitas, pero no se fijaron estipendios por esas pretensiones, de modo que este tribunal no puede\u00a0 evaluar\u00a0\u00a0 el recurso que se refiere a esas cuestiones\u00a0 s\u00f3lo\u00a0 en miras de\u00a0 lograr el aumento de sus estipendios por el divorcio; en cambio deben remitirse los autos al juzgado de origen a fin de que se estableza la retribuci\u00f3n\u00a0 correspondiente por las cuestiones mencionadas en el\u00a0 escrito de fs. 56\/vta. (punto B)); arts. 34.4.,\u00a0 34.5.b. y concs.\u00a0 del cpcc., 9.I.6, 16,\u00a0\u00a0 39 y concs. del ordenamiento arancelario local).<\/p>\n

De manera que la apelaci\u00f3n\u00a0 en este aspecto resulta prematura.<\/p>\n

Por todo ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/span><\/strong><\/p>\n

Por el tr\u00e1mite del divorcio:<\/p>\n

Estimar el recurso deducido a fs. 56\/vta. y elevar los honorarios regulados a favor del abog. Carlos Alberto Garrote, fij\u00e1ndolos en 30 Jus <\/strong>equivalentes a $10.950.<\/strong><\/p>\n

Por los alimentos, tenencia y r\u00e9gimen de visitas:<\/p>\n

Encomendar\u00a0 la regulaci\u00f3n de honorarios al juzgado de origen\u00a0 y desestimar, por prematura, la apelaci\u00f3n de fs. 56vta. punto B).<\/p>\n

Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 del d-ley 8904\/77).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Carlos Tejedor \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 46-\u00a0 \/ Registro: 303 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “G., L. F. Y E., R. C. S\/ DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA” Expte.: -89608- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 22 de septiembre 2015. AUTOS Y VISTOS:\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n deducido […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5224\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}