{"id":5188,"date":"2015-09-16T17:23:28","date_gmt":"2015-09-16T17:23:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5188"},"modified":"2015-09-16T17:23:28","modified_gmt":"2015-09-16T17:23:28","slug":"fecha-del-acuerdo-08-08-2015-quiebra-honorarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/09\/16\/fecha-del-acuerdo-08-08-2015-quiebra-honorarios\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 08-08-2015. Quiebra. Honorarios."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 285<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “MORALEJO PIORNO, LUISA S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89564-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

TRENQUE LAUQUEN, 8 de septiembre de 2015.<\/p>\n

AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: el recurso de apelaci\u00f3n de\u00a0 fs. 721\/vta.\u00a0\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de f. 714, la elevaci\u00f3n en consulta dispuesta a igual foja (\u00faltima parte).<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/span><\/strong><\/p>\n

1- Para regular honorarios a favor de la sindicatura y del abogado de la fallida,\u00a0\u00a0 y sobre la base de un activo de\u00a0 $2.896.035,70\u00a0\u00a0 el juzgado aplic\u00f3 el m\u00e1ximo de la escala del art. 267, es decir un 12%; desde esa plataforma, adjudic\u00f3 un 80% a los\u00a0 funcionarios concursales -Arbelbide y Ornat-\u00a0 y el 20% restante al letrado Gortari\u00a0 (v.fs.714).<\/p>\n

Los honorarios del s\u00edndico Ornat\u00a0 fueron apelados por bajos (v.fs. 721\/vta.) y elevados los autos en consulta conforme lo dispone el art. 272 de la ley 24.522.<\/p>\n

2- No cuestionada la base regulatoria -de $ 2.896.035,70 v. informe final\u00a0 de fs. 710\/713 en especial 712vta. punto IX-,\u00a0\u00a0 la revisi\u00f3n\u00a0 se enfoca entonces en la\u00a0 al\u00edcuota aplicable y su prorrateo entre\u00a0 quienes se desempe\u00f1aron como s\u00edndicos\u00a0 y el letrado de la fallida.\u00a0 En definitiva, la proporcionalidad entre la retribuci\u00f3n y la tarea realizada (arg. art. 271 de la L.C.).<\/p>\n

3- El\u00a0 recurrente de fs. 721\/vta. si bien argumenta por qu\u00e9 considera exiguos los honorarios regulados a su favor,\u00a0 cabe tener en cuenta que no atac\u00f3 concreta y puntualmente la proporci\u00f3n\u00a0 del 80% para la sindicatura y del 20% para el letrado de la fallida, que por cierto es la usual utilizada por este tribunal en casos similares\u00a0 (v. esta c\u00e1m. resol. del 5-5-15 expte. 89405 “Coop. de Ind. y Comer. Tamberos Unidos de Paso Ltda s\/ quiebra” L. 46 Reg. 122, entre otras).<\/p>\n

Entonces\u00a0 cabe focalizarse en el prorrateo\u00a0 entre los dos s\u00edndicos actuantes en el proceso falencial, cual fue de un 50% para cada uno\u00a0\u00a0 (v.punto 2-).<\/p>\n

De manera que revisando, a los fines retributivos,\u00a0 las tareas llevadas a cabo por\u00a0 el \u00f3rgano del concurso puede observarse que la s\u00edndico Arbeldide desarroll\u00f3 labores desde la aceptaci\u00f3n del cargo (f.181) luego del\u00a0\u00a0 inicio del concurso preventivo (fs. 170\/172vta.) realiz\u00f3 los informes individuales de los acreedores concurrente (nueve en total; fs. 576\/578) y el\u00a0 informe general (fs.\u00a0 585\/586), llegando su actuaci\u00f3n hasta la presentaci\u00f3n en que solicita la extensi\u00f3n del per\u00edodo de exclusividad (v. f. 590).<\/p>\n

Por su parte Ornat labor\u00f3 a continuaci\u00f3n\u00a0 realizando dictamen sobre la situaci\u00f3n concursal (f.604), el\u00a0 informe sobre el incumplimiento del acuerdo que llev\u00f3 a la declaraci\u00f3n de quiebra (v.fs. 608, 609)\u00a0 e informe final (fs.710\/713);\u00a0 sum\u00e1ndose,\u00a0 adem\u00e1s,\u00a0\u00a0 las que se llevaron a cabo en los cuatro cuerpos que insumi\u00f3 el incidente de realizaci\u00f3n de bienes (fs. 8, 19\/vta., 42, 73, 81, 147, 176, 244, 293, 323, 330\/vta. 349\/vta., 356, entre otras),\u00a0\u00a0\u00a0 incluso las originadas\u00a0 en la incidencia sobre nulidad de subasta tanto en primera\u00a0 (fs. 428\/429,\u00a0 438\/vta. y otras)\u00a0\u00a0 como en segunda instancia\u00a0 (fs. 515\/vta., 521\/523, 536\/538; v. expte. 3629\/2007 “Moralejo Piorno, Luisa s\/ Incidente”).<\/p>\n

Las circunstancias apuntadas, me llevan a proponer una variaci\u00f3n en la\u00a0 proporci\u00f3n estimada por el juzgado, ya que la tarea desplegada por Arbelbide se advierte menor a la tarea\u00a0 desarrollada por Ornat;\u00a0 as\u00ed,\u00a0\u00a0\u00a0 en concordancia con la reducci\u00f3n que permite la elevaci\u00f3n en consulta (art. 272 LCQ) y la apelaci\u00f3n de fs. 721\/vta., corresponde\u00a0\u00a0 redistribuirla en un\u00a0 30% para Arbeldide y en un 70% para Ornat, arrojando as\u00ed un honorario de $83.405,83 <\/strong>(activo: 712vta. punto IX = $2.896.035,70 x 12% x 80% x 30%)\u00a0 y $194.613,59 <\/strong>(activo: 712vta. punto IX = $2.896.035,70 x 12% x 80% x 70%), respectivamente (a s\u00edmili art. 13 del d-ley 8904\/77, 267 y 271\u00a0 de la ley 24522).<\/p>\n

De este modo\u00a0 es fundada la apelaci\u00f3n por bajos deducida a fs. 721\/vta. por el\u00a0 s\u00edndico Ornat.<\/p>\n

Por todo ello, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la apelaci\u00f3n deducida a fs. 721\/vta. y en consecuencia elevar los honorarios del s\u00edndico<\/strong> Pedro Ornat<\/strong> a la suma de $194.613,59.<\/strong><\/p>\n

Reducir los honorarios de la s\u00edndico Anal\u00eda Arbelbide<\/strong> a la suma de $83.405,83. <\/strong><\/p>\n

Confirmar los honorarios del abog. Ignacio Gortari<\/strong>.<\/p>\n

Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts.\u00a0 54 y 57 del d-ley 8904\/77; arg. art. 135 CPCC).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 46– \/ Registro: 285 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “MORALEJO PIORNO, LUISA S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)” Expte.: -89564- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 8 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n de\u00a0 fs. 721\/vta.\u00a0\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}