{"id":5101,"date":"2015-08-24T15:54:32","date_gmt":"2015-08-24T15:54:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5101"},"modified":"2015-08-24T15:54:32","modified_gmt":"2015-08-24T15:54:32","slug":"fecha-del-acuerdo-21-08-2015-honorarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/08\/24\/fecha-del-acuerdo-21-08-2015-honorarios\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21-08-2015. Honorarios."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 255<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “BANCO DE OLAVARRIA S.A. c\/PAEZ, Rodolfo Roberto y Otros S\/ COBRO EJECUTIVO PREPARACION VIA EJECUTIVA EMBARGO PREVENTIVO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89522-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinti\u00fan d\u00edas del mes de agosto de dos mil quince, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “BANCO DE OLAVARRIA S.A. c\/PAEZ, Rodolfo Roberto y Otros S\/ COBRO EJECUTIVO PREPARACION VIA EJECUTIVA EMBARGO PREVENTIVO”<\/strong> (expte. nro. -89522-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 288, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria de f. 282 \u00faltimo p\u00e1rrafo contra los puntos 2- y 3- del fallo de f. 279 vta. in fine<\/em>?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- El juzgado regul\u00f3\u00a0 los honorarios profesionales retribuyendo la labor llevada a cabo\u00a0 tanto por la pretensi\u00f3n principal como por la incidencia\u00a0 (v.fs. 43\/vta., 130bis\/131vta. y 259\/vta.).<\/p>\n

El auto regulatorio\u00a0 origin\u00f3 la\u00a0 apelaci\u00f3n por bajos por parte\u00a0 de los letrados de la parte actora (v.fs. 260 y 261).<\/p>\n

Posteriormente\u00a0 ante el pedido\u00a0 de levantamiento de embargo, el juzgado no hizo lugar al mismo hasta tanto\u00a0 el auto regulatorio no adquiera firmeza o ejecutoriedad\u00a0 (art. 21 de la ley 6716) y para ello es necesario la notificaci\u00f3n que disponen\u00a0 los arts. 54,\u00a0 57 y 58\u00a0 del d-ley 8904\/77.<\/p>\n

Ante esta resoluci\u00f3n\u00a0 que\u00a0 manda a notificar, en el domicilio real -en este caso social-, los honorarios regulados\u00a0 a favor de los letrados de la parte actora\u00a0 se plantea revocatoria con apelaci\u00f3n subsidiaria,\u00a0 en tanto los apoderados de la entidad bancaria consideran que no es necesario dicho anoticiamiento,\u00a0 pues\u00a0 aclaran que s\u00f3lo recurren\u00a0 los estipendios regulados por la pretensi\u00f3n principal y\u00a0 no por la incidencia donde quedaron impuestas costas por su orden (v.fs. 281\/282.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Ya se ha dicho con anterioridad que tanto la estimaci\u00f3n de la base regulatoria\u00a0 como la regulaci\u00f3n de honorarios\u00a0 debe ser notificada personalmente o por c\u00e9dula en el domicilio real del obligado, como norman los arts. 54 y 57 del dec. ley 8904 (SCBA, Ac 65249 S 29-12-1998 “Adaro de Manente, Graciela c\/ Manente, Germ\u00e1n Tom\u00e1s s\/ Separaci\u00f3n de bienes”; SCBA, AC 78300 S 21-5-2003\u00a0 “Fisco de la Provincia de Buenos Aires c\/ Terreri S.A.C.I.F.I.A. y C. s\/ Repetici\u00f3n”, esta c\u00e1m. De Lara, An\u00edbal J. c\/ Fritz, Carlos A. s\/ Cobro sumario de sumas de dinero” 21-10-04 L. 33 Reg. 219).<\/p>\n

La notificaci\u00f3n\u00a0 por c\u00e9dula en el domicilio real del obligado al pago supone que en el caso se de una relaci\u00f3n profesional entre un abogado y su cliente.<\/p>\n

Y ello obedece a la necesidad de anoticiar al cliente de la existencia de toda resoluci\u00f3n en materia de honorarios que suscite intereses contrapuestos entre ambos. Tiende a evitar la indefensi\u00f3n de la parte, que podr\u00eda producirse si se confiriera validez a la notificaci\u00f3n cursada en el domicilio constituido, ya que normalmente \u00e9ste es el domicilio del letrado con el que tiene intereses encontrados (ver fallo SCBA “Adaro de Manente, Graciela contra Manente, Germ\u00e1n Tom\u00e1s. Separaci\u00f3n de bienes” y jurisprudencia all\u00ed citada en base de datos Juba, sent. del 29-12-1998; esta c\u00e1m. sent. del 9-9-15 89438 “Simonet Faraldo, Mat\u00edas R. y otro\/a c\/ Barbutti, Jorge R. s\/ C. Ejecutivo” L. 46 Reg. 166, entre otros).<\/p>\n

Y en caso de no producirse\u00a0 el\u00a0 anoticiamiento en el\u00a0 domicilio real tal omisi\u00f3n queda\u00a0 suplida por la apelaci\u00f3n “por altos”\u00a0 por parte del letrado\u00a0 y por ende resguardado el\u00a0 derecho de defensa en juicio\u00a0 de la parte (arts. 18 Const. Nac., 73.a de la ley 5177; 54 y 57 del d-ley 8904\/77; v. esta c\u00e1m. expte. 88237 L. 43 Reg. 347,\u00a0 entre otros).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- En el caso de autos, no se produjo\u00a0 ninguna de las dos situaciones,\u00a0 y\u00a0 m\u00e1s all\u00e1 de ello a\u00fan cuando la apelaci\u00f3n se restringiera s\u00f3lo a los estipendios regulados por la pretensi\u00f3n principal, su mandante bien puede apelarlos por elevados (art. 57 de la normativa citada).<\/p>\n

Entonces, a fin de salvaguardar el\u00a0 ejercicio del derecho de defensa en juicio y en cumplimiento de la normativa legal\u00a0 corresponde desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria interpuesta y en consecuencia\u00a0 notificar\u00a0 a la\u00a0 parte actora tal como se orden\u00f3 en la instancia inicial (arts. 54, 57 y 58 del d-ley 8904\/77;\u00a0 21 de la ley 6716).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Aunque el cliente del abogado no haya sido condenado en costas, igual\u00a0 aqu\u00e9l adeuda\u00a0 los honorarios de \u00e9ste (art. 58 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

En el caso, por eso, deben ser notificados al banco actor todos los honorarios regulados a favor de sus abogados (haya condena en costas a cargo de la parte demandada, haya condena en costas por su orden), para que as\u00ed, en tanto obligado al pago,\u00a0 pueda tener la chance de apelarlos por altos (art. 57 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

Mientras esa notificaci\u00f3n -con los recaudos del art. 54 d.ley cit.-\u00a0 no suceda en el domicilio social -por las razones explicadas en el voto inicial-, en funci\u00f3n de los principios de econom\u00eda y concentraci\u00f3n procesales no es factible entrar a analizar si es fundada o no la sola apelaci\u00f3n por bajos de f. 260 (arg. arts. 34.5.a y 34.5.e c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- No obstante, si se notificaran al\u00a0 actor los honorarios de sus abogados\u00a0 y los apelara por altos,\u00a0 podr\u00eda aspirar congruentemente a su reducci\u00f3n, no a su aumento. En cambio,\u00a0 quienes podr\u00edan aspirar a su aumento ser\u00edan los abogados del actor, apelantes por bajos a f. 260.\u00a0 Ni\u00a0 lo uno ni\u00a0 lo otro ha procurado la parte demandada, quien ya ha consentido y hasta depositado en pago\u00a0 esos honorarios (fs. 273\/275).<\/p>\n

Ahora bien, seg\u00fan la actora y sus abogados la parte demandada ha depositado (fs. 258.I, 278.II y 281 vta.):<\/p>\n

a- $ 35.000, para cubrir la deuda reclamada;<\/p>\n

b- $ 3.988,60, para los honorarios de los abogados de la parte actora (los de los abogados de la parte demandada est\u00e1n pagos, ver fs. 273\/275).<\/p>\n

En tales condiciones, y tal como lo postulan los propios interesados directamente\u00a0 en cobrar\u00a0 (art. 730.a CCyC) y consecuentemente indirectamente en liberar todo lo m\u00e1s posible a la parte demandada deudora (art. 731 CCyC),\u00a0 no se advierte raz\u00f3n que impida liberar:<\/p>\n

a-\u00a0 $ 3.988,60, como pago en todo caso a cuenta de honorarios y contribuciones previsionales;<\/p>\n

b-\u00a0 $ 28.000 de los $ 35.000, rectamente imputados como pago a cuenta\u00a0 de la deuda reclamada (arts. 900 y sgtes. CCyC),\u00a0 reteni\u00e9ndose $ 7.000 como dep\u00f3sito de dinero en garant\u00eda para abastecer alg\u00fan parcial insoluto en materia de honorarios de los abogados del actor\u00a0 (v.gr. si fueran incrementados debido a su apelaci\u00f3n por bajos, acaso IVA, etc.; art. 8 y concs. Ac. 2579 SCBA; art. 21.2 ley 6716).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- En resumen, en cuanto al fallo de f. 279 vta. in fine<\/em> corresponde:<\/p>\n

a- seg\u00fan el considerando 1-, confirmar el punto 3-;<\/p>\n

b- seg\u00fan el considerando 2-, revocar el punto 2-.<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, confirmar el punto 3- del fallo de f. 279 vta. in fine <\/em>y revocar el punto 2 del mismo.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, y habi\u00e9ndose als mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Confirmar el punto 3- del fallo de f. 279 vta. in fine <\/em>y revocar el punto 2 del mismo.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5101\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}