C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00ba 1<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Libro:<\/span> 30<\/strong> \/ Registro: <\/span>251<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n Autos:<\/span> “S., M. C. \u00a0C\/ G., G. F. S\/DIVORCIO CONTRADICTORIO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -89049-<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n TRENQUE LAUQUEN, 19\u00a0 de agosto de 2015.<\/p>\n AUTOS Y VISTO<\/span><\/strong>: lo dispuesto por este Tribunal a fs. 151\/152 y 189\/190 respecto del diferimiento de honorarios.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n Este proceso de divorcio transit\u00f3\u00a0 por la etapa previa\u00a0 y por la etapa de conocimiento sin llegar al dictado de la sentencia, ya que culmin\u00f3 con el desistimiento de la parte actora sin objeci\u00f3n del demandado\u00a0 (v. fs. 309 y 316).<\/p>\n El juzgado retribuy\u00f3 la labor profesional en\u00a0 25 jus para cada uno de los profesionales intervinientes teniendo en cuenta que se produjo la mayor\u00eda de\u00a0 la prueba ofrecida (v.f. 317; arts. 9.I.2 y 16 de la normativa arancelaria local).<\/p>\n Si bien esa retribuci\u00f3n\u00a0 llega a este Tribunal sin cuestionamiento alguno, teniendo en cuenta\u00a0 como han quedado impuestas las costas, no sintoniza con el resultado del proceso una regulaci\u00f3n de honorarios de primera instancia igual para los letrados de ambas partes, cuando una de ellas result\u00f3 condenada en costas (art. 73 del cpcc., 26 segunda parte del\u00a0 d-ley 8904\/77,\u00a0 v. esta c\u00e1m. expte. 88075, entre otros).<\/p>\n En C\u00e1mara para diferenciar\u00a0\u00a0 el car\u00e1cter victorioso\u00a0 en raz\u00f3n de \u00a0 la labor desarrollada\u00a0 de cada uno de los letrados cabe dar un 25% y un 20% sobre el honorario regulado en primera instancia para los abogs. Brogli y Jonas, respectivamente (arts. 16 y 31 del d-ley arancelario; 1627 del c\u00f3d. civ.).<\/p>\n De esta manera corresponde fijar en 6,25 JUS\u00a0 para Brogli (por los escritos de fs. 112\/115 y 176\/181)\u00a0 y 5 JUS para Jonas (por los escritos de fs. 157\/140 y 184\/185vta.), debi\u00e9ndoseles efectuar las adiciones y\/o retenciones que por ley pudieren corresponder.<\/p>\n Por ello,\u00a0 la C\u00e1mara RESUELVE:<\/span><\/strong><\/p>\n Regular honorarios a favor de la abog. Marcela Brogli<\/strong>, fij\u00e1ndolos en 6,25 Jus.<\/strong><\/p>\n Regular honorarios a favor del abog. Julio C. Jonas,<\/strong> fij\u00e1ndolos en 5 Jus.<\/strong><\/p>\n Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 del d-ley 8904\/77).<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00ba 1 _____________________________________________________________ Libro: 30 \/ Registro: 251 _____________________________________________________________ Autos: “S., M. C. \u00a0C\/ G., G. F. S\/DIVORCIO CONTRADICTORIO” Expte.: -89049- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, 19\u00a0 de agosto de 2015. AUTOS Y VISTO: lo dispuesto por este Tribunal a fs. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5082\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}