{"id":5026,"date":"2015-08-10T16:50:51","date_gmt":"2015-08-10T16:50:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=5026"},"modified":"2015-08-10T16:50:51","modified_gmt":"2015-08-10T16:50:51","slug":"fecha-del-acuerdo-04-07-2015-alimentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/08\/10\/fecha-del-acuerdo-04-07-2015-alimentos\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 04-08-2015. Alimentos"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 231<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “P., M. C\/ L., R. F. S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89532-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los cuatro\u00a0 d\u00edas del mes de agosto de dos mil quince, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “P., M. C\/ L., R. F. S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -89532-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 105, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 38 vta. XI contra la resoluci\u00f3n de fs. 25 vta.\/26?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Cierto es que el 1\/4\/2015\u00a0 el juzgado fij\u00f3 una cuota alimentaria provisoria de $ 2.000, sin ninguna clase de sustanciaci\u00f3n previa (ni traslado, ni audiencia; como en la medida de lo posible en principio habr\u00eda correspondido en tanto tutela anticipatoria) y de esa forma lo hizo tan s\u00f3lo confiando en las alegaciones y argumentos de la parte actora (ver fs. 21 vta. 2 p\u00e1rrafo 3\u00b0,\u00a0 f. 22 y 25 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo);\u00a0 pero no lo es menos que, pocos d\u00edas despu\u00e9s, el 23\/4\/2015, el alimentante\u00a0 ofreci\u00f3 una prestaci\u00f3n mensual mayor ($ 2.200, f. 50).<\/p>\n

Si el alimentante manifest\u00f3 poder solventar y ofreci\u00f3 lo m\u00e1s ($ 2.200), evidentemente reconoci\u00f3 que pod\u00eda abastecer y que no era injustificado lo menos ($ 2.000), lo cual revela la total y absoluta\u00a0 sinraz\u00f3n de su apelaci\u00f3n contra los alimentos provisorios cuestionados (arts. 718 CC; arts. 733 CCyC; arts. 34.4 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Por supuesto, las costas de la apelaci\u00f3n deben ser soportadas por el apelante vencido (art. 69 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Y, evaluando que a trav\u00e9s de su recurso en su postura de m\u00e1xima hab\u00eda pedido la revocaci\u00f3n lisa y llana de la resoluci\u00f3n impugnada (ver fs. 55.I p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 57 vta. ap. c), es dable ahora regular los honorarios devengados en c\u00e1mara, sobre los siguientes par\u00e1metros:<\/p>\n

a- base regulatoria: $ 2.000 (diferencia entre el monto cuestionado y el que el apelante quer\u00eda conseguir -$ 0-)\u00a0 x 24 (arg. art. 39 p\u00e1rrafo 2\u00b0 d.ley 8904\/77);<\/p>\n

b- regulaci\u00f3n de honorarios de una hipot\u00e9tica incidencia de cesaci\u00f3n de cuota en primera instancia, que no hubo: base regulatoria x 15%\u00a0 -usual para esta c\u00e1mara en juicios de alimentos; art. 17 CC; art. 1 CCyC- x 25% -promedio entre el m\u00e1ximo y el m\u00ednimo del art. 45 \u00falt. p\u00e1rrafo d.ley 8904\/77-;<\/p>\n

c- aplicaci\u00f3n de la al\u00edcuota usual en caso de \u00e9xito en c\u00e1mara que no lleve a la revocaci\u00f3n total de la sentencia apelada (27%; arts. CC y CCyC cits. en b-; art. 31 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

Concretamente, y s\u00f3lo (ver fs. 39, 41 in fine<\/em>, 53\/54 y 63; art. 21 \u00faltimo p\u00e1rrafo ley 6716)\u00a0 para la abogada de la parte demandante, Amengual, es dable cuantificar su honorario por la apelaci\u00f3n: $ 48.000 x 15% x 25% x 27% = $ 486.<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a- desestimar la apelaci\u00f3n de f. 38 vta. XI contra la resoluci\u00f3n de fs. 25 vta.\/26, con costas al apelante vencido;<\/p>\n

b- por su tarea en el \u00e1mbito de esa apelaci\u00f3n, regular en $ 486 los honorarios de la abogada Gladys A. Amengual.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a- Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 38 vta. XI contra la resoluci\u00f3n de fs. 25 vta.\/26, con costas al apelante vencido.<\/p>\n

b- Por su tarea en el \u00e1mbito de esa apelaci\u00f3n, regular en $ 486 los honorarios de la abogada Gladys A. Amengual.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. El juez Carlos A. Lettieri no firma por encontrarse gestionando licencia m\u00e9dica.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}