<\/p>\n
<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba 1<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 216<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “BAGGINI JOSEFA VIRGINIA S\/ CONCURSO PREVENTIVO (PEQUE\u00d1O)”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -89497-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce\u00a0 d\u00edas del mes de julio de dos mil quince, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “BAGGINI JOSEFA VIRGINIA S\/ CONCURSO PREVENTIVO (PEQUE\u00d1O)”<\/strong> (expte. nro. -89497-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 571, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 555\/557 contra la resoluci\u00f3n de fs. 532\/533 vta.?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. Transitando su concurso preventivo, luego del auto verificatorio y antes del vencimiento del per\u00edodo de exclusividad, el 15-5-2015 la concursada pide su propia quiebra con fundamento en el art\u00edculo 82 de la ley falencial (ver fs. 97\/110vta. y 525\/526).<\/p>\n El juzgado rechaza el pedido aduciendo que el art\u00edculo 82 mencionado regula un pedido de quiebra directa, situaci\u00f3n que imposibilita la aplicaci\u00f3n de dicha norma en el marco del concurso e indica que deber\u00e1 ir por la v\u00eda procesal id\u00f3nea -demanda aut\u00f3noma- cumpliendo con todos los requisitos exigidos por la ley (ver auto del 19-5-2015 de f. 532, pto. 2).<\/p>\n Esta decisi\u00f3n fue objeto de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio (ver fs. 555\/557), centr\u00e1ndose b\u00e1sicamente el recurso en la parte final del art\u00edculo 86 de la LCQ donde se indica que la omisi\u00f3n de los requisitos del\u00a0 art\u00edculo 11 no obsta a la declaraci\u00f3n de quiebra, aclarando de todos modos que los mismos fueron cumplidos con la presentaci\u00f3n en concurso y que la situaci\u00f3n no ha variado.<\/p>\n <\/p>\n 2. Como se dijo, transitando el concurso preventivo, la concursada pide su propia quiebra y el juzgado la rechaza mandando a tramitar el requerimiento de modo independiente, aut\u00f3nomo.<\/p>\n No advierto razones que impidan declarar aqu\u00ed, a pedido del deudor, su quiebra indirecta.<\/p>\n Si el deudor ya manifiesta que no podr\u00e1 hacer frente a sus deudas, pues eso significa pedir la propia quiebra, cuyo objetivo tiene por meta liquidar los bienes para pagar los cr\u00e9ditos; parece ajustado a la econom\u00eda procesal y a la celeridad del tr\u00e1mite concursal que la petici\u00f3n sea resuelta aqu\u00ed sin m\u00e1s (arts. 34.5.”e”, c\u00f3d. proc. y 278, LCQ).<\/p>\n No se advierten diferencias relevantes entre la situaci\u00f3n planteada -pedido del deudor de su propia quiebra en medio del tr\u00e1mite concursal y luego del auto verificatorio- y la quiebra indirecta a la que se llegar\u00eda si el concursado -en vez- hubiera manifestado que no presentar\u00e1 la propuesta de acuerdo del art\u00edculo 43, hubiere omitido presentarla o no lograra las conformidades con ella del art\u00edculo 46.<\/p>\n El supuesto en tratamiento puede asimilarse a un caso de quiebra indirecta derivada del fracaso del concurso preventivo, pues es evidente que el concurso fracas\u00f3 si el deudor pide su quiebra, ya que el cesante no hace m\u00e1s que confesar que ve imposible ofrecer alguna propuesta aceptable para alcanzar el acuerdo; en otras palabras que aquella cesaci\u00f3n de pagos que es presupuesto de la presentaci\u00f3n en concurso, no podr\u00e1 ser superada pese a las prerrogativas o facilidades que otorga la ley concursal para salir de esa situaci\u00f3n econ\u00f3mico-financiera cr\u00edtica; el deudor insolvente no ve posible hacer uso de esa oportunidad que le brinda la ley para reorganizar la estructura financiera de su pasivo, y as\u00ed evitar la liquidaci\u00f3n de su patrimonio: entonces es el propio deudor quien reconoce esa situaci\u00f3n y derechamente pide la liquidaci\u00f3n. De este modo evita tr\u00e1mites innecesarios y alongamientos procesales in\u00fatiles.<\/p>\n Para los casos precedentes espec\u00edficamente normados se prev\u00e9 un per\u00edodo informativo de la quiebra regido por el art\u00edculo 202, donde los acreedores de causa o t\u00edtulo posterior a la apertura del concurso y hasta la declaraci\u00f3n de quiebra\u00a0 requieren su verificaci\u00f3n por v\u00eda incidental, supuesto que podr\u00eda ser de aplicaci\u00f3n al caso.<\/p>\n Y la ausencia de los requisitos del art\u00edculo 11, si la hubiere, puede ser subsanada con posterioridad a la declaraci\u00f3n de falencia, debiendo en todo caso intimarse al deudor (art. 88.4, LCQ; conf. Roulli\u00f3n, Adolfo “C\u00f3digo de Comercio Comentado”, La Ley, tomo IV-B, 2007, p\u00e1g. 74).<\/p>\n En funci\u00f3n de lo expuesto, no advierto la necesidad de plantear una demanda aut\u00f3noma, correspondiendo al juzgado de origen expedirse y tramitar aqu\u00ed -en los t\u00e9rminos expuestos- el pedido de quiebra introducido por el deudor (art. 34.5.”e”, c\u00f3d. proc. y 278, ley 24522).<\/p>\n TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- Si\u00a0 no presentar propuesta de acuerdo o si incumplir el acuerdo que se homologue acarrean la declaraci\u00f3n de quiebra (arts. 43 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo y 46 ley 24522),\u00a0 igual consecuencia\u00a0 parece ser viable\u00a0 si, antes de vencer el plazo para presentar la propuesta y por supuesto antes de incumplirse un acuerdo todav\u00eda inexistente, la deudora expresa -as\u00ed anticipadamente- su imposibilidad de presentar oportunamente una propuesta que m\u00e1s tarde transformada en acuerdo pueda cumplir.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 tendr\u00eda inter\u00e9s la deudora en abandonar su concursamiento preventivo y para adelantar su quiebra indirecta? No lo ha disimulado (fs. 525\/526):\u00a0 debido al diferente tratamiento que la ley 24522 -texto seg\u00fan ley 26086- dispensa a las ejecuciones con garant\u00edas reales (ver infra <\/em>2-), persigue una especie de respiro que evite transitoriamente el remate del inmueble rural hipotecado (ver fs. 505\/vta.)\u00a0 y que acaso sea suficiente para permitirle negociar con sus acreedores (v.gr. arts. 225 y sgtes., o 229 p\u00e1rrafo 1\u00b0 LCQ).<\/p>\n En fin, la deudora cree que sus posibilidades de arreglo con los acreedores son distintas en el concurso preventivo y en la quiebra.<\/p>\n Contabilizando incluso la conformidad de la sindicatura (ver fs. 531 y 564\/vta.), corresponde entonces\u00a0 declarar la quiebra indirecta de la deudora, por aplicaci\u00f3n iura novit curia<\/em> y <\/em>\u00a0a fortiori<\/em> del art. 77.1 de la ley 24522\u00a0 (art. 34.4 c\u00f3d. proc.), no sin:<\/p>\n a- aclarar que los acreedores \u00a0posteriores a la fecha de presentaci\u00f3n en concurso preventivo pero\u00a0 anteriores al d\u00eda de este pronunciamiento -declaraci\u00f3n de quiebra- podr\u00e1n requerir\u00a0 verificaci\u00f3n de acuerdo a lo normado por el art. 202 de la ley 24522;<\/p>\n b- acotar que corresponde radicar<\/span> inmediatamente por ante\u00a0 el juzgado concursal todos los\u00a0 juicios de car\u00e1cter patrimonial\u00a0 en curso contra la persona fallida -salvo los procesos de expropiaci\u00f3n, los que se funden en relaciones de familia, los procesos de conocimiento en tr\u00e1mite, los juicios laborales y los procesos en que la fallida integre un litisconsorcio necesario-\u00a0 a cuyo efecto se oficiar\u00e1; los juicios as\u00ed radicados continuar\u00e1n<\/span> con\u00a0 la participaci\u00f3n del s\u00edndico -salvo actos de ejecuci\u00f3n forzada, que no\u00a0 se podr\u00e1n realizar- y se suspender\u00e1n<\/span> en su tramitaci\u00f3n una vez firme\u00a0 este pronunciamiento\u00a0 (art. 132 ley 24.522);<\/p>\n c- encomendar al juzgado la inmediata integraci\u00f3n de este pronunciamiento con una decisi\u00f3n complementaria que se haga cargo de todos los extremos del art. 88 de la ley 24522, incluyendo desde luego\u00a0 el de su inciso 4\u00b0.<\/p>\n <\/p>\n 2- Lo acotado en 1.b. requiere m\u00e1s detalles.<\/p>\n Entre las causas que deben radicarse en el juzgado de la quiebra, continuarse pero sin ejecuci\u00f3n forzada y suspenderse cuando quede firme la quiebra, est\u00e1 incluida la ejecuci\u00f3n hipotecaria individualizada\u00a0 a f. 505 vta. p\u00e1rrafo 1\u00b0.<\/p>\n Si bien en la\u00a0 parte 2\u00aa\u00a0 del\u00a0 p\u00e1rrafo 1\u00b0\u00a0 del art. 132 de la ley 24522 -texto seg\u00fan ley 26086-, se establecen excepciones -los juicios del art. 21 incs. 1 a 3- a la regla general de la parte 1\u00aa del p\u00e1rrafo 1\u00b0,\u00a0 tambi\u00e9n en esa parte 2\u00aa del p\u00e1rrafo 1\u00b0 se consagra una excepci\u00f3n para las excepciones con la frase \u201csalvo las ejecuciones de cr\u00e9ditos con garant\u00edas reales\u201d. Con esa salvedad la ley 26086 volvi\u00f3 a colocar las ejecuciones de garant\u00edas reales del art. 21.1\u00a0 dentro de la regla general\u00a0 de la parte 1\u00b0 del p\u00e1rrafo 1\u00b0, o sea,\u00a0 esa salvedad respecto de las excepciones, por l\u00f3gica, volvi\u00f3 a encuadrar en la\u00a0 regla general, de manera que\u00a0 las ejecuciones de garant\u00edas reales son atra\u00eddas por la quiebra.<\/p>\n Y, atra\u00eddas<\/span>,\u00a0 contin\u00faan<\/span> en el juzgado de la quiebra sin actos de ejecuci\u00f3n forzada\u00a0 y\u00a0 se suspenden<\/span>\u00a0 cuando la quiebra queda firme (art. 132 p\u00e1rrafo 2\u00b0), lo cual:<\/p>\n a- es soluci\u00f3n diferente a la dispensada por la ley 24522 -texto seg\u00fan ley 26086- a las ejecuciones de garant\u00edas reales en el concurso preventivo, pues all\u00ed no son atra\u00eddas<\/span>\u00a0 y contin\u00faan<\/span> en el juzgado de radicaci\u00f3n originaria (art. 21.1), aunque sin poder hacer el remate hasta la presentaci\u00f3n del pedido de verificaci\u00f3n (art. 21 \u00faltimo p\u00e1rrafo) y sin perjuicio de la suspensi\u00f3n transitoria<\/span> de la subasta seg\u00fan el art. 24;<\/p>\n b- <\/strong>\u00a0es menos catastr\u00f3fico de lo que parece para los acreedores cuyos cr\u00e9ditos ostentan garant\u00edas reales, atenta la chance de promover concurso especial que les asiste, aunque tambi\u00e9n deban verificar\u00a0 -como lo ha hecho en el caso la Asociaci\u00f3n Mutual Venado Tuerto,\u00a0 ver fs. 505\/vta.- (arts. 126 y 209 LCQ).<\/p>\n VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n La ley 24.522 prev\u00e9 diversos casos de quiebra indirecta. Por ejemplo: no publicaci\u00f3n de la propuesta de acuerdo con anterioridad a los veinte d\u00edas del vencimiento del per\u00cdodo de exclusividad; no obtenci\u00f3n de conformidades respecto a la propuesta dirigida a los acreedores quirografarios y\/o privilegiados; procedencia de la impugnaci\u00f3n formulada al acuerdo; falta de pago de honorarios; nulidad del acuerdo que recibi\u00f3 homologaci\u00f3n; incumplimiento del acuerdo (arts. 43, 46, 47, 48, incisos 2) y 5), 51, 53 \u2018in fine\u2019<\/em>, 54 segundo\u00a0 p\u00e1rrafo, 61 y 63 de la L.C.).<\/p>\n Alguna de esas situaciones, como se corresponden con actos que el deudor puede o no realizar seg\u00fan su voluntad, revisten car\u00e1cter puramente potestativo. Por caso, si no quisiera continuar con el concurso, le bastar\u00eda dejar de hacer p\u00fablica su propuesta en el expediente,\u00a0 no siendo el caso del art\u00edculo 48.<\/p>\n Es decir que no es absolutamente extra\u00f1o al r\u00e9gimen concursal que un deudor quiera ponerle fin al concurso, acaso, porque comprende que no puede presentar una propuesta aceptable y desea buscar la salida por alguno de los modos de conclusi\u00f3n de la quiebra no liquidativos, como el avenimiento o la carta de pago (arts. 225, 229 de la L.C.). Por manera que antes que esperar la llegada y vencimiento del plazo, se anticipa, advirtiendo que, siendo de su exclusividad la formulaci\u00f3n de la propuesta de acuerdo preventivo, no la va a presentar.<\/p>\n No hay en tal caso, sustento legal para obstruir esa alternativa y volcar el tr\u00e1mite del concurso hacia la quiebra indirecta. Ante esa contingencia, el juez habr\u00e1 de pronunciarse como en un caso de quiebra indirecta no declarada como consecuencia de incumplimiento o nulidad del acuerdo. Otro camino, como el que postula la sentencia recurrida, es m\u00e1s complicado (fs. 532.2).<\/p>\n As\u00ed si ha dicho: \u2018Si durante la marcha del concurso el deudor confiesa la imposibilidad de afrontar el pasivo, lo que implica que no podr\u00e1 hacer una propuesta concordataria seria, tal manifestaci\u00f3n asume un rol protag\u00f3nico, desde que el fin del procedimiento ser\u00e1 inalcanzable, en cuyo caso es m\u00e1s ventajoso para los acreedores entrar de inmediato a la falencia que clausurar el concurso y comenzar un nuevo juicio\u2019 <\/em>(C\u00e1m. Civ. 1, sala 1, de Mar del Plata, causa 83076, sent. del 14\/04\/1992, \u2018Luis Lillo y C\u00eda. SACIFI. s\/ Concurso preventivo\u2019, en Juba sumario B1350173).<\/p>\n En consonancia, sin exceder el marco de los agravios formulados que se concretan en pedir la revocaci\u00f3n de la decisi\u00f3n judicial recurrida, en situaci\u00f3n de tener que optar por alguno de los dos votos -similares en algunos aspectos pero desiguales en otros-\u00a0 me encuentro m\u00e1s cerca del que abre el acuerdo, por los fundamentos que anteceden (arg. art. 34 inc. 4, 163 inc. 6 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Por ello, en funci\u00f3n de estos, adhiero al voto dado en primert\u00e9rmino.<\/p>\n TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 555\/557 contra la resoluci\u00f3n de fs. 532\/533 vta., correspondiendo al juzgado de origen expedirse y tramitar el pedido de quiebra introducido por el deudor.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Seg\u00fan mi voto, corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 555\/557 contra la resoluci\u00f3n de fs. 532\/533 vta. y, consecuentemente, declarar la quiebra de Josefa Virginia Baggini, con la aclaraci\u00f3n del considerando 1.a., con la acotaci\u00f3n del considerando 1.b- y\u00a0 encomendando al juzgado la complementaria resoluci\u00f3n aludida en el considerando 1.c.<\/p>\n ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 555\/557 contra la resoluci\u00f3n de fs. 532\/533 vta., correspondiendo al juzgado de origen expedirse y tramitar el pedido de quiebra introducido por el deudor.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 46– \/ Registro: 216 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “BAGGINI JOSEFA VIRGINIA S\/ CONCURSO PREVENTIVO (PEQUE\u00d1O)” Expte.: -89497- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce\u00a0 d\u00edas del mes […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}