{"id":4978,"date":"2015-07-13T16:01:53","date_gmt":"2015-07-13T16:01:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=4978"},"modified":"2015-07-13T16:01:53","modified_gmt":"2015-07-13T16:01:53","slug":"fecha-del-acuerdo-08-07-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/07\/13\/fecha-del-acuerdo-08-07-2015\/","title":{"rendered":"fecha del Acuerdo: 08-07-2015."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 214<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “G., P. J. C\/ D., M. S\/ REGIMEN DE VISITAS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -88565-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los ocho\u00a0 d\u00edas del mes de julio de dos mil quince, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “G., P. J. C\/ D., M. S\/ REGIMEN DE VISITAS”<\/strong> (expte. nro. -88565-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 872, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n de fs. 842\/843 vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 839\/vta.?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. La actora efect\u00faa dos presentaciones adjuntando exposiciones civiles realizadas en sede policial donde se denuncia el incumplimiento del r\u00e9gimen de visitas provisorio vigente y por ello solicita que se dispongan modificaciones al mismo, solicitando se intime a la demandada para que procure mantener un trato correcto con el progenitor de sus hijos, bajo apercibimiento del cambio de tenencia\u00a0 (v. fs. 833\/834 vta. y 835\/836).<\/p>\n

El juez a quo<\/em> resolvi\u00f3 que no deviene \u00fatil al proceso seguir con sustanciaciones que no aportan mayores datos a los fines de dirimir la contienda final, de manera que conforme el estado de las actuaciones dispuso que pasen los autos para resolver (fs. 839\/vta.).<\/p>\n

Contra esa decisi\u00f3n la actora deduce revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio, argumentando que no corresponde dictar sentencia por tres cuestiones:<\/p>\n

a-\u00a0 previamente debe sustanciarse el nuevo planteo efectuado a fs. 842\/843 vta. referido al cumplimiento y ajuste del r\u00e9gimen de visitas provisorio (concretamente el lugar de restituci\u00f3n de los menores).<\/p>\n

b- se encuentra pendiente de producci\u00f3n el informe de la psic\u00f3loga de la ni\u00f1a S. G.<\/p>\n

c- falta resolver el planteo de falsedad respecto a escritos presentados por la demandada (v. fs. 842 vta. \/843).<\/p>\n

A fs. 863\/vta. se desestima la revocatoria y, en consecuencia, se concede la apelaci\u00f3n deducida subsidiariamente.<\/p>\n

2.\u00a0 Ahora bien, respecto de los planteos efectuados referidos a la modificaci\u00f3n del r\u00e9gimen de visitas provisorio que se encuentra vigente, cabe se\u00f1alar que se trata de cuestiones que no son motivos que\u00a0 impidan el dictado de la sentencia de m\u00e9rito, pudiendo tramitar por la v\u00eda procesal correspondiente (arts. 175 y sgtes. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Tocante a la prueba psicol\u00f3gica pendiente, el pedido resulta a esta altura inatendible en tanto a\u00a0 fs. 811 se requiri\u00f3 a las partes que indiquen de las pruebas que faltaban producir cu\u00e1les estimaban conducentes, aclarando que en caso de silencio se pasar\u00eda a la etapa procesal siguiente. Y ante este puntual y concreto requerimiento la actora guard\u00f3 silencio, por manera que una vez que se dispuso que pasen los autos para resolver la cuesti\u00f3n de fondo, la petici\u00f3n respecto de la prueba devino extempor\u00e1nea y por ende inatendible (arts. 919, c\u00f3d. civil y 155, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por \u00faltimo resta se\u00f1alar en cuanto a las denuncias efectuadas por la actora en sede penal y civil (IPP 17-00-000763-11 y expte. n\u00ba 9006-90060) acerca de la falsedad de los escritos de fs. 178 (refoliado como fs. 175), 190, 201, 203, 259\u00a0 y 291, no se indic\u00f3 y tampoco se aprecia que pudieran tener alg\u00fan tipo de incidencia sobre la cuesti\u00f3n a decidir,\u00a0 de modo que tampoco son motivos que impidan avanzar a la etapa procesal siguiente y dictar\u00a0 sentencia (arg. art. 375\u00a0 c\u00f3d. proc).<\/p>\n

3. Por ello, corresponde entonces desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 842\/843 vta. (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto inicial (art. 266 c\u00f3d. proc.), aunque creo que cabe a\u00f1adir:<\/p>\n

a- que es tarde para introducir hechos nuevos en primera instancia para ilustrar al juez con circunstancias relacionadas a la cuesti\u00f3n que se ventila (ver fs. 843 vta. p\u00e1rrafo 2\u00b0, 19 y 232; arts. 363\u00a0 y 155 c\u00f3d. proc.);<\/p>\n

b- que es improcedente que, so pretexto del incumplimiento del r\u00e9gimen provisorio de visitas, se intime aqu\u00ed a la madre a que lo cumpla bajo apercibimiento de cambio de tenencia, porque esta \u00faltima consecuencia jur\u00eddica importar\u00eda desbordar los l\u00edmites de la pretensi\u00f3n actora -s\u00f3lo visitas o a lo sumo tenencia compartida, ver fs. 10 vta. y 34.V-, modific\u00e1ndola tard\u00edamente (fs. 836 y\u00a0 843.3.d; arts. 34.4,\u00a0 331 y 157 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO TAMBI\u00c9N QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 842\/843 vta..<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs.842\/843 vta..<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}