{"id":4916,"date":"2015-06-30T19:28:44","date_gmt":"2015-06-30T19:28:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=4916"},"modified":"2015-06-30T19:28:44","modified_gmt":"2015-06-30T19:28:44","slug":"fecha-del-acuerdo-30-06-2015-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/06\/30\/fecha-del-acuerdo-30-06-2015-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 30-06-2015. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>46<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 197<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;COLON IRIS MABEL; BORREGO ORLANDO JOSE S\/ DIVORCIO VINCULAR&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -88702-<\/strong><\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, 30 de junio de 2015.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AUTOS Y\u00a0 VISTOS<\/span><\/strong>: los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley de fs. 707\/711 vta. y de nulidad de fs. 713\/714 vta.\u00a0 contra la resoluci\u00f3n de fs. 693\/695 vta..<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<strong><\/strong><\/p>\n<p>1. Se han introducido recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley y nulidad contra la resoluci\u00f3n de fs. 693\/695 vta., que desestima las apelaciones de fs. 661\u00a0 y 664\/665 vta..<\/p>\n<p>Como en ellos se aduce que la regulaci\u00f3n de los honorarios del abogado recurrente es arbitraria con afectaci\u00f3n de los art\u00edculos 16, 17, 18 y 28 de la Constituci\u00f3n Nacional, denegar los recursos extraordinarios locales implicar\u00eda privar al recurrente de una decisi\u00f3n del Superior Tribunal bonaerense sobre esa cuesti\u00f3n federal, que es ineludible paso previo para un eventual acceso a la Corte Federal a trav\u00e9s de la v\u00eda del art\u00edculo 14 de la ley 48.\u00a0 Por eso, para garantizar el orden previsto en el art\u00edculo 31 de la Constituci\u00f3n Nacional y pese a las cortapisas de la legislaci\u00f3n local, corresponde excepcionalmente concederlos, de verificarse que concurren las restantes exigencias legales (esta c\u00e1m.: 23-11-2014, &#8220;D.V., M.R. s\/ Insania y curatela&#8221;, L.42 R.394; cfrme. CSJN, &#8220;Di Mascio&#8221;, 01-12-1988; ver Palacio, Lino E., &#8220;El Recurso extraordinario Federal&#8221;, ed. Abeledo-Perrot, 1997, p\u00e1g. 110 y ss.).<\/p>\n<p>2. Puestos a examinar ahora los restantes requisitos, se observa que los recursos han sido\u00a0 deducidos\u00a0 en\u00a0 t\u00e9rmino, con menci\u00f3n de la normativa que se\u00a0 considera\u00a0 violada\u00a0 o aplicada\u00a0 err\u00f3neamente\u00a0 e indicando en qu\u00e9 consiste la presunta violaci\u00f3n o error y los motivos por los que se considera nula aquella decisi\u00f3n\u00a0 (arts.\u00a0 278, 279\u00a0 &#8220;proemio&#8221;\u00a0 y \u00falt. p\u00e1rr., 281 incs. 1, 2 y 3 y 296 CPCC) y se ha constituido domicilio legal en la ciudad de La Plata (arts.\u00a0 280 1\u00ba, 3\u00ba y 5\u00ba p\u00e1rrs. y 297 C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>3. Adem\u00e1s, en lo que se refiere al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley espec\u00edficamente:<\/p>\n<p>a. el valor\u00a0 del\u00a0 agravio excede el m\u00ednimo legal previsto por el art\u00edculo 278 del C\u00f3digo Procesal;<\/p>\n<p>b. no corresponde -como se pretende a fs. 707 vta.\/708 p.2.-, que se exima al recurrente del dep\u00f3sito previo del art\u00edculo 280 1\u00b0 p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal, pues el mismo, no vulnera derechos constitucionales (cfrme. SCBA, Q 71575, 11-09-2013, &#8220;Aerol\u00edneas Aegentinas S.A. c\/ A.R.B.A. y otros s\/ Incidente de regulaci\u00f3n de honorarios. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley&#8221;, ver texto completo en JUBA en l\u00ednea). Debe, en consecuencia, intim\u00e1rselo para que dentro del plazo del quinto d\u00eda de notificado de la presente cumpla con aqu\u00e9l, integrando la suma m\u00ednima de $36.500 (1 Jus = $365 x 100 Jus; art. 1\u00b0 Ac.3748\/2015 de la SCBA).<\/p>\n<p>Por todo lo anterior, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1. Conceder\u00a0 los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley de fs. 707\/711 vta. y de nulidad de fs. 713\/714 vta.\u00a0 contra la resoluci\u00f3n de fs. 693\/695 vta..<\/p>\n<p>2. Intimar a la parte recurrente para que dentro del quinto d\u00eda de notificado de la presente:<\/p>\n<p>a. integre el dep\u00f3sito previo establecido por el art\u00edculo 280 1\u00b0 p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal por la suma de $36.500 bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (art. 280 4\u00b0 p\u00e1rr. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n<p>b. presente en mesa de entradas sellos postales\u00a0 por\u00a0 $ 200 para\u00a0 gastos\u00a0 de franqueo, bajo apercibimiento de declararse desiertos\u00a0 ambos recursos\u00a0 admitidos,\u00a0 con\u00a0\u00a0 costas\u00a0\u00a0 (arts.\u00a0\u00a0 282 y 296 C\u00f3d.Proc.).<\/p>\n<p>3. Cumplido con el dep\u00f3sito previo exigido en el punto 2.a., librar oficio al Banco de la Provincia de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 sucursal\u00a0 local, haciendo saber que aqu\u00e9l deber\u00e1 colocarse a plazo fijo (art. 25 Ac. 2579\/93).<\/p>\n<p>4. Hacer saber a la parte recurrida que le asiste chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta C\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284, 291, 297 y ccs. CPCC.).<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0 personalmente\u00a0 o\u00a0 por c\u00e9dula\u00a0 con\u00a0 cumplimiento\u00a0 del\u00a0 p\u00e1rrafo\u00a0 2do.\u00a0 Acuerdo 3275\/06 de la SCBA (arts. 282 <em>in fine<\/em> y 297 C\u00f3d. Proc.). Hecho y cumplido lo ordenado en los apartados anteriores, rem\u00edtanse las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 _____________________________________________________________ Libro: 46&#8211; \/ Registro: 197 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;COLON IRIS MABEL; BORREGO ORLANDO JOSE S\/ DIVORCIO VINCULAR&#8221; Expte.: -88702- _____________________________________________________________ &nbsp; TRENQUE LAUQUEN, 30 de junio de 2015. AUTOS Y\u00a0 VISTOS: los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4916\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}