{"id":4609,"date":"2015-04-22T19:21:21","date_gmt":"2015-04-22T19:21:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=4609"},"modified":"2015-04-22T19:21:21","modified_gmt":"2015-04-22T19:21:21","slug":"fecha-del-acuerdo-21-04-2015-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/04\/22\/fecha-del-acuerdo-21-04-2015-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21-04-2015. Competencia. Corresponde al Juzgado de Familia departamental entender en la pretensi\u00f3n de liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 107<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “D. P., E. E. \u00a0C\/ P., J. A. S\/INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89414-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los\u00a0 veinti\u00fan d\u00edas del mes de\u00a0 abril\u00a0 de dos mil quince, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “D. P., E. E. \u00a0C\/ P., J. A. S\/INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)”<\/strong> (expte. nro. -89414-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 43, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfQu\u00e9 Juzgado es competente?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- El tema ha sido resuelto por esta C\u00e1mara en id\u00e9ntico caso planteado entre la titular del Juzgado de Familia Departamental y el del Juzgado Civil y Comercial 1, por manera que reproducir\u00e9 lo expuesto en esa ocasi\u00f3n a fin de resolver estas actuaciones <ver resoluci\u00f3n del 21-09-2010, “G., M. c\/ C., O. O. s\/ Liquidaci\u00f3n de Sociedad Conyugal (264)”, LSI 41,\u00a0 Reg. 302.>.<\/p>\n

2- En materia de divorcio la demanda\u00a0 contiene una\u00a0 especial\u00a0 pretensi\u00f3n de conocimiento y su objeto inmediato, entre otros, es el pronunciamiento que\u00a0 declare la disoluci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 sociedad\u00a0 conyugal\u00a0 (art. 330.6 c\u00f3d. proc.; cfme. Palacio, Lino E. “Derecho Procesal\u00a0 Civil”,\u00a0 Ed.\u00a0 Abeledo-Perrot, Bs.As., 1967,t.I,i\u00a0 p\u00e1g. 396).<\/p>\n

Esa pretensi\u00f3n fue satisfecha en el\u00a0 caso\u00a0 con el dictado de la sentencia de divorcio\u00a0 que\u00a0 agot\u00f3\u00a0 en principio\u00a0 la competencia del juez que la emiti\u00f3 (art. 166 “proemio” c\u00f3d. proc.) y que puso fin de\u00a0 modo\u00a0 “normal” al proceso.<\/p>\n

De manera que el proceso de divorcio\u00a0 finaliz\u00f3 con la sentencia que declar\u00f3 la disoluci\u00f3n de\u00a0 la\u00a0 sociedad conyugal dando respuesta a la pretensi\u00f3n de divorcio.<\/p>\n

3- La nueva pretensi\u00f3n tendiente a obtener\u00a0 la liquidaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 sociedad conyugal, no es la misma reci\u00e9n analizada pretensi\u00f3n de divorcio, es otra diferente subordinada a \u00e9sta (Palacio, ob. cit., p\u00e1g. 442; Carli, Carlo “La demanda civil”,\u00a0 Ed.\u00a0 Lex,\u00a0 Bs.\u00a0 As., 1973, p\u00e1g. 74).<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La nueva pretensi\u00f3n abre otra causa y tanto es otra\u00a0 que\u00a0 si no lo fuera no habr\u00eda tenido sentido que el\u00a0 CPCC se tomara el trabajo de puntual y espec\u00edficamente distinguirla para asignarla a rengl\u00f3n seguido al mismo juez emisor de la sentencia firme\u00a0 (arts.\u00a0 6.2): si fuera la misma pretensi\u00f3n y la misma causa\u00a0 no\u00a0 habr\u00eda habido necesidad de distinguir nada.<\/p>\n

4- La regla de competencia para entender en la pretensi\u00f3n\u00a0 de\u00a0 liquidaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 sociedad conyugal (cit. art. 6.2), basada en el principio de\u00a0 radicaci\u00f3n de las causas (“perpetuatio iurisdictionis”), ser\u00eda perfectamente\u00a0 aplicable\u00a0 a\u00a0 falta de otras disposiciones (“proemio” art. 6 CPCC), las que\u00a0 efectivamente\u00a0 existen (art. 1 Resol. 3360\/08 SCBA, art. 1 Resol. 27\/10\u00a0 SCBA\u00a0 y art.\u00a0 5 Resol. 1267\/10 SCBA), en funci\u00f3n de un hecho muy gravitante acaecido entre la firmeza de la sentencia de\u00a0 divorcio y la introducci\u00f3n de la pretensi\u00f3n de liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal: la puesta en funcionamiento del\u00a0 juzgado\u00a0 de familia departamental, el 28-6-2010 (Resol. 1709\/10 SCBA).<\/p>\n

En efecto, conforme lo antedicho\u00a0 y\u00a0 seg\u00fan\u00a0 el art. 1 Resol. 3360\/08 SCBA, el\u00a0 art.\u00a0 1\u00a0 Resol.\u00a0 27\/10 SCBA y el art. 5 Resol. 1267\/10 SCBA, puede\u00a0 extraerse que:<\/p>\n

a- la causa relativa a la pretensi\u00f3n de divorcio finaliz\u00f3 con la sentencia que lo declar\u00f3 (ver nota marginal en acta de matrimonio de fs. 7\/vta. y copia de testimonio de fs. 10\/11 vta.);<\/p>\n

b- la causa relativa a la pretensi\u00f3n de liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal de\u00a0 suyo\u00a0 no\u00a0 finaliz\u00f3, antes bien reci\u00e9n ha comenzado;<\/p>\n

c- si la pretensi\u00f3n de liquidaci\u00f3n de\u00a0 la\u00a0 sociedad conyugal de marras hubiera estado en tr\u00e1mite en el\u00a0 fuero\u00a0 civil y comercial antes del 28-6-2010, all\u00ed deber\u00eda continuar; pero como reci\u00e9n fue\u00a0 entablada\u00a0 el 02-12-2014 (v. cargo de f. 1 vta.) nunca alcanz\u00f3 a ser de alg\u00fan modo tramitada en el fuero civil y comercial antes de\u00a0 la\u00a0 puesta\u00a0 en funcionamiento del fuero de familia, de\u00a0 modo\u00a0 que\u00a0 la flamante pretensi\u00f3n de liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal\u00a0 y la consecuentemente nueva y obviamente no finalizada\u00a0 causa de liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal corresponden al juzgado de este \u00faltimo fuero.<\/p>\n

 <\/p>\n

5-\u00a0 En cuanto los antecedentes jurisprudenciales\u00a0 citados\u00a0 por el juzgado de familia, es dable consignar\u00a0 que el acatamiento que los tribunales inferiores\u00a0 hacen\u00a0 a los precedentes de la Suprema Corte responde\u00a0 al\u00a0 objetivo del recurso extraordinario de inaplicabilidad\u00a0 de\u00a0 ley,\u00a0 esto es procurar y mantener la uniformidad en la jurisprudencia,\u00a0 ante\u00a0 una\u00a0 eventual posible casaci\u00f3n; circunstancia\u00a0 que\u00a0 entiendo\u00a0 no\u00a0 se producir\u00e1 en el “sub lite”, pues la cuesti\u00f3n quedar\u00e1 resuelta\u00a0 en esta instancia (conf. entre otros SCBA “Mizuno, Daniel Alejandro c\/ Ratelli, Santiago Armando s\/ cobro\u00a0 de\u00a0 pesos por da\u00f1os y perjuicios” Ac. 57981 del 27-12-96, entre otros; fallo extra\u00eddo de JUBA\u00a0 on\u00a0 line).<\/p>\n

 <\/p>\n

6- En suma, opino que debe entender en la presente\u00a0 liquidaci\u00f3n\u00a0 de sociedad conyugal el Juzgado de Familia n\u00ba1 departamental.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde declarar competente al Juzgado de Familia n\u00ba 1 departamental.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong> .<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Declarar competente al Juzgado de Familia n\u00ba 1 departamental.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Por secretar\u00eda y mediante oficios,p\u00f3ngase en conocimiento\u00a0 de la Receptor\u00eda General de Expedientes (arts. 40, 45 y cc. Ac. 3397\/08 SCBA) y del\u00a0\u00a0 Juzgado Civil y Comercial nro. 2. Hecho, rem\u00edtase el expediente al juzgado tenido\u00a0 por\u00a0 competente.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 46– \/ Registro: 107 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “D. P., E. E. \u00a0C\/ P., J. A. S\/INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)” Expte.: -89414- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4609\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}