{"id":4584,"date":"2015-04-09T19:22:23","date_gmt":"2015-04-09T19:22:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=4584"},"modified":"2015-04-09T19:22:23","modified_gmt":"2015-04-09T19:22:23","slug":"fecha-del-acuerdo-08-04-2014-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/04\/09\/fecha-del-acuerdo-08-04-2014-4\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 08-04-2014."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 100<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “GARCIA BELISARIO S\/SUCESION TESTAMENTARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89280-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los ocho d\u00edas del mes de abril de dos mil quince, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “GARCIA BELISARIO S\/SUCESION TESTAMENTARIA”<\/strong> (expte. nro. -89280-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 1357, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 1351\/1352 vta. contra la resoluci\u00f3n de f. 1350?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. A f. 1350 el juez resolvi\u00f3 solicitar -previo a la transferencia de fondos y al libramiento de oficios para la venta de semovientes solicitada a fs. 1348\/1349vta.-, que los interesados presentaran cuerpo de bienes y declaraci\u00f3n jurada patrimonial (en relaci\u00f3n a los bienes que pretenden sean entregados o adjudicados), a los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto por el art\u00edculo 21 de la ley 6716.<\/p>\n

Ello mereci\u00f3 la revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio de fs. 1351\/1352vta., que centr\u00f3 su cr\u00edtica justamente en ese \u00fanico argumento de f. 1350, se\u00f1alando que el art\u00edculo 21 de la ley 6716 se encontraba cumplido, con el correspondiente pago de aportes y contribuciones, y la retenci\u00f3n del 30% del dinero depositado.<\/p>\n

Tales argumentos no fueron controvertidos al sustanciarse la revocatoria a f. 1353.<\/p>\n

Se expidi\u00f3 el juez a fs. 1354\/vta. para tratar aquellos recursos, pero en vez de circunscribirse al agravio de fs. 1351\/1352vta. (cumplimiento previo del art\u00edculo 21 de la ley 6716 para disponer de los bienes), puso un nuevo obst\u00e1culo al pedido de fs. 1348\/1349vta.; no ya con eje en el art\u00edculo 21 de la ley 6716, sino en la cautelar dispuesta, espec\u00edficamente la graduaci\u00f3n de su contracautela, la demora en su fijaci\u00f3n debido al pedido de tasaci\u00f3n introducido por los propios herederos y las consecuencias de disponer la entrega del dinero o autorizar la venta de semovientes, sosteniendo que hacer lugar al pedido de transferencia de fondos y libramiento de oficios, en la pr\u00e1ctica dejar\u00eda sin efecto la cautelar ordenada (prohibici\u00f3n de innovar); pero nada dijo expresamente violando el principio de congruencia y lo normado en el art\u00edculo 161 inc. 2. del c\u00f3digo procesal, en relaci\u00f3n al cumplimiento o no, del art. 21 de la ley 6716 (art. 34.4., c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

En definitiva, la primera cuesti\u00f3n -referida al cumplimiento del art. 21 como obst\u00e1culo al pedido de fs. 1348\/1349vta.- objeto de la revocatoria con apelaci\u00f3n subsidiaria, qued\u00f3 desactivada por una decisi\u00f3n posterior del mismo juez, cimentada en otro eje, superador del art\u00edculo 21. Al parecer por entender t\u00e1citamente que -tal como lo pregonaron los apelantes a fs. 1351\/1352vta. y no fuera cuestionado por las apeladas al ser sustanciado el recurso (v. fs. 1353 y sgtes.)- las exigencias del mentado art\u00edculo estaban suficientemente cumplidas (ver fs. 911\/913 y 925).<\/p>\n

Pero por novedosos o nuevos motivos -distintos del de la resoluci\u00f3n apelada- no hizo lugar a la revocatoria y concedi\u00f3 la apelaci\u00f3n subsidiaria, remitiendo sin m\u00e1s tr\u00e1mite el expediente a este Tribunal (v. fs. 1354\/vta.).<\/p>\n

Sin embargo, no debi\u00f3 conceder esa apelaci\u00f3n cuando ella, por lo dicho, se hab\u00eda tornado ya inadmisible por falta sobreviniente de gravamen. Lo que entonces le toca declarar a esta alzada, como juez del recurso del recurso (esta c\u00e1m., 08-07-2013, “Jaureguilorda, Juan Domingo y Clara Albina Mar\u00eda s\/ Sucesi\u00f3n Ab Intestato”, L. 44 Reg. 205; art. 34.5.a CPCC), pero por las consideraciones formuladas.<\/p>\n

Pues, al proceder como lo hizo, es decir modificando los fundamentos por los cuales obstaculiza el pedido de fs. 1348\/1349vta., el juez de la instancia inicial, sustrajo a la apelaci\u00f3n subsidiaria en tratamiento de toda materia; pues el obst\u00e1culo al pedido de fs. 1348\/1349vta. ya no es el cumplimiento del art\u00edculo 21, sino otro.<\/p>\n

Pero esta nueva resoluci\u00f3n, diferente de la anterior recurrida, constituye una nueva decisi\u00f3n susceptible de ser atacada por la parte a quien le cause eventualmente agravio.<\/p>\n

2. Antes de finalizar, a todo evento destaco que, a los fines de la venta de semovientes, no es de soslayar lo normado en el art\u00edculo 205 del c\u00f3digo procesal, sin perjuicio del destino que corresponda dar al producido de la venta.<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ\u00a0 LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Dej\u00f3 dicho esta alzada a fojas 1327\/1329vta., en lo que interesa destacar, que \u2018\u2026dejar sin efecto una medida cautelar porque no se prest\u00f3 cauci\u00f3n importan convertir impropiamente un requisito de efectivizaci\u00f3n en un requisito de procedencia\u2026\u2019, <\/em>por manera que \u2018\u2026mientras concurran la verosilimitud del derecho y el peligro en la demora tenidos en miras al decretar la medida cautelar, no hay raz\u00f3n para dejarse sin efecto\u2026\u2019<\/em>, sin perjuicio que habr\u00e1 de carecer de efecto la tutela cautelar mientras no se preste la cauci\u00f3n. O sea que la falta de contracautela\u00a0 tiene como consecuencia \u2018\u2026tan s\u00f3lo la interinal ineficacia de esas cautelares mientras no sea prestada la cauci\u00f3n respectiva\u2026\u2019<\/em> (fs. 1327\/vta. \u2018in fine\u2019 y 1328\/vta., 4, segundo p\u00e1rrafo).<\/p>\n

Pues bien, en ese contexto \u2013ineludible para el juez de la instancia anterior\u2013 si ante el pedido de fojas 1328\/1329 vta., dispuso que deb\u00eda presentarse cuerpo de bienes y la declaraci\u00f3n jurada patrimonial, \u2018a los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 21 de la ley 6716\u2019<\/em> (fs. 1350), para resolver la reposici\u00f3n interpuesta contra dicha exigencia, no pudo el juzgador volver sobre una cuesti\u00f3n respecto de la cual esta c\u00e1mara ya se hab\u00eda expedido: la interinal ineficacia de las cautelares mientras no se prestara contracautela<\/em>.<\/p>\n

Antes bien, debi\u00f3 expedirse concretamente sobre la cuesti\u00f3n que \u00e9l mismo hab\u00eda opuesto a lo solicitado a fojas 1328\/1329vta. y responder a los cuestionamientos dirigidos contra aquella exigencia de cumplir con lo dispuesto por el art\u00edculo 21 de la ley 6716. Pues al no hacerlo y acudir para rechazar la revocatoria articulada a una tem\u00e1tica que ya hab\u00eda sido decidida por la c\u00e1mara,\u00a0 obr\u00f3 de manera de convertir el recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio, que los interesados eligieron interponer, en una apelaci\u00f3n directa.<\/p>\n

En este sentido, pues, es nula la resoluci\u00f3n de fojas 1354, en cuanto vuelve sobre aspectos ya resueltos, que han quedado firmes (arg. art. 34 inc. 4 y 163 inc. 6, 253 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

As\u00ed las cosas, como removida esa decisi\u00f3n, queda sin resolver la reposici\u00f3n planteada y por ende si \u2013de acuerdo a su resultado\u2013 corresponder\u00eda o no conceder la apelaci\u00f3n subsidiaria, en esta particular situaci\u00f3n, corresponde devolver los autos a primera instancia para que se expida en congruencia con las argumentaciones planteadas a fojas 1351\/1352, concediendo o rechazando el recurso y en su caso, concediendo la apelaci\u00f3n subsidiaria (arts. 240 y 241 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, por mayor\u00eda, declarar nula la resoluci\u00f3n de foja 1354 y devolver los autos a primera instancia para que se expida en congruencia con las argumentaciones planteadas a fojas 1351\/1352, concediendo o rechazando el recurso y en su caso, concediendo la apelaci\u00f3n subsidiaria.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara, por mayor\u00eda, RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Declarar nula la resoluci\u00f3n de foja 1354 y devolver los autos a primera instancia para que se expida en congruencia con las argumentaciones planteadas a fojas 1351\/1352, concediendo o rechazando el recurso y en su caso, concediendo la apelaci\u00f3n subsidiaria.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4584\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}