{"id":4526,"date":"2015-03-17T18:39:58","date_gmt":"2015-03-17T18:39:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=4526"},"modified":"2015-03-17T18:39:58","modified_gmt":"2015-03-17T18:39:58","slug":"fecha-del-acuerdo-17-03-2015-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/03\/17\/fecha-del-acuerdo-17-03-2015-11\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 17-03-2015. Concurso preventivo. Honorarios."},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>46<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 68<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;M. BILBAO Y CIA. S.A.A.I.C.I. Y F. S\/ CONCURSO PREVENTIVO (PEQUE\u00d1O)&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -88742-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecisiete\u00a0 d\u00edas del mes de marzo de dos mil quince, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Carlos A. Lettieri y\u00a0 Toribio E. Sosa, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;M. BILBAO Y CIA. S.A.A.I.C.I. Y F. S\/ CONCURSO PREVENTIVO (PEQUE\u00d1O)&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-88742-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 2613, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00a0\u00bfSon procedentes las apelaciones de fs.\u00a0 2561\/2563, 2575, 2586 y 2587\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de honorarios de fs. 2555\/vta.?<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfEs fundada la apelaci\u00f3n de f. 2585 contra la regulaci\u00f3n de honorarios de f. 2564?<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- No es aplicable el art. 37 y s\u00ed en vez -como lo hizo el juzgado- el art. 47 del d.ley 8904\/77, habida cuenta que la medida cautelar fue dispuesta y levantada en estos autos, es decir, sin actuaci\u00f3n procesal cautelar aut\u00f3noma (cfme. Berizonce-M\u00e9ndez, \u201cHonorarios de abogados y procuradores\u201d, Ed. Platense, La Plata, 1979, p\u00e1g. 167; Hitters-Cairo \u201cHonorarios de abogados y procuradores\u201d, Ed. Lexis Nexis, Bs.As., 2007, p\u00e1g. 465).<\/p>\n<p>Donde s\u00ed le asiste raz\u00f3n a la beneficiaria apelante de f. 2561\/2563 es en cuanto a la al\u00edcuota inicial del 10%, la que, en funci\u00f3n de los incisos b, c, d, e, f, j, k y l del art. 16 del d.ley 8904\/77,\u00a0 debi\u00f3 ser algo mayor, ubic\u00e1ndola al menos en el 16% -m\u00e1s o menos equidistante entre el m\u00ednimo y el m\u00e1ximo del art. 21 d.ley 8904\/77, as\u00ed como se aplic\u00f3 el equilibrado 25% entre el m\u00ednimo y el m\u00e1ximo del art. 47-.<\/p>\n<p>Es fundada parcialmente entonces la apelaci\u00f3n\u00a0 \u201cpor bajos\u201d de fs. 2561\/2563, de modo que propongo el siguiente honorario: base x 16% x 25% = <strong>$ 186.231,30.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2- Atento lo desarrollado en 1-, se colige que es infundada la apelaci\u00f3n \u201cpor altos\u201d de f. 2575 contra los honorarios de la abogada Zambiasio (art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, es inadmisible la apelaci\u00f3n \u201cpor altos\u201d introducida por el abogado Rossi a f.\u00a0 2586 contra esos honorarios:<\/p>\n<p>a- por falta de gravamen,\u00a0 toda vez que \u00e9l no es obligado al pago (art. 58 d.ley 8904\/77; doct. Art. 242 c\u00f3d. proc.);<\/p>\n<p>b- en todo caso, la ley le impondr\u00eda apelar honorarios a cargo de su cliente si fuera apoderado (art. 73 p\u00e1rrafo 2\u00b0 inciso a, ley 5177), pero no lo obliga -ni le permite, por falta de toda legitimaci\u00f3n y personer\u00eda-\u00a0 hacerlo\u00a0 en calidad de ex patrocinante (ver f. 2477; art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Dicho sea de paso, tambi\u00e9n es inadmisible la apelaci\u00f3n de Rossi a f. 2586 \u201cpor altos\u201d:<\/p>\n<p>a-\u00a0 por las mismas razones indicadas en el p\u00e1rrafo anterior en a- y b-, contra los honorarios de la Cra. Zago;<\/p>\n<p>b- por la misma raz\u00f3n indicada en el p\u00e1rrafo anterior en b- y por falta de inter\u00e9s procesal -s\u00f3lo le asistir\u00eda para incrementarlos, no para reducirlos-, contra sus propios honorarios.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3- Teniendo en cuenta las circunstancias del caso, las variables contempladas en los diversos incisos del art. 16 del d.ley 8904\/77 y la necesaria proporci\u00f3n que debe existir\u00a0 -por un lado- entre la importancia de la tarea desplegada y el monto de los honorarios (art. 1627 c\u00f3d. civ.) y -por otro lado- entre la retribuci\u00f3n de los diferentes profesionales intervinientes, no se aprecia como manifiesto \u2013ni lo se\u00f1alan los apelantes- que resulten altos o bajos los honorarios regulados a fs. 2555 en favor del abogado Rossi y de la Cra. Zago, motivos por los cuales es dable desestimar las apelaciones de fs.\u00a0 2575, 2586 \u201cotros\u00ed\u201d y 2587 (arts. 34.4, 384 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Los honorarios del martillero tasador han sido establecidos por el juzgado utilizando una al\u00edcuota del 1,5%, que se localiza exactamente entre el m\u00ednimo y el m\u00e1ximo previstos, para las tasaciones,\u00a0 en el art. 58 de la ley 10973 texto seg\u00fan ley 14085.<\/p>\n<p>As\u00ed, no se aprecia como manifiesto -ni lo se\u00f1ala el apelante de f. 2585- que resulten altos esos\u00a0 honorarios en funci\u00f3n de la tarea efectuada, determinante -adem\u00e1s- para cuantificar los honorarios de todos los profesionales\u00a0 (ver fs. 2438\/2439, 2486\/2487 vta., 2497\/2499 y 2541\/2546).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">VOTO QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0\u00a0 \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 TERCERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- S.e. u o. resta regular honorarios por la apelaci\u00f3n de f. 2514 contra la resoluci\u00f3n de f. 2497\/2499 (ver diferimiento a f. 2546).<\/p>\n<p>Pero no se han regulado a\u00fan los honorarios de primera instancia por la incidencia que desemboc\u00f3 en la apelada decisi\u00f3n de fs. 2497\/2499 (ver f. 2499), de manera que, por el momento, no queda m\u00e1s remedio que mantener As\u00ed que corresponde:<\/p>\n<p>a- estimar la apelaci\u00f3n de f. 2561\/2563 y, por lo tanto, incrementar los honorarios de la abogada Zambiasio a la cantidad de $ 186.231,30;<\/p>\n<p>b-\u00a0 declarar improcedentes las apelaciones de\u00a0 fs. 2575, 2586 y 2587;<\/p>\n<p>c-\u00a0 desestimar la apelaci\u00f3n de f. 2585;<\/p>\n<p>d- mantener el diferimiento de f. 2546.estimar la apelaci\u00f3n de f. 2585;<\/p>\n<p>d- mantener el diferimiento de f. 2546.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>a- Estimar la apelaci\u00f3n de f. 2561\/2563 y, por lo tanto, incrementar los honorarios de la abogada Zambiasio a la cantidad de $ 186.231,30;<\/p>\n<p>b-\u00a0 Declarar improcedentes las apelaciones de\u00a0 fs. 2575, 2586 y 2587;<\/p>\n<p>c-\u00a0 Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 2585;<\/p>\n<p>d- Mantener el diferimiento de f. 2546.estimar la apelaci\u00f3n de f. 2585;<\/p>\n<p>d- Mantener el diferimiento de f. 2546.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase.\u00a0 Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente a la instancia inicial (arts. 54 y 47 d.ley 8904\/77). La jueza Silvia E. Scelzo no integra el sorteo ni firma la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 46&#8211; \/ Registro: 68 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;M. BILBAO Y CIA. S.A.A.I.C.I. Y F. S\/ CONCURSO PREVENTIVO (PEQUE\u00d1O)&#8221; Expte.: -88742- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecisiete\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4526"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4526\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}