{"id":4482,"date":"2015-03-11T19:22:21","date_gmt":"2015-03-11T19:22:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=4482"},"modified":"2015-03-11T19:22:21","modified_gmt":"2015-03-11T19:22:21","slug":"fecha-del-acuerdo-11-03-2015-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2015\/03\/11\/fecha-del-acuerdo-11-03-2015-7\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 11-03-2015. Filiaci\u00f3n. Da\u00f1o moral."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>44<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 12<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;C., B. L. C\/ R., A. A. S\/ FILIACION&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -89046-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los once\u00a0 d\u00edas del mes de marzo de dos mil quince, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;C., B. L. C\/ R., A. A. S\/ FILIACION&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-89046-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 202, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfSon fundadas las apelaciones de fs. 156 y 171\/vta. contra la sentencia de fs. 141\/144 vta.?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- El juzgado desestim\u00f3 la pretensi\u00f3n resarcitoria de los da\u00f1os moral y psicol\u00f3gico:<\/p>\n<p>a- de la madre, por faltarle legitimaci\u00f3n en tanto damnificada indirecta y por ausencia de prueba de los hechos fundantes de su reclamo;<\/p>\n<p>b- del hijo, por entender que no se prob\u00f3 que el demandado hubiera conocido su paternidad antes de la carta documento que le fuera enviada alrededor de un mes antes de ser interpuesta la\u00a0 demanda.<\/p>\n<p>Madre e hijo apelaron s\u00f3lo con relaci\u00f3n al da\u00f1o moral (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2- La madre discrepa del juzgado pues, para ella, resulta ser damnificada directa, <em>\u201c\u2026como ser humano, como mujer, por el hecho de no haber recibido no s\u00f3lo el reconocimiento de la filiaci\u00f3n, sino de mensurarme y colocarme socialmente como una madre soltera con padre desconocido de su hijo, siendo que el mismo, sab\u00eda de su existencia y omit\u00eda reconocerlo.\u201d<\/em> (<em>sic<\/em>, f. 188 p\u00e1rrafo 3\u00b0).<\/p>\n<p>Y bien, como principio, es el inter\u00e9s y el derecho del hijo el que da origen y raz\u00f3n de ser al reconocimiento de filiaci\u00f3n, de manera que\u00a0 es \u00e9l, como regla, el \u00fanico damnificado directo por la falta de ese reconocimiento (art. 1078 c\u00f3d. civ.). Si excepcionalmente la madre pudiera haber sufrido personalmente alg\u00fan\u00a0 perjuicio como consecuencia de esa falta de reconocimiento, debi\u00f3 probarlo y no\u00a0 lo hizo\u00a0 (ver rechazo de su replanteo probatorio a fs. 194\/197 vta.; arts. 330.4 y 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Cuando digo \u201cdebi\u00f3 probarlo\u201d me quiero referir espec\u00edficamente al perjuicio moral o psicol\u00f3gico invocados en demanda, m\u00e1s que a los hechos (abstenci\u00f3n de reconocimiento de la filiaci\u00f3n) que lo hubieran podido causar (art. 1067 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3- El demandado admiti\u00f3 haber recibido la carta documento de f. 139 (ver f. 35 p\u00e1rrafos 1\u00b0 y 2\u00b0), mas, para justificar el hecho de no haberla contestado,\u00a0 arguy\u00f3 en cuanto aqu\u00ed interesa que se comunic\u00f3 con la madre del actor y se comprometi\u00f3 a realizar estudios gen\u00e9ticos y a asumir el rol de padre si el ni\u00f1o fuera su hijo (f. 35 ap. c);\u00a0 agreg\u00f3 que la demanda lo sorprendi\u00f3 porque ya ten\u00edan fecha para la realizaci\u00f3n del estudio de ADN (f. 35 vta. p\u00e1rrafo 1\u00b0), violando as\u00ed la madre <em>\u201ctoda norma y principio tendiente a evitar el dispendio de actividad jurisdiccional\u201d<\/em> (sic, f. 35 vta. ap. d).<\/p>\n<p>No hay ning\u00fan vestigio probatorio de las circunstancias arg\u00fcidas por R., para no contestar la carta documento; en particular reparo en la aducida fecha ya obtenida en alg\u00fan laboratorio para hacer la prueba de ADN, extremo simple de acreditar a trav\u00e9s de \u2013ausente- prueba informativa (art. 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>S\u00f3lo nos queda, entonces, el injustificado silencio de R., frente a la carta documento de f. 139, en la que claramente se le imputaba que conoc\u00eda su paternidad desde la fecha del nacimiento y que desde entonces hab\u00eda incumplido diversas promesas de reconocerla.<\/p>\n<p>Por otro lado, al contestar la demanda R., pidi\u00f3 su rechazo (fs. 33.I y 37.V.5), cuando la actitud coherente con su alegado proceder extrajudicial debi\u00f3 ser sujetar su postura procesal\u00a0 al resultado de la prueba biol\u00f3gica, si es que en verdad estaba dispuesto a asumir su paternidad (arts. 34.5.d y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Es m\u00e1s, luego de producido y notificado el informe cient\u00edfico seg\u00fan el cual su paternidad es probable en m\u00e1s del 99,99% (fs. 72\/73, 75 y 77\/vta.), no se advierte que hubiera asumido espont\u00e1neamente su paternidad reconociendo a su hijo, lo que forz\u00f3\u00a0 la emisi\u00f3n de una sentencia para provocar el adecuado emplazamiento familiar del accionante (art. 247 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n<p>En resumen, el silencio de R., frente a la carta documento de f. 139, sumado a su comportamiento durante el proceso (pedir el rechazo de la demanda m\u00e1s all\u00e1 del resultado de la prueba biol\u00f3gica y no reconocer voluntariamente a su hijo luego de anoticiado del informe cient\u00edfico), permiten creer en una l\u00ednea de comportamiento que denota que ciertamente conoc\u00eda su paternidad desde el nacimiento y que se abstuvo de reconocerla voluntariamente todo lo que pudo forzando la promoci\u00f3n\u00a0 de un proceso judicial superador de su persistente actitud esquiva (arts. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Siendo as\u00ed, cabe presumir el da\u00f1o moral experimentado por el actor, derivado de la falta de reconocimiento por quien, como ya se vio, sab\u00eda que era su padre desde el nacimiento\u00a0 y se abstuvo de\u00a0 emplazarlo en el estado de hijo (arts. 1068 y 1078 c\u00f3d. civ.; arts. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Considerando las alternativas del caso y en especial\u00a0 la edad del demandante (hoy, 24 a\u00f1os) y no sin darme cuenta de las dificultades que existen para trasladar a dinero un padecimiento espiritual,\u00a0 estimo equitativa hoy la indemnizaci\u00f3n oportunamente reclamada en demanda sin la f\u00f3rmula \u201co lo que en m\u00e1s o en menos\u2026\u201d, $ 55.000,\u00a0 la cual guarda actual y relativa proporci\u00f3n con otros precedentes de este tribunal (ver M., M.P. c\/ B., J.A. s\/ Filiaci\u00f3n\u201d, sent. del 4\/2\/2015, lib. 44 reg. 1; arts. 165, 163.6 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 272 2\u00aa parte c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Eso as\u00ed con m\u00e1s intereses desde el inicio de la ilicitud (fecha del nacimiento) y hasta el efectivo pago, a la tasa pasiva del BAPRO en operaciones de plazo fijo a 30 d\u00edas (art. 622 c\u00f3d. civ.; art. 165 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde:<\/p>\n<p>a- desestimar la apelaci\u00f3n de 171\/vta. contra la sentencia de fs. 141\/144 vta., con costas a la apelante infructuosa (arts. 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 68 c\u00f3d. proc.);<\/p>\n<p>b- estimar\u00a0 la apelaci\u00f3n de f. 156 contra la sentencia de fs. 141\/144, condenando a \u00c1. A. R., a pagar dentro de d\u00e9cimo d\u00eda $ 55.000 a Roberto Ignacio Colamarino en concepto de da\u00f1o moral, con m\u00e1s intereses como se indica en el \u00faltimo p\u00e1rrafo del considerando 3- y con costas en ambas instancias al demandado apelado vencido (arts. 68 y 274 c\u00f3d. proc.);<\/p>\n<p>c- diferir aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>a- Desestimar la apelaci\u00f3n de 171\/vta. contra la sentencia de fs. 141\/144 vta., con costas a la apelante infructuosa.<\/p>\n<p>b- Estimar\u00a0 la apelaci\u00f3n de f. 156 contra la sentencia de fs. 141\/144, condenando a \u00c1. A. R., a pagar dentro de d\u00e9cimo d\u00eda $ 55.000 a R. I. C., en concepto de da\u00f1o moral, con m\u00e1s intereses como se indica en el \u00faltimo p\u00e1rrafo del considerando 3- y con costas en ambas instancias al demandado apelado vencido.<\/p>\n<p>c- Diferir aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 44&#8211; \/ Registro: 12 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;C., B. L. C\/ R., A. A. S\/ FILIACION&#8221; Expte.: -89046- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los once\u00a0 d\u00edas del mes de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}