{"id":4260,"date":"2014-12-23T17:22:22","date_gmt":"2014-12-23T17:22:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=4260"},"modified":"2014-12-23T17:22:22","modified_gmt":"2014-12-23T17:22:22","slug":"fecha-del-acuerdo-23-12-2014-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/12\/23\/fecha-del-acuerdo-23-12-2014-3\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 23-12-2014. Cobro ejecutivo. Sucesi\u00f3n ab- intestato. Posesi\u00f3n de la herencia. Aceptaci\u00f3n."},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 45<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 412<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “DOMINGUEZ, ALFREDO LUIS C\/ GENOVESE, ROBERTO OSCAR Y OTROS S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89304-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintitr\u00e9s\u00a0 d\u00edas del mes de diciembre de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “DOMINGUEZ, ALFREDO LUIS C\/ GENOVESE, ROBERTO OSCAR Y OTROS S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong> (expte. nro. -89304-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 181, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs fundada la apelaci\u00f3n de f. 171 contra la sentencia de fs. 162\/166?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Siguiendo la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n establecida a partir de los casos “Bustos”\u00a0 (B.139.XXXIX, sent. del 26-X-2004) y\u00a0\u00a0 “Massa”\u00a0 (M.2771.XLI; sent. del 27-XII-2006),\u00a0 es doctrina legal reiterada que la normativa de emergencia que dispuso la pesificaci\u00f3n es constitucional (SCBA: causas C. 94.032, “Rechou, Diego contra Czyzyk, Norma Lidia. Ejecuci\u00f3n hipotecaria”; C. 97.043, “Zella, Raimundo Ciro contra Ter Akopian, Arturo Diego y\u00a0 otra. Ejecuci\u00f3n hipotecaria”; C. 99.406, “Inalpa Industrias Alimenticias Pav\u00f3n Arriba S.A. contra Litovich, H\u00e9ctor Fabi\u00e1n\u00a0 y otro. Ejecuci\u00f3n hipotecaria”; C. 89.562, “Quiroga, Julio Ismael y otro contra Arias, Mario Osvaldo y otro. Ejecuci\u00f3n hipotecaria”\u00a0\u00a0 C. 93.176, “International Trade Logistic c\/ Tevycom Fapeco S.A.. Incidente de revisi\u00f3n en autos: Tevycom Fapeco S.A. s\/ Concurso preventivo”, sentencias todas dictadas el 29-XII-2008; entre muchas otras,\u00a0 cits. en JUBA online; art. 279 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Esa normativa es aplicable al caso, porque alcanza a las deudas en d\u00f3lares existentes al\u00a0 6\/1\/2002, m\u00e1s all\u00e1 de la fecha de su exigibilidad o de su mora\u00a0 (art. 11 ley 25561; arts. 8, 4 y 1 d.214\/2002; ver esta c\u00e1mara en \u201cDe Aguirre,\u00a0 Mar\u00eda\u00a0 Teresa\u00a0 y\u00a0 otro c\/ Agro La Emilia S.R.L. y otros s\/ Preparaci\u00f3n de la v\u00eda ejecutiva”, resol. del 28\/6\/2005, lib. 34 reg. 86).<\/p>\n

En todo caso, ser\u00e1 cuando se practique liquidaci\u00f3n cuando podr\u00e1 advertirse en concreto si el CER m\u00e1s los intereses que correspondan satisfacen o no al acreedor (art. 501 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Seg\u00fan la nota al art.: 3282 del C\u00f3digo Civil, \u201cLa muerte, la apertura y la transmisi\u00f3n de la herencia, se causan en el mismo instante. No hay entre ellas el menor intervalo de tiempo; son indivisibles.\u201d<\/p>\n

Coherentemente, \u00a0el heredero, aunque ignorase que la herencia se le ha deferido, es sin embargo propietario de ella, desde la muerte del autor de la sucesi\u00f3n (art. 3420 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n

Eso s\u00ed, esa propiedad est\u00e1 sujeta a la condici\u00f3n resolutoria de la renuncia a la herencia, juzg\u00e1ndose al renunciante \u201ccomo\u00a0 no\u00a0 habiendo\u00a0 sido nunca heredero\u201d\u00a0 (art. 3353\u00a0 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n

Como lo ha recordado el juez Lettieri, con cita de Fornieles,\u00a0 \u201c\u2026entre nosotros la aceptaci\u00f3n \u2026 tiene el \u00fanico significado de consolidar\u00a0 la\u00a0 propiedad\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 herencia\u00a0 en\u00a0 cabeza\u00a0 del heredero, priv\u00e1ndole del\u00a0 derecho\u00a0 a\u00a0 renunciar \u2026\u201d, lo que viene a reforzar la idea de que la adquisici\u00f3n hereditaria se produce desde antes de la aceptaci\u00f3n -desde el fallecimiento mismo-,\u00a0\u00a0 pues sino con la aceptaci\u00f3n no se podr\u00eda consolidar, ratificar o confirmar una adquisici\u00f3n que no se hubiera producido desde antes (ver\u00a0 esta c\u00e1mara:\u00a0 \u201cMiranda c\/ Sannutto\u201d sent. del 279\/1994, lib. 23 reg. 143).<\/p>\n

Adem\u00e1s, en el caso,\u00a0 dada la proximidad del v\u00ednculo entre el causante deudor y su hijo, se trata de un supuesto en que la\u00a0 posesi\u00f3n\u00a0 de\u00a0 la herencia\u00a0 es\u00a0 conferida de pleno derecho por virtud de lo normado en el art\u00edculo 3410 del\u00a0 C\u00f3digo\u00a0 Civil, lo cual aleja la dificultad interpretativa que podr\u00eda\u00a0 haber surgido en raz\u00f3n de lo establecido en el\u00a0 art\u00edculo\u00a0 3412\u00a0 en correlaci\u00f3n con lo normado en los\u00a0 art\u00edculos\u00a0 3414\u00a0 y\u00a0 3417 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

En fin, si Roberto Oscar Genovese es hijo de quien contrajo la deuda -Mateo Roberto Genovese-, no tiene que serle dada la posesi\u00f3n judicial de la herencia para poder ser demandado como sucesor,\u00a0 es deudor de lo que \u00e9ste era deudor desde el mismo momento del fallecimiento del causante y desde este momento cuenta entonces con legitimaci\u00f3n pasiva (arts. 3410, 3414, 3415, 3417, 3431, 3432 y concs. c\u00f3d. civ.; ver nota al art. 3282 c\u00f3d. civ.), sin perjuicio de que oportunamente pudiera exigir el cumplimiento del transcurso del plazo del art. 3314 del C\u00f3digo Civil (cfme. Bueres-Highton, \u201cC\u00f3digo Civil\u2026\u201d, Ed. Hammurabi, Bs.As., 2006, t. 6 A, p\u00e1g. 350\/351; ver tambi\u00e9n Ferrer-Medina \u201cC\u00f3digo Civil\u2026\u201d, Ed. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2003, Sucesiones t. I, p\u00e1g. 410\/411; esta c\u00e1mara: \u201cBrunella c\/ Armendariz\u201d,\u00a0 1\/4\/2014, lib. 45 reg. 65).<\/p>\n

 <\/p>\n

Las circunstancias de hecho de este caso difieren de aqu\u00e9l citado a f. 163 vta. in capite<\/em>, pues all\u00ed algunos\u00a0 demandados\u00a0 resist\u00edan pagar un cr\u00e9dito a favor de un menor fallecido por considerar que los actores -abuelos del menor y declarados herederos en la sucesi\u00f3n de \u00e9ste- no eran los verdaderos legitimados, sino que lo era el padre del menor que ni siquiera se hab\u00eda presentado en el proceso sucesorio de su hijo y que por lo tanto no hab\u00eda aceptado la herencia. Aqu\u00ed el acreedor quiere cobrar al hijo del deudor, quien desde el fallecimiento de pleno derecho\u00a0 tambi\u00e9n es deudor, sin perjuicio de la actitud que eventualmente el hijo pudiere adoptar en el futuro respecto de la herencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

3- En resumen, corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n, s\u00f3lo para extender la condena de f. 165 vta. apartado 1-\u00a0 respecto de Roberto Oscar Genovese, con costas en este aspecto a cargo del condenado pero en todo lo dem\u00e1s a cargo del apelante infructuoso (arts. 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 556 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 171, s\u00f3lo para extender la condena de f. 165 vta. apartado 1-\u00a0 respecto de Roberto Oscar Genovese, con costas en este aspecto a cargo del condenado pero en todo lo dem\u00e1s a cargo del apelante infructuoso, con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 171, s\u00f3lo para extender la condena de f. 165 vta. apartado 1-\u00a0 respecto de Roberto Oscar Genovese, con costas en este aspecto a cargo del condenado pero en todo lo dem\u00e1s a cargo del apelante infructuoso, con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 45– \/ Registro: 412 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “DOMINGUEZ, ALFREDO LUIS C\/ GENOVESE, ROBERTO OSCAR Y OTROS S\/ COBRO EJECUTIVO” Expte.: -89304- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}