{"id":4238,"date":"2014-12-18T17:13:49","date_gmt":"2014-12-18T17:13:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=4238"},"modified":"2014-12-18T17:13:49","modified_gmt":"2014-12-18T17:13:49","slug":"fecha-del-acuerdo-17-12-2014-incidente-de-excusacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/12\/18\/fecha-del-acuerdo-17-12-2014-incidente-de-excusacion\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 17-12-2014. Incidente de excusaci\u00f3n."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 45<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 402<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “GONZALEZ, CARLOS ABEL S\/ INCIDENTE DE EXCUSACION”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89290-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecisiete d\u00edas del mes de diciembre de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y\u00a0 \u00a0Toribio E. Sosa, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “GONZALEZ, CARLOS ABEL S\/ INCIDENTE DE EXCUSACION”<\/strong> (expte. nro. -89290-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 6, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfEs\u00a0 fundada la oposici\u00f3n del juez Heredia respecto de la\u00a0 excusaci\u00f3n de la jueza Pardo?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. Todo juez que se hallare comprendido en algunas de las causas de recusaci\u00f3n mencionadas en el art\u00edculo 17 del ritual debe excusarse.<\/p>\n

As\u00ed mismo deber\u00e1 hacerlo cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio,\u00a0 fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza (“S., A.G. c\/ B.C.P. s\/ alimentos s\/ incidente de excusaci\u00f3n” sent. del 4-12-97; L. 28, Reg. 125); sin embargo se ha dicho que las causales “…son taxativas y de interpretaci\u00f3n restrictiva… (y) si bien\u00a0 se considera procedente la excusaci\u00f3n por violencia moral, ella, debe resultar de efectivas circunstancias que demuestren que la inhibici\u00f3n responde a causales avaladas en serior fundamentos (ver esta c\u00e1mara “Romero, L. s\/ incd. de excusaci\u00f3n”, resol. del 5-10-06, L. 37, Reg. 386; fallos cit. proporcionados por la Aux. Letrada Adriana Matassa).<\/p>\n

Pero una vez que el juez ha comenzado a conocer del asunto, la formulaci\u00f3n de ataques u ofensas al magistrado, hace inadmisible su excusaci\u00f3n por razones de decoro y delicadeza personal, a m\u00e9rito de lo dispuesto en el art\u00edculo 17.10., in fine <\/em>del c\u00f3digo procesal; pues la conducta de quien virti\u00f3 esos t\u00e9rminos -de corresponder- tiene las correlativas sanciones legales, ya que la citada legislaci\u00f3n ritual ha tomado abundantes previsiones para asegurar la lealtad en el debate judicial (conf. fallos cit. en Morello-Sosa-Berizonce “C\u00f3digos…”, Ed. Abeledo Perrot, 2da. ed. reelab. y ampliada, segunda reimpresi\u00f3n, 1984, tomo II-A, p\u00e1g. 542\/543).<\/p>\n

Adem\u00e1s, si bien es justificables y atendibles que un juez se inhiba de conocer por delicadeza no por ello el tribunal debe hacerse cargo de ello, puesto que no cabe dejar de lado el principio seg\u00fan el cual los juicios deben iniciarse y concluirse ante los jueces naturales, de acuerdo con el ordenamiento legal vigente, debiendo apreciarse los motivos de excusaci\u00f3n por tal raz\u00f3n con estrictez. De ah\u00ed que si bien se considera procedente la excusaci\u00f3n por violencia moral, ella debe resultar de efectiva circunstancias que demuestren que la inhibici\u00f3n responde a causales avaladas en serios fundamentos, pues la sola delicadeza personal, los reparos de conciencia o las actitudes de las partes en el pleito, en modo alguno justifican la excusaci\u00f3n del magistrado (conf. fallos extra\u00eddos de Morello-Sosa-Berizonce, obra cit. p\u00e1g. 544).<\/p>\n

2. En el caso la jueza Liliana Pardo ven\u00eda conociendo del proceso y por manifestaciones vertidas por la parte, interpreta que la presentante la ha\u00a0 tildado de parcial o carente de objetividad al resolver; entendiendo que ello constituye a su parecer motivo suficiente para excusarse por decoro y delicadeza, razones que le impedir\u00edan continuar resolviendo con el \u00e1nimo y serenidad necesarias.<\/p>\n

Ya sea por la oportunidad en que la supuesta ofensa fue vertida (una vez que la magistrada ya hab\u00eda comenzado a entender del asunto); o porque no se advierte ni explicita la magistrada concreta y puntualmente serias razones que la colocar\u00edan en la situaci\u00f3n de no poder ser de ahora en m\u00e1s serena al resolver, no encuentro motivo que justifique su apartamiento de la causa.<\/p>\n

Es que poner de resalto la morosidad judicial, no es tildar necesariamente de parcial a la justicia; sino simplemente exponer una apreciaci\u00f3n subjetiva de dilaci\u00f3n de las decisiones sin m\u00e1s o el perjuicio que ello podr\u00eda implicar para la parte, cuya causal o raz\u00f3n de ser no necesariamente puede radicar en la inclinaci\u00f3n de la balanza hacia uno de los involucrados en el pleito.<\/p>\n

Por otra parte, la exacerbada susceptibilidad de la magistrada no es motivo para su apartamiento de una causa, no reconociendo el \u00e1nimo al que se alude como fundamento un hecho de estricta seriedad; m\u00e1xime cuando la jerarqu\u00eda de la investidura, su responsabilidad y obligaciones funcionales deben estar por encima de sutiles subjetividades.<\/p>\n

De tal suerte, entendiendo corresponde receptar la oposici\u00f3n del juez Heredia y desestimar la excusaci\u00f3n de la magistrada Pardo (arts. 17.10. in fine<\/em>, 30 y concs. c\u00f3d. proc., sus doctrinas y jurisprudencias cit.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1-\u00a0 Mar\u00eda Elina Gonz\u00e1lez atribuy\u00f3 morosidad a la jueza, perjudicial a sus intereses.<\/p>\n

Como consecuencia de esa apreciaci\u00f3n, la jueza se sinti\u00f3 impedida de continuar entendiendo con el \u00e1nimo y la serenidad necesarias para resolver en el futuro sobre las peticiones de Mar\u00eda Elina Gonz\u00e1lez y, por eso, se excus\u00f3 arguyendo motivos de decoro y delicadeza,\u00a0 lo cual provoc\u00f3 la oposici\u00f3n del juez siguiente.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- La atribuci\u00f3n de morosidad acaso pudo ofender a la jueza, pero esa ofensa en medio del proceso no autoriza su excusaci\u00f3n atento lo reglado en los arts. 17.10 parte 2\u00aa\u00a0 y 30 p\u00e1rrafo 1\u00b0 parte 1\u00aa\u00a0 CPCC.<\/p>\n

Si\u00a0 la causa de excusaci\u00f3n invocada queda descartada\u00a0 en virtud de los arts. 17.10 parte 2\u00aa\u00a0 y 30 p\u00e1rrafo 1\u00b0 parte 1\u00aa\u00a0 CPCC, no puede ser al mismo tiempo alguna de las \u201cotras causas\u201d que imponga abstenerse de conocer por decoro o delicadeza seg\u00fan lo reglado en el art. 30 p\u00e1rrafo 1\u00b0 parte 2\u00aa CPCC (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Sosa.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Habiendo alcanzado las mayor\u00edas necesarias, corresponde,\u00a0 estimar la oposici\u00f3n del juez Heredia y por ende declarar infundada\u00a0 la excusaci\u00f3n de la jueza Pardo.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo y habi\u00e9ndose alcanzado la mayor\u00eda necesaria, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la oposici\u00f3n del juez Heredia y por ende declarar infundada\u00a0 la excusaci\u00f3n de la jueza Pardo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Of\u00edciese con copia de la presente al juez oponente para su agregaci\u00f3n a los autos que habr\u00e1 de devolver a la jueza excusada. Hecho, arch\u00edvese.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}