{"id":4211,"date":"2014-12-15T16:29:12","date_gmt":"2014-12-15T16:29:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=4211"},"modified":"2014-12-15T16:29:12","modified_gmt":"2014-12-15T16:29:12","slug":"fecha-del-acuerdo-12-12-2014-amparo-inadmisibilidad-reconduccion-de-la-pretension-segun-reglas-del-proceso-que-estimen-corresponder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/12\/15\/fecha-del-acuerdo-12-12-2014-amparo-inadmisibilidad-reconduccion-de-la-pretension-segun-reglas-del-proceso-que-estimen-corresponder\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 12-12-2014. Amparo. Inadmisibilidad. Reconducci\u00f3n de la pretensi\u00f3n seg\u00fan reglas del proceso que estimen corresponder."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Tribunal del Trabajo n\u00ba 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 45<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 398<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “G., N. P. Y OTRO\/A\u00a0 C\/ JERARQUICO SALUD S\/AMPARO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89311-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los doce\u00a0 d\u00edas del mes de diciembre de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “G., N. P. Y OTRO\/A\u00a0 C\/ JERARQUICO SALUD S\/AMPARO”<\/strong> (expte. nro. -89311-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 42, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfSe ajusta a derecho la resoluci\u00f3n de fs. 30\/31 vta. apelada a fs. 35\/38?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Seg\u00fan el relato de los pretensores, la obra social se hizo cargo ante la cl\u00ednica del costo de la asistencia m\u00e9dica, pero ahora quiere cobrarles en 20 cuotas el 20% de los gastos de internaci\u00f3n y del material descartable utilizado en la intervenci\u00f3n quir\u00fargica.<\/p>\n

Por lo tanto, el derecho a la salud de los pretensores no ha sufrido mella como consecuencia de ning\u00fan acto u omisi\u00f3n arbitrario o manifiestamente ilegal de la obra social, toda vez que se ha llevado a cabo la prestaci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n

Lo que queda dilucidar es si corresponde o no que la obra social descargue en los actores el referido 20%, alternativa exclusivamente patrimonial que s\u00f3lo\u00a0 remite a la interpretaci\u00f3n del alcance de la relaci\u00f3n jur\u00eddica\u00a0 que los vincula y que no se advierte por qu\u00e9 no pudiera ser\u00a0 suceptible de ser ventilada eficazmente a trav\u00e9s de los carriles procesales comunes, todo lo cual habla de la inadmisibilidad de la v\u00eda de amparo escogida (art. 20.2 Const.Pcia.Bs.As.; arts.1 y 2.1 ley 13928).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Sin embargo, de suyo todav\u00eda la pretensi\u00f3n no ha sido sustanciada, tanto as\u00ed que de alguna forma podr\u00eda caber a\u00fan su modificaci\u00f3n (arg. arts. 331 y 169 p\u00e1rrafo 3\u00b0 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n

Por eso,\u00a0 si los accionantes son jubilados y creen que existe una relaci\u00f3n de consumo con la accionada (ver f. 25 p\u00e1rrafo 1\u00b0 y 26 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo), de cara a una tutela judicial diferenciada y efectiva (arg. arts. 15, 36 proemio<\/em> y 36.6 Const.Pcia. Bs.As.),\u00a0 no es impensable reconducir la pretensi\u00f3n seg\u00fan las reglas de un proceso de conocimiento (v.gr. el sumar\u00edsimo, art. 53 p\u00e1rrafo 1\u00b0 ley 24240 y art. 496 c\u00f3d. proc.), si dentro del plazo que se les conferir\u00e1 as\u00ed fuera solicitado por los demandantes encauzando la demanda seg\u00fan las reglas del proceso que estimen corresponder\u00a0 e indicando -adem\u00e1s-\u00a0 la\u00a0 jurisdicci\u00f3n o fuero que\u00a0 reputen competente (ver CSN en \u201cJos\u00e9 Nucete e Hijos SCPA c\/ Provincia de la Rioja s\/ amparo\u201d,\u00a0 del 3\/7\/2012, pub. en DJ 10\/10\/2012 y ED 31\/2\/2012).\u00a0 Eso as\u00ed sin mengua de la chance de promover lisa y llanamente otro proceso (art. 18 Const.Nac.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- En resumen corresponde:<\/p>\n

a- desestimar la apelaci\u00f3n de fs. 35\/38 contra la resoluci\u00f3n de fs. 30\/31;<\/p>\n

b- conceder a los actores un plazo de cinco d\u00edas (arg. art. 155 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) para que encaucen su demanda conforme se ha indicado en el considerando 2\u00b0, advirti\u00e9ndoles que en caso de silencio\u00a0 se dispondr\u00e1\u00a0 oportunamente el archivo de la causa (art. 82 Ac. 3397\/08 SCBA).<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a- desestimar la apelaci\u00f3n de fs. 35\/38 contra la resoluci\u00f3n de fs. 30\/31;<\/p>\n

b- conceder a los actores un plazo de cinco d\u00edas (arg. art. 155 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) para que encaucen su demanda conforme se ha indicado en el considerando 2\u00b0, advirti\u00e9ndoles que en caso de silencio\u00a0 se dispondr\u00e1\u00a0 oportunamente el archivo de la causa (art. 82 Ac. 3397\/08 SCBA).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a- desestimar la apelaci\u00f3n de fs. 35\/38 contra la resoluci\u00f3n de fs. 30\/31;<\/p>\n

b- conceder a los actores un plazo de cinco d\u00edas (arg. art. 155 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) para que encaucen su demanda conforme se ha indicado en el considerando 2\u00b0, advirti\u00e9ndoles que en caso de silencio\u00a0 se dispondr\u00e1\u00a0 oportunamente el archivo de la causa (art. 82 Ac. 3397\/08 SCBA).<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Tribunal del Trabajo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}