<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba 1<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 43<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 70<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “SPERONI OSCAR EDUARDO C\/ GARCIA RAUL CARLOS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.POR DEL.Y CUASID.SIN USO AUTOM.(SIN RESP.EST.)”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -89126-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los once\u00a0 d\u00edas del mes de noviembre de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “SPERONI OSCAR EDUARDO C\/ GARCIA RAUL CARLOS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.POR DEL.Y CUASID.SIN USO AUTOM.(SIN RESP.EST.)”<\/strong> (expte. nro. -89126-<\/strong>), de acuerdo al orden \u00a0de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 148, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0 fundado el recurso de foja 133?.<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. <\/strong>Oscar Eduardo Speroni promovi\u00f3 demanda de da\u00f1os y perjuicios contra Ra\u00fal Carlos Garc\u00eda, reclamando diversos rubros indemnizatorios con m\u00e1s intereses y costas del juicio (fs. 5\/10 vta. y 13\/21).<\/p>\n Relat\u00f3 que el d\u00eda 7 de mayo de 2007, a las cuatro y diez de la tarde, aproximadamente, encontr\u00e1ndose solo atendiendo su negocio de venta de repuestos de automotores, se present\u00f3 el demandado coment\u00e1ndole que lo ven\u00eda a \u2018pelear\u2019 y sin motivo le arroj\u00f3 con un palier de una Ford F 100 que se encontraba sobre el mostrador, recibiendo el impacto en su rostro. Tambi\u00e9n le lanz\u00f3 otros repuestos. Y cuando le dijo que iba a llamar a la polic\u00eda, Garc\u00eda le respondi\u00f3 de manera agresiva (fs. 6).<\/p>\n Dijo que el golpe le caus\u00f3 una herida cortante,\u00a0 de un cent\u00edmetro, en el labio superior, con escoriaciones en forma circular. Y dicha lesi\u00f3n le produjo la secuela de movilidad permanente del incisivo. Describi\u00f3 cuidadosamente la incapacidad sobreviniente cuya reparaci\u00f3n reclama, a fojas 13\/19 vta.. Y de seguido, hizo liquidaci\u00f3n de su reclamo indemnizatorio, comprensivo -adem\u00e1s- de gastos odontol\u00f3gicos y da\u00f1o moral (fs. 19\/vta., IV).<\/p>\n Que como consecuencia de la denuncia del hecho narrado, se iniciaron actuaciones en la justicia penal identificadas como I.P.P. n\u00b0 51293 (fs. 7; el expediente corre por cuerda).<\/p>\n Corrido el traslado de ley, se present\u00f3 el demandado Ra\u00fal Carlos Garc\u00eda. Opuso excepci\u00f3n de falta de legitimaci\u00f3n pasiva y pidi\u00f3 el rechazo de la demanda con costas.(fs. 29\/32vta.).<\/p>\n Concretamente, neg\u00f3 ser autor de las supuestas lesiones alegadas por el actor. Adem\u00e1s, al contestar la demanda, neg\u00f3 haber ido al comercio del accionante, haberle arrojado un objeto, haberle producido lesi\u00f3n alguna, as\u00ed como que aqu\u00e9l hubiera sufrido da\u00f1o moral ni f\u00edsico. M\u00e1s adelante insisti\u00f3 en que jam\u00e1s hab\u00eda tenido un problema como el que se le atribu\u00eda, comport\u00e1ndose siempre como un buen ciudadano. Y sostuvo que hab\u00eda existido una denuncia falsa en su contra, que le produc\u00eda un da\u00f1o dif\u00edcil de reparar (fs. 31\/vta.).<\/p>\n Al\u00a0 fin, solicit\u00f3 el rechazo de la acci\u00f3n promovida (fs. 32\/vta.).<\/p>\n El juez de primera instancia desestim\u00f3 la excepci\u00f3n de falta de legitimaci\u00f3n pasiva opuesta por el demandado. Y,\u00a0 para ello,\u00a0 tuvo en cuenta que el 3 de junio de 2011 se hab\u00eda dictado sentencia condenatoria en sede penal, confirmada por la respectiva alzada el 22 de febrero de 2012 (fs.120\/vta., tercer p\u00e1rrafo).<\/p>\n Tambi\u00e9n hizo lugar parcialmente a la demanda y conden\u00f3 al demandado a pagar la suma de $ 20.000 en concepto de incapacidad sobreviniente y de $ 10.000 para enjugar el da\u00f1o moral; con m\u00e1s intereses (fs. 123).<\/p>\n Contra esta decisi\u00f3n se alz\u00f3 Garc\u00eda, mediante apelaci\u00f3n (fs. 133). La actora, en cambio, no dedujo recurso alguno y postul\u00f3 la confirmaci\u00f3n del fallo.<\/p>\n En sus agravios, sustent\u00f3 el apelante que la apreciaci\u00f3n del juez, acerca de que fue acreditado que le quedaron al actor secuelas del accidente, trastocaba lo informado por el perito m\u00e9dico. Tambi\u00e9n, que no se hab\u00eda podido probar que hubiera afectado al accionante alg\u00fan cambio en su vida social, o la realizaci\u00f3n de un tratamiento m\u00e9dico-psicol\u00f3gico. Ni siquiera un trastorno en el habla, que ameritara otorgar un cincuenta por ciento de la indemnizaci\u00f3n peticionada por incapacidad. Refiri\u00f3 que hac\u00eda seis a\u00f1os, Speroni predicaba acerca de una alta probabilidad en la p\u00e9rdida de una pieza dentaria y sobre ese hecho futuro a\u00fan no hab\u00eda sucedido nada (fs. 142, segundo p\u00e1rrafo). En punto al da\u00f1o moral, lo consider\u00f3 inexistente (fs. 142\/vta., 143). Al cabo, breg\u00f3 por la disminuci\u00f3n de los montos.<\/p>\n En fin, las referencias anteriores permiten afirmar que, lleg\u00f3 incontrovertido a esta instancia de apelaci\u00f3n:<\/p>\n (a) el hecho da\u00f1oso ventilado en autos, ocurrido el 17 de mayo de 2007.<\/p>\n (b) la condigna denuncia en sede penal y su desenlace condenatorio.<\/p>\n (c) las lesiones f\u00edsicas descriptas en la sentencia (fs. 120\/vta.,2 y 121 primer p\u00e1rrafo).<\/p>\n Diversamente, subsiste el debate en torno a la incapacidad sobreviniente y el da\u00f1o moral, como da\u00f1os indemnizables (arg. arts. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n 2. <\/strong>De cara al primero, sabido es que la indemnizaci\u00f3n de la incapacidad f\u00edsica sobreviniente debe ser fijada teniendo en cuenta la faz laborativa del damnificado as\u00ed como sus otras actividades, considerando el sentido y alcance en que tal dem\u00e9rito ha venido a proyectar sobre toda su personalidad, debiendo atenderse a la edad, sexo y dem\u00e1s caracter\u00edsticas personales del accidentado y a la incidencia que, en su caso, ha de portar aquella minoraci\u00f3n para sus futuras posibilidades (doct. art. 1068 y concs., C\u00f3digo Civil).<\/p>\n Porque, la incapacidad misma se aprecia en miras a lo funcional, como afectaci\u00f3n de capacidades destinadas a ser actuadas en orden a un fin, ya sea que obste a su consecuci\u00f3n o que implique un serio entorpecimiento para lograrlo, como en el caso de dolor o debilitaci\u00f3n del sujeto con incidencia en su rendimiento; o sea tanto en la situaci\u00f3n de menoscabo impediente como dificultante (Zavala de Gonz\u00e1lez, M., \u2018Da\u00f1os a las personas\u2019, t. 2\u00aa. P\u00e1g. 290, n\u00famero 91).<\/p>\n Y en la especie, sin duda que el perito m\u00e9dico confirma que Speroni sufri\u00f3 un traumatismo en el rostro, particularmente en la boca; una herida cortante de un cent\u00edmetro en el labio superior; una movilidad permanente del incisivo superior izquierdo; posible lesi\u00f3n en piezas alternadas; separaci\u00f3n entre corona y ra\u00edz que observa desde la cara palatina; que todo da\u00f1o que implica lesi\u00f3n nerviosa causa dolor; y que seg\u00fan el baremo odontol\u00f3gico, se puede determinar una incapacidad parcial del 4,5 % (fs. 104, 105; arg. art. 474 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n No es menos indubitable: (a) que al experto, el t\u00e9rmino funcionalmente in\u00fatil, aplicado a una pieza luxada y con fractura corono-radicular, le resulta dif\u00edcil de encuadrar. Puede que dure unos instantes como puede durar por tiempos prolongados, informa. Aunque le pronostica pocas posibilidades de seguir funcionando por mucho tiempo; (b) que, a la fecha de la realizaci\u00f3n de la pericia -unos seis a\u00f1os del hecho da\u00f1oso- la pieza, todav\u00eda estaba en su lugar; (c) que no ha generado incapacidad una herida cortante sobre una mucosa, por ser un tejido con una reparaci\u00f3n muy alta que no produce demasiada reacci\u00f3n preparatoria (fs. 105 \u2018in capite<\/em>\u2019 y 9).<\/p>\n Sin embargo, ninguna de estas \u00faltimas consideraciones, ni las manifestaciones del propio actor (en cuanto a que continu\u00f3 trabajando despu\u00e9s del acontecimiento, por m\u00e1s que no normalmente debido a la inseguridad; que su vida social se desenvuelve normalmente; que sigui\u00f3 relacionado con las personas de siempre; que sigue dedicado a hacer lo mismo y a vivir de la misma manera; que actualmente -o sea al momento de la absoluci\u00f3n de posiciones: 14 de noviembre de 2012- se encuentra bien f\u00edsicamente, pero hasta hace poco tiempo estuvo en tratamiento odontol\u00f3gico y le realizaron implantes<\/em>), pueden tomarse en el sentido de admitir que nada vari\u00f3 en las potencialidades de que gozaba, si aparecen mencionadas por el facultativo la movilidad permanente del incisivo posterior izquierdo, junto a una posible lesi\u00f3n en piezas alternadas. Lo cual entra\u00f1a al menos la aminoraci\u00f3n del ejercicio de la funci\u00f3n que presta aquella pieza dentaria, normalmente fija, como se comprueba con la experiencia (fs. 86; arg. art. 421 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n En suma, no basta para descartar el rubro decir que a\u00fan cuenta con la pieza dentaria estropeada, si adem\u00e1s, aquella afecci\u00f3n -seg\u00fan el dictamen m\u00e9dico- es susceptible de provocar dolor, lo que importa, desde ya, una minusval\u00eda. Nadie est\u00e1 obligado a soportar, como consecuencia de un obrar al que resulta ajeno, una dolencia que antes no padec\u00eda\u00a0 y que importa en definitiva una limitaci\u00f3n de aptitudes.<\/p>\n En este contexto, no hay raz\u00f3n para admitir la cr\u00edtica de Garc\u00eda, ni siquiera en cuanto al monto, pues en ese sentido los agravios no contienen una elaboraci\u00f3n que explique, concretamente, c\u00f3mo es que la suma de $ 20.000 otorgada por el juez para resarcir este perjuicio, puede resultar injusta, inequitativa o irrazonable en el presente, cotejada con el perjuicio que procura\u00a0 compensar (arg. arts. 1067, 1068, 1078 y concs. del C\u00f3digo Civil; arg. art. 165 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Por ello, con relaci\u00f3n a este cuadrante el recurso debe desestimarse.<\/p>\n <\/p>\n 3.\u00a0 <\/strong>En punto al agravio moral, la apelaci\u00f3n no corre mejor suerte.<\/p>\n Es que, en los casos de menoscabos a la integridad psicof\u00edsica de una persona, el da\u00f1o moral resarcible no solamente reside en la existencia de un d\u00e9ficit funcional, por lo que el objeto de la indemnizaci\u00f3n no lo constituye s\u00f3lo una inhabilidad o impedimento o bien la dificultad apreciable en alg\u00fan grado para el ejercicio de potencialidades de que gozaba el afectado, sino paralelamente, la privaci\u00f3n o disminuci\u00f3n de aquellos bienes que tienen un valor fundamental en la vida del hombre y que son la paz, la tranquilidad de esp\u00edritu, la libertad individual, la integridad f\u00edsica, el honor y los m\u00e1s caros afectos (doctr. S.C.B.A., L 107424 , sent. del 30\/05\/2012, \u2018Car\u00e1tula: Cremaschi, Carlos A. c\/ Provincia A.R.T. y ot. s\/ Accidente de trabajo. Da\u00f1os y perjuicios\u2019, en Juba sumario B56101; Zavala de Gonz\u00e1lez, M., \u2018Da\u00f1os a las personas\u2019, t. 2.a, p\u00e1gs. 27, 71.15.a, y 289).<\/p>\n Desde esta visi\u00f3n, basta para entender configurada la lesi\u00f3n espiritual indemnizable, que se haya comprobado en la v\u00edctima un detrimento corporal como el que ha sido definido en este proceso, a tenor de los antecedentes colectados en el fallo inicial, entre ellos la pericia m\u00e9dica, que en ese segmento no ha resultado controvertida por el recurrente (fs. 103\/106, 120\/vta. y 121, 142 y 143; arg. art. 1078 del C\u00f3digo Civil; arg. ars. 260, 261, 474 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n En suma, tocante a este resarcimiento, el recurso del demandado no hace variar la soluci\u00f3n dada en la instancia anterior. As\u00ed como la falta de apelaci\u00f3n por parte del damnificado, impide incrementar sensiblemente el monto de la indemnizaci\u00f3n otorgada (arg. arts. 1078 del C\u00f3digo Civil).<\/p>\n <\/p>\n 4. <\/strong>Como corolario, debe desestimarse el recurso interpuesto, por resultar infundado, con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n ASI LO VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de fojas 133, con costas al apelante vencido (art. 68 C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar la apelaci\u00f3n de fojas 133, con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 43– \/ Registro: 70 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “SPERONI OSCAR EDUARDO C\/ GARCIA RAUL CARLOS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.POR DEL.Y CUASID.SIN USO AUTOM.(SIN RESP.EST.)” Expte.: -89126- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}