{"id":3969,"date":"2014-10-28T18:56:45","date_gmt":"2014-10-28T18:56:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3969"},"modified":"2014-10-28T18:56:45","modified_gmt":"2014-10-28T18:56:45","slug":"fecha-del-acuerdo-28-10-2014-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/10\/28\/fecha-del-acuerdo-28-10-2014-5\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 28-10-2014. Actor fallido. Legitimaci\u00f3n procesal. Citaci\u00f3n de la sindicatura."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 43<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 68<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “TORRES ELVIRA BEATRIZ\u00a0 C\/ ACCAINO HECTOR S\/DIVISION COSAS COMUNES”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89125-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintiocho\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo\u00a0 y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “TORRES ELVIRA BEATRIZ\u00a0 C\/ ACCAINO HECTOR S\/DIVISION COSAS COMUNES”<\/strong> (expte. nro. -89125-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 76, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 62 contra la sentencia de fs. 60\/vta. ?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Los actores son sucesores de Mario Graciano Sanchez, cuyo estado de quiebra no se discute, como tampoco que el bien cuya divisi\u00f3n se solicita fue objeto de desapoderamiento.<\/p>\n

Planteada excepci\u00f3n de falta de personer\u00eda el juzgado rechaza sin m\u00e1s la demanda.<\/p>\n

Apelan los actores solicitando la revocaci\u00f3n del decisorio y en todo caso la citaci\u00f3n de la sindicatura.<\/p>\n

2. El art\u00edculo 110 de la ley 24522 estatuye que el fallido -en el caso sus sucesores- pierde toda legitimaci\u00f3n procesal en todo litigio referido a los bienes desapoderados, debiendo actuar en ellos el s\u00edndico.<\/p>\n

Puede s\u00ed el quebrado, solicitar medidas conservatorias judiciales hasta tanto el s\u00edndico se apersone.<\/p>\n

De este modo la LCQ consagra como principio gen\u00e9rico que el fallido, en virtud del desapoderamiento, carece de legitimaci\u00f3n para intervenir en juicios donde la relaci\u00f3n procesal tiene por objeto lo referido a la administraci\u00f3n, disposici\u00f3n y usufructo de los bienes sujetos a desapoderamiento.<\/p>\n

La norma apunta a que el quebrado -en el caso sus sucesores- pueda valerse del litigio para disponer del patrimonio.<\/p>\n

As\u00ed el fallido es sustituido por el s\u00edndico en toda actuaci\u00f3n judicial relacionada con los bienes sujetos a desapoderamiento, lo cual implica la p\u00e9rdida de toda posibilidad de actuaci\u00f3n, por s\u00ed o por apoderado convencional, en esa categor\u00eda de juicios. Ello importa correlativamente, el cese de la legitimaci\u00f3n procesal de los apoderados nombrados por el fallido antes de la quiebra; y en situaciones como la de autos donde son los sucesores del fallido quienes han iniciado la acci\u00f3n, \u00e9stos carecen -en principio- de capacidad procesal para demandar, debiendo haber sido la sindicatura quien lo hiciera.<\/p>\n

Ahora bien, el fallido conserva la titularidad del derecho controvertido, pero es despojado de su disponibilidad activa y pasiva; al sustituir al fallido, el s\u00edndico ser\u00eda el \u00fanico titular de la acci\u00f3n, disfrutando de la calidad de parte con continuidad de efectos, personalmente y no como representante del fallido, ni tampoco de los acreedores. En suma, el s\u00edndico ejercer\u00eda una actividad procesal aut\u00f3noma (conf. C\u00e1mara, H\u00e9ctor “El concurso preventivo y la quiebra”, Lexis Nexis, 2da. ed. actualizada, 2006, tomo III, p\u00e1g. 686 y sgtes.; Roulli\u00f3n, Adolfo “C\u00f3digo de Comercio”, La Ley, tomo IV-B, 2007, p\u00e1g. 199).<\/p>\n

Los actos cumplidos por el fallido luego de la declaraci\u00f3n de quiebra son ineficaces, pero el s\u00edndico puede hacerlos suyos en inter\u00e9s de los acreedores (conf. Roulli\u00f3n obra cit.).<\/p>\n

La CSJN ha establecido que no cabe admitir un criterio interpretativo inflexible del art\u00edculo 110 de la LCQ, debiendo en cada caso valorarse las circunstancias que pudieran haber motivado la actuaci\u00f3n directa de la fallida (conf. CS, 1989\/06\/13, L.L. 1991-A-450, fallo cit. por Roulli\u00f3n).<\/p>\n

Entonces, como en autos, los sucesores del quebrado han manifestado que el bien desapoderado al cual se refiere la presente litis se encuentra en posesi\u00f3n del demandado, quien lo explota desde el a\u00f1o 2005 sin participaci\u00f3n del fallido o del s\u00edndico, no corresponde sin m\u00e1s desestimar la acci\u00f3n incoada como lo hizo el juez de la instancia de origen, sino dar participaci\u00f3n a la sindicatura para que teniendo a la vista las actuaciones, analice la acci\u00f3n incoada y eval\u00fae su continuidad; e incluso cumpla con su funci\u00f3n de \u00f3rgano concursal (arts. 109, 110 y concs. de la LCQ).<\/p>\n

Pues el fallido es sustituido procesalmente por la sindicatura, quien actua en nombre propio por un derecho del fallido (ver Sosa, Toribio E., “Terceros en el Proceso Civil”, Ed. La Ley, 2011, p\u00e1gs. 205 y sgtes.).<\/p>\n

El sustituto procesal es suplente del inerte titular del inter\u00e9s sustancial. En el caso del fallido esa inactividad es forzada, pues fue impuesta por la ley (art. 110, LCQ).<\/p>\n

Y la sindicatura, en tanto sustituto procesal, actua por una obligaci\u00f3n legal (arts. 110 y 255, 3er. p\u00e1rrafo LCQ).<\/p>\n

De todos modos esa imposibilidad de actuaci\u00f3n del fallido no es absoluta, pues puede hacer presentaciones relativas a la actuaci\u00f3n de los \u00f3rganos del concurso. Tan es as\u00ed, que bien pudo actuar frente a la inacci\u00f3n del funcionario falencial, situaci\u00f3n que parecer\u00eda ser la de autos, seg\u00fan los dichos de los herederos del fallido; pero lo cierto es que esa actuaci\u00f3n s\u00f3lo cabe en la medida de esa inacci\u00f3n y hasta tanto el s\u00edndico se apersone (ver Roulli\u00f3n, obra cit. p\u00e1g. 201; C\u00e1mara, obra cit. p\u00e1g. 693).<\/p>\n

As\u00ed, corresponde revocar la decisi\u00f3n apelada en la medida que rechaza la demanda y disponer la citaci\u00f3n de la sindicatura para que analizando la pretensi\u00f3n incoada,\u00a0 en un plazo que se fijar\u00e1 en primera instancia, el funcionario falencial manifieste si har\u00e1 o no suyos los planteos de los sucesores del fallido en inter\u00e9s de los acreedores, para de ese modo continuar o no la acci\u00f3n instaurada\u00a0 (conf. Roulli\u00f3n, obra cit. p\u00e1g. 200; art. 15 Const.), bajo apercibimiento de tener a los sucesores del fallido\u00a0 por desistidos del proceso, sin perjuicio de la responsabilidad que le pudiere caber a la sindicatura por su actuaci\u00f3n aqu\u00ed, a cuyo efecto se oficiar\u00e1 al juez de la quiebra para hacer saber la existencia de los presentes (arts. 352.4. c\u00f3d. proc. y 255, 275 y concs. ley 24522).<\/p>\n

Costas en primera instancia y en c\u00e1mara por su orden, atento como fue resuelta la cuesti\u00f3n (art. 69 y 274, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

No obstante lo previsto en el primer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 110 de la ley 24.522, el fallido conserva la legitimaci\u00f3n para actuar, respecto de bienes sujetos a desapoderamiento, requiriendo medidas conservatorias, comprendiendo en ellas las necesarias para evitar situaciones desfavorables para el concurso, hasta tanto el s\u00edndico se apersone.<\/p>\n

Teniendo en cuenta que, por un lado, como lo pone de manifiesto la jueza Scelzo, los sucesores del quebrado han expresado en la especie que el bien desapoderado se encuentra en posesi\u00f3n del demandado, quien lo explota desde el a\u00f1o 2005, sin participaci\u00f3n del fallido ni del s\u00edndico y, por el otro, que los mismos actores antes que prescindir de la sindicatura para que tome intervenci\u00f3n en los presentes (y, llegado el caso, eval\u00fae su continuaci\u00f3n, puede agregarse)<\/em>, aparece la alternativa de no perjudicar los actos procesales cumplidos hasta ahora y disponer la citaci\u00f3n del s\u00edndico, para que dentro del plazo que se establezca en la\u00a0 primera instancia, asuma su funci\u00f3n de \u00f3rgano de la quiebra, en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 109, 110 primer p\u00e1rrafo, 254 y concs. de la ley 24.522.<\/p>\n

Por estos fundamentos, adhiero a lo expresado del voto que antecede.<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde\u00a0 estimar la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 62 y revocar la sentencia de fs. 60\/vta. en la medida que rechaza la demanda y disponer la citaci\u00f3n de la sindicatura para que analizando la pretensi\u00f3n incoada,\u00a0 en un plazo que se fijar\u00e1 en primera instancia, el funcionario falencial manifieste si har\u00e1 o no suyos los planteos de los sucesores del fallido en inter\u00e9s de los acreedores, para de ese modo continuar o no la acci\u00f3n instaurada, bajo apercibimiento de tener a los sucesores del fallido\u00a0 por desistidos del proceso, sin perjuicio de la responsabilidad que le pudiere caber a la sindicatura por su actuaci\u00f3n aqu\u00ed, a cuyo efecto se oficiar\u00e1 al juez de la quiebra para hacer saber la existencia de los presentes.<\/p>\n

Con costas en primera instancia y en c\u00e1mara por su orden, atento como fue resuelta la cuesti\u00f3n (art. 69 y 274, c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Estimar la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 62 y revocar la sentencia de fs. 60\/vta. en la medida que rechaza la demanda y disponer la citaci\u00f3n de la sindicatura para que analizando la pretensi\u00f3n incoada,\u00a0 en un plazo que se fijar\u00e1 en primera instancia, el funcionario falencial manifieste si har\u00e1 o no suyos los planteos de los sucesores del fallido en inter\u00e9s de los acreedores, para de ese modo continuar o no la acci\u00f3n instaurada, bajo apercibimiento de tener a los sucesores del fallido\u00a0 por desistidos del proceso, sin perjuicio de la responsabilidad que le pudiere caber a la sindicatura por su actuaci\u00f3n aqu\u00ed, a cuyo efecto se oficiar\u00e1 al juez de la quiebra para hacer saber la existencia de los presentes.<\/p>\n

2- Imponer las costas en primera instancia y en c\u00e1mara por su orden, con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 43– \/ Registro: 68 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “TORRES ELVIRA BEATRIZ\u00a0 C\/ ACCAINO HECTOR S\/DIVISION COSAS COMUNES” Expte.: -89125- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintiocho\u00a0 d\u00edas del mes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}