{"id":3934,"date":"2014-10-23T18:35:42","date_gmt":"2014-10-23T18:35:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3934"},"modified":"2014-10-23T18:35:42","modified_gmt":"2014-10-23T18:35:42","slug":"fecha-del-acuerdo-22-10-2014-resolucion-de-contratos-civiles-y-comerciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/10\/23\/fecha-del-acuerdo-22-10-2014-resolucion-de-contratos-civiles-y-comerciales\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 22-10-2014. Resoluci\u00f3n de contratos civiles y comerciales."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 43<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 64<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “VILLAFA\u00d1E PEDRO GABRIEL C\/ AGROCASARES S.R.L. S\/ RESOLUCION DE CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89025-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los treinta\u00a0 d\u00edas del mes de septiembre de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo\u00a0 y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “VILLAFA\u00d1E PEDRO GABRIEL C\/ AGROCASARES S.R.L. S\/ RESOLUCION DE CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES”<\/strong> (expte. nro. -89025-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 164, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 fundada\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 136 contra la sentencia de fs. 128\/129 vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Esta c\u00e1mara, bajo otra integraci\u00f3n aunque con el voto del juez Lettieri, en \u201cLernoud c\/ Lombardero\u201d (sent. del 26\/3\/92, lib. 21 reg. 15), dej\u00f3 interpretado que:<\/p>\n

a- el mecanismo resolutorio de un contrato s\u00f3lo puede ser ejecutado por quien ha cumplido con las prestaciones a su cargo, exigencia que se desprende de las normas contenidas en los arts. 510, 1203 y 1204 del C\u00f3digo Civil, no funcionando cuando las obligaciones rec\u00edprocas se encuentran incumplidas;<\/p>\n

b- la potestad resolutoria inscripta en el art. 1420 del C\u00f3digo Civil impone una inteligencia correctora, ya que su aplicaci\u00f3n no puede juzgarse ajena a la gravitaci\u00f3n de las directivas se\u00f1aladas en los arts. 510, 1201, 1202, 1203, 1204 y concordantes del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- En el caso, se ha demostrado que:<\/p>\n

a-\u00a0 se trata de\u00a0 compraventas de maquinarias agr\u00edcolas, actuando como vendedora\u00a0 la demandada Agrocasares SRL y como comprador Fernando Gabriel Villafa\u00f1e;<\/p>\n

b- esas compraventas sucedieron entre los a\u00f1os 2007 y 2008;<\/p>\n

c- Fernando Gabriel Villafa\u00f1e antes de fallecer\u00a0 no hab\u00eda alcanzado a pagar todo lo adeudado (absol.\u00a0 a posic. 1 y 3, fs. 82\/83; arts. 403.1 y 421 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

No s\u00f3lo no alcanz\u00f3 Fernando Gabriel Villafa\u00f1e a pagar todo lo adeudado, sino que tampoco afirm\u00f3 ni prob\u00f3 haber\u00a0 completado el pago quien jur\u00eddicamente lo ha continuado -me refiero a su hijo Pedro Gabriel Villafa\u00f1e-,\u00a0 ni en su momento representado por su madre Jaime, ni m\u00e1s tarde -ya mayor- actuando por s\u00ed (fs. 9, 10, 16\/17 ap. II y 124; arts. 34.4 y 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Ergo, en funci\u00f3n de lo expuesto en 1- se desprende que la parte actora, incumplidora en el pago del precio, no pudo demandar la resoluci\u00f3n de los contratos de compraventa, tal como as\u00ed fuera planteado por la demandada\u00a0 (ver fs. 30 vta. y 160).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- A mayor abundamiento, destaco que, en cumplimiento de sus obligaciones contractuales (art. 1409 c\u00f3d. civ.),\u00a0 las maquinarias fueron entregadas por la demandada al comprador Fernando Gabriel Villafa\u00f1e, pero, por alguna raz\u00f3n, luego del fallecimiento de \u00e9ste,\u00a0 la demandada literalmente se las llev\u00f3.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se las llev\u00f3?<\/p>\n

La tesis de la actora es un hurto cometido por personal de la accionada, el cual, denunciado, culmin\u00f3 en el archivo de las actuaciones (ver atraillada IPP 17-00-000147-09).<\/p>\n

La versi\u00f3n de la accionada es que luego de fallecer Fernando Gabriel Villafa\u00f1e, ante la imposibilidad de Jaime -madre del actor y entonces menor Pedro Gabriel Villafa\u00f1e-\u00a0 de continuar explotando esas maquinarias y para poder pagar el saldo de precio, acordaron que la demandada las retirara y las vendiera por cuenta de Jaime (f. 28 p\u00e1rrafo 3\u00b0). Esta versi\u00f3n es cre\u00edble, no s\u00f3lo porque la tesis del hurto parece en s\u00ed misma inveros\u00edmil y adem\u00e1s no lleg\u00f3 a nada en el fuero penal, si no tambi\u00e9n\u00a0 si se considera que Jaime sabe poco y nada de\u00a0 cultivos de modo que poco y nada pod\u00eda hacer con esas maquinarias en su poder como no fuera venderlas, pagar el saldo de precio adeudado y eventualmente quedarse con alg\u00fan dinero sobrante (ver su absol. a posic. 2, fs. 82 y 83; arts. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 384 y 421 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

4- Sigo con m\u00e1s.<\/p>\n

No puede decirse que haya actuado de buena fe Jaime\u00a0 al intimar -con fecha 19\/3\/2010, a trav\u00e9s de la carta documento de f. 12- la devoluci\u00f3n de las maquinarias bajo apercibimiento de resoluci\u00f3n contractual, pues bien pudo saber que en la causa penal que ella misma con su denuncia hab\u00eda iniciado se hab\u00eda designado depositario de las maquinarias al intimado Alejandro Blas Montanari con fecha 24\/6\/2009 (IPP, f. 28), de modo que \u00e9ste no pod\u00eda satisfacer la intimaci\u00f3n sin exponerse a consecuencias penales (art. 263 C\u00f3digo Penal; art. 1198 p\u00e1rrafo 1\u00b0 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n

Y si se creyera que Jaime hubiera podido actuar de buena fe al enviar esa misiva de f. 12, al menos se coincidir\u00e1 que la conducta intimada a Montanari -devolverle las maquinarias, en la que dicho sea de paso insisti\u00f3 en la IPP a f. 49-, de modo transitorio no era\u00a0 jur\u00eddicamente posible en tanto depositario judicial, situaci\u00f3n que se ha decidido ha de persistir al menos hasta el desenlace de esta causa civil (ver IPP a fs. 56\/58). Vale decir que\u00a0 Montanari ten\u00eda un buen motivo para no acatar la intimaci\u00f3n -pese a su alguna vez exteriorizada voluntad de devolver las maquinarias, ver IPP a f. 14-, cual era su rol de depositario judicial. Actu\u00f3 en todo caso as\u00ed sin culpa\u00a0 al no acatar la intimaci\u00f3n, lo cual no permite achacarle incumplimiento habilitante de una\u00a0 resoluci\u00f3n contractual (arts. 512, 513 y concs. c\u00f3d. civ.).<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar la apelaci\u00f3n de f. 136, revocar la sentencia de fs. 128\/129 vta. y, consecuentemente, desestimar la demanda de fs. 16\/18, con costas en ambas instancias a la parte actora vencida (arts. 68 y 274 c\u00f3d. proc.), difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la apelaci\u00f3n de f. 136, revocar la sentencia de fs. 128\/129 vta. y, consecuentemente, desestimar la demanda de fs. 16\/18, con costas en ambas instancias a la parte actora vencida, difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 43– \/ Registro: 64 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “VILLAFA\u00d1E PEDRO GABRIEL C\/ AGROCASARES S.R.L. S\/ RESOLUCION DE CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES” Expte.: -89025- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los treinta\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}