{"id":3871,"date":"2014-10-15T18:16:58","date_gmt":"2014-10-15T18:16:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3871"},"modified":"2014-10-15T18:16:58","modified_gmt":"2014-10-15T18:16:58","slug":"fecha-del-acuerdo-14-10-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/10\/15\/fecha-del-acuerdo-14-10-2014\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 14-10-2014. Cobro ejecutivo. Excepci\u00f3n de incompetencia. Suspender el tr\u00e1mite del juicio y disponer su radicaci\u00f3n ante el juez del concurso."},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>45<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 318<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;LASA, ALEJANDRO JUAN C\/K. Y K. S.R.L. Y OTRA S\/COBRO EJECUTIVO&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -89186-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;LASA, ALEJANDRO JUAN C\/K. Y K. S.R.L. Y OTRA S\/COBRO EJECUTIVO&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-89186-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 120, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 101 contra la resoluci\u00f3n de fs. 94\/95?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p><strong>1. <\/strong>Alejandro Juan Lasa, mediante apoderado, articul\u00f3 demanda ejecutiva contra \u2018K y K S.R.L.\u2019 y contra Susana Escurra o Susana M\u00f3nica Escurra; al primero como librador y a la segunda como endosante, del cheque de pago diferido sustento de la ejecuci\u00f3n, rechazado por el banco girado (fs. 14\/15; art. 38\u00a0 de la ley 24.452).<\/p>\n<p>Por apoderado, \u2018K y K S.R.L.\u2019, plante\u00f3 la incompetencia del juzgado interviniente, alegando que la codemandada Escurra hab\u00eda pedido la apertura de su concurso preventivo en el Juzgado de Ejecuci\u00f3n, Concursos y Quiebras n\u00famero dos, de la primera circunscripci\u00f3n judicial, de Santa Rosa, Provincia de La Pampa (arg. 21 de la ley 24.522).<\/p>\n<p>Se opuso el actor, con el argumento que en el concurso preventivo a\u00fan no se hab\u00edan publicado los edictos, por lo que no operaba la suspensi\u00f3n y radicaci\u00f3n del juicio ante el juez del concurso (fs. 93\/vta.)<\/p>\n<p>La sentencia, por esta raz\u00f3n, no hizo lugar a la incompetencia y mand\u00f3 llevar la ejecuci\u00f3n adelante (fs. 94\/95).<\/p>\n<p>Contra tal pronunciamiento se alz\u00f3 el excepcionante. Sostuvo -en lo que interesa destacar- que si tal publicaci\u00f3n no hab\u00eda ocurrido al tiempo de la sentencia, ya hab\u00eda acaecido ahora. Y hab\u00eda coincidencia en la entidad del tr\u00e1mite del concurso preventivo. Pidi\u00f3 se revocara el fallo apelado, recepcionando la excepci\u00f3n interpuesta (fs. 109\/vta.).<\/p>\n<p>El ejecutante, de su lado, entendi\u00f3 que el recurso deb\u00eda ser desestimado pues la resoluci\u00f3n apelada no causaba agravio alguno al recurrente por ser codemandado como librador. El fuero de atracci\u00f3n del concursado, es s\u00f3lo del concursado, dijo. Con relaci\u00f3n al quejoso la prosecuci\u00f3n del juicio no puede ser alterada por el concurso preventivo de Escurra (fs. 112).<\/p>\n<p><strong>2. <\/strong>Pues bien, en lo que ata\u00f1e a la publicaci\u00f3n de edictos haciendo conocer la resoluci\u00f3n de apertura del concurso preventivo de la codemandada Susana Escurra, se recab\u00f3 informaci\u00f3n al juzgado de radicaci\u00f3n, desde donde se asever\u00f3 que a fs. 241\/242 del expediente caratulado &#8220;Escurra, Susana M\u00f3nica s\/ concurso preventivo&#8221;, el 13-6-2014 se hab\u00eda procedido a la publicaci\u00f3n de los edictos en el Bolet\u00edn Oficial y en &#8220;El Diario&#8221;, los d\u00edas 13 a 17 de junio de 2014 (fs. 118).<\/p>\n<p>En consonancia, puede afirmarse: (a) que al tiempo de interponerse la excepci\u00f3n, la publicaci\u00f3n edictal no hab\u00eda comenzado, por lo que no reg\u00edan los efectos pretendidos del art\u00edculo 21 de la ley 24.522; (b) que a la fecha del pronunciamiento, reci\u00e9n comenzaron a publicarse; (c) pero que al tiempo de la apelaci\u00f3n, la publicaci\u00f3n hab\u00eda concluido.<\/p>\n<p>Ubicados en ese contexto, es claro que en la actualidad la apertura del concurso preventivo de la codemandada Escurra, est\u00e1 produciendo sus efectos, a saber: (a) la suspensi\u00f3n del tr\u00e1mite de los juicios de contenido patrimonial contra la concursada, en tanto no se cuestiona que el cheque que se ejecuta trate de un cr\u00e9dito por causa o t\u00edtulo anterior a su presentaci\u00f3n; y (b) su radicaci\u00f3n en el juzgado del concurso (arg. art. 21 de la ley 24.522).<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, este juicio ejecutivo entra dentro de la categor\u00eda de juicio de contenido patrimonial. Es que, en primer lugar, el art\u00edculo 163 inc. 6, \u00faltimo p\u00e1rrafo del C\u00f3d. Proc., permite que la sentencia haga m\u00e9rito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos durante la sustanciaci\u00f3n del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos, como aqu\u00ed ocurre con la acreditaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n de los edictos del concurso. En segundo lugar, la presente ejecuci\u00f3n no est\u00e1 comprendida entre las excepciones previstas en los incisos 1 y 2 del art\u00edculo citado. Y, en tercer lugar, tocante al inciso 3 del mismo precepto, si bien el art\u00edculo 40 de la ley 24.542 dispone la solidaridad cambiaria de todas las personas que firman un cheque, no lo es menos que tambi\u00e9n se\u00f1ala que el portador tiene derecho de accionar contra todas ellas, individual o colectivamente. Lo que obsta a considerar que en la especie el concursado sea parte de un litisconsorcio pasivo necesario, en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 88 y 89 del C\u00f3d. Proc., como para incluir el caso en la excepci\u00f3n de aquel inciso 3 del art\u00edculo 21 de la ley 24.522.<\/p>\n<p>En suma, no hay raz\u00f3n para que no se active en la especie la atracci\u00f3n regulada en esa norma, que encuentra su fundamento en la necesidad de hacer efectiva la competencia universal del juez del concurso, de orden p\u00fablico, la cual no puede ser modificada o dejada sin efecto porque no haya sido advertida por el litisconsorte concursado (v. fallo C.S. citado por Rivera-Roitman-V\u00edtolo, \u2018Ley de concursos y quiebras\u2019, t. I p\u00e1g. 619).<\/p>\n<p>Con estos argumentos, entonces, cabe acoger la excepci\u00f3n de incompetencia planteada: suspender el tr\u00e1mite del juicio y disponer su radicaci\u00f3n ante el juez del concurso.<\/p>\n<p>Sin embargo, como el art. 133 de la ley 24.522 -aplicable al concurso preventivo por analog\u00eda- posibilita al demandante, evitar que el proceso sea atra\u00eddo por el concurso del litisconsorte facultativo concursado y continuar la ejecuci\u00f3n en esta sede contra el coejecutado no concursado, desistiendo de este juicio contra aqu\u00e9l, sin perjuicio de verificar el cr\u00e9dito en el concurso,\u00a0 es razonable supeditar la remisi\u00f3n de esta causa al tribunal del concurso, a que el ejecutante no haga, en un plazo que deber\u00e1 establecerse en primera instancia, uso de la opci\u00f3n que le ofrece el art\u00edculo 133 ya citado (esta alzada, causa 89152, \u2018Banco de la Provincia de Buenos Aires c\/ Canaparo, Leonardo Carlos y otro s\/ ejecutivo\u2019, sent. del 23-9-2014, L. 45 Reg. 273; S.C.B.A., Ac 105440, sent. del 4\/03\/2009, \u2018Men\u00e9ndez, Daniel c\/ Borda, Mirta Susana y Castoldi, Carlos An\u00edbal s\/ Ejecutivo. Incidente de comp. e\/Juzg. Civ. y Com. n\u00ba 7 de San Mart\u00edn y Juzg. Civ. y Com. n\u00ba 1 de San Isidro\u2019, en Juba sumario B38179).<\/p>\n<p>Con este alcance se hace lugar al recurso, con costas por su orden en raz\u00f3n a los fundamentos propios que sustentan la soluci\u00f3n propiciada (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<strong><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde estimar el recurso interpuesto a f. 101 contra la resoluci\u00f3n de fs. 94\/95, con el alcance dado al ser votada la primera cuesti\u00f3n; con\u00a0 costas por su orden y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Estimar el recurso interpuesto a f. 101 contra la resoluci\u00f3n de fs. 94\/95, con el alcance dado al ser votada la primera cuesti\u00f3n; con\u00a0 costas por su orden y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 45&#8211; \/ Registro: 318 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;LASA, ALEJANDRO JUAN C\/K. Y K. S.R.L. Y OTRA S\/COBRO EJECUTIVO&#8221; Expte.: -89186- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3871\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}