{"id":3818,"date":"2014-10-02T19:50:44","date_gmt":"2014-10-02T19:50:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3818"},"modified":"2014-10-02T19:50:44","modified_gmt":"2014-10-02T19:50:44","slug":"fecha-del-acuerdo-30-09-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/10\/02\/fecha-del-acuerdo-30-09-2014\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 30-09-2014. Honorarios."},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> 45 \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 291<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;ANDIARENA, ANIBAL JOSE C\/ SPINOLO, RUBEN AGUSTIN S\/ INTERDICTOS&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -88048-<\/strong><\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, 30 de septiembre de 2014.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>:\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 410\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de fs. 409\/vta..<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p>a- Se trata de un juicio\u00a0 que tramit\u00f3 como un proceso sumar\u00edsimo donde se\u00a0 produjo prueba y se dict\u00f3 sentencia (v. fs. 45, 130\/131vta., 219, 312,316, entre otras y 324\/328).<\/p>\n<p>b- Las al\u00edcuotas aplicadas por el juzgado son las usuales que escoge este tribunal en casos an\u00e1logos,\u00a0 ya sea para la pretensi\u00f3n principal (arts. 16, 21 y ccs. d-ley cit. y 17 c\u00f3d. civil; esta c\u00e1m. expte, 87912 L. 42 Reg. 399, entre muchos\u00a0 otros) como para\u00a0 la tasaci\u00f3n realizada\u00a0 (arts. 34.4. del cpcc., 1627 del c\u00f3d. civ.; esta c\u00e1m. expte.22-8-95, 11751, &#8220;Castro de Maruri, I.M. y otros\u00a0 c\/\u00a0 Gonz\u00e1lez, Juan Carlos y otros s\/\u00a0 Da\u00f1os\u00a0 y\u00a0 perjuicios&#8221; L. 24 Reg. 154; 7-2-02, 14104 &#8220;Alastuey,\u00a0 A.\u00a0 J. s\/ Quiebra&#8221; Reg. 1 L. 33, entre otros).<\/p>\n<p>De manera que como\u00a0 el\u00a0 apelante no indic\u00f3\u00a0 por qu\u00e9 considera\u00a0 elevados los honorarios regulados al letrado de la contraparte y a la perito\u00a0 interviniente, ni se advierte manifiestamente error <em>in iudicando<\/em> en los par\u00e1metros tomados por el juzgado, tal situaci\u00f3n lleva a desestimar el recurso\u00a0 de f. 410\u00a0 (art. 34.4. del cpcc.; v. esta c\u00e1m. exptes. 88237 L. 43 Reg. 347;\u00a0 87835 L. 44 Reg. 223, entre otros).<\/p>\n<p>c- La significaci\u00f3n econ\u00f3mica de la incidencia\u00a0 fue cuantificada\u00a0 en\u00a0 $144.702\u00a0\u00a0 (v. fs. 409\/vta.;\u00a0 arts. 16.a y 47.a d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p>Entonces,\u00a0 si\u00a0 partiendo del\u00a0 18%\u00a0 empleado para la pretensi\u00f3n principal (v. b-), con la reducci\u00f3n del 20% por tratarse de un interdicto (art. 38), luego se reconociera\u00a0 una al\u00edcuota intermedia\u00a0 del 25% (art. 47 d-ley cit.) con la reducci\u00f3n del 10% por su car\u00e1cter de patrocinante (art. 14 mismo\u00a0 d-ley)\u00a0 se obtendr\u00eda\u00a0 un honorario de $4688,\u00a0 cifra\u00a0 superior\u00a0 a\u00a0 los $7032,51\u00a0 de f. 409 vta. punto b). De donde se infiere que es fundada\u00a0 la apelaci\u00f3n \u201cpor altos\u201d\u00a0 de f.410 y por lo tanto deben reducirse los honorarios del abog. Paso a esa suma.<\/p>\n<p>Por lo expuesto\u00a0 precedentemente, \u00a0la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Desestimar\u00a0 el\u00a0\u00a0\u00a0 recurso interpuesto a f. 410\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de honorarios de fs. 409\/vta. dirigido contra los honorarios regulados por el tr\u00e1mite principal a favor del abog. Ricardo E. Paso y de la perito Liliana E. Blasco.<\/p>\n<p>Estimar el recurso interpuesto a f. 410\u00a0 y reducir los\u00a0 honorarios regulados a favor del abog. Ricardo E. Paso,\u00a0 por la incidencia\u00a0 resuelta a fs. 409\/vta. punto 1),\u00a0 reduci\u00e9ndolos a la suma de $4688.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia\u00a0 (arts. 54 y 57 del d-ley 8904\/77; arg. art. 135 del cpcc).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 _____________________________________________________________ Libro: 45 \/ Registro: 291 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;ANDIARENA, ANIBAL JOSE C\/ SPINOLO, RUBEN AGUSTIN S\/ INTERDICTOS&#8221; Expte.: -88048- _____________________________________________________________ &nbsp; TRENQUE LAUQUEN, 30 de septiembre de 2014. AUTOS Y VISTOS:\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3818\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}