{"id":3812,"date":"2014-10-02T22:46:20","date_gmt":"2014-10-02T22:46:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3812"},"modified":"2014-10-02T22:46:20","modified_gmt":"2014-10-02T22:46:20","slug":"fecha-del-acuerdo-01-10-2014-alimentos-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/10\/02\/fecha-del-acuerdo-01-10-2014-alimentos-2\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 01-10-2014. Alimentos."},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>45<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 299<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong>\u00a0B., M.L. C\/ R., A.,A. S\/ INCIDENTE AUMENTO\u00a0 DE CUOTA ALIMENTARIA&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -89163-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 al primer d\u00eda\u00a0 del mes de octubre de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, \u00a0Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;B.,M. L. C\/ R., A. A. S\/ INCIDENTE AUMENTO\u00a0 DE CUOTA ALIMENTARIA&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-89163-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 170, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 136 contra la resoluci\u00f3n de fs. 132\/135 vta.?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p><strong>1. <\/strong>En lo que concierne a la cuota alimentaria, es preciso\u00a0 evocar\u00a0 que atento su car\u00e1cter personal, debe ser establecida en base a los dos factores que contribuyen a determinarla: el caudal econ\u00f3mico del obligado y\u00a0 las necesidades del beneficiario (esta c\u00e1m., 19-12-1991,\u00a0 `D.,\u00a0 E. J.\u00a0 s\/\u00a0 Incidente Alimentos en autos: G., V. T. c\/ D., E. J. s\/ Divorcio vincular&#8217;, Libro 20, Reg. 169). Esto conduce a afirmar que la movilidad de una de las variables referidas, no necesariamente\u00a0 ha de incidir sobre el monto de la cuota fijada, si la otra permanece\u00a0 estable.\u00a0 Por ejemplo, si las necesidades del alimentado no han mostrado alteraci\u00f3n, que el alimentante haya incrementado sus ingresos no tiene porqu\u00e9\u00a0 reflejarse, indefectiblemente,\u00a0 en un mayor valor de su aporte. Y a la\u00a0 inversa, si\u00a0 aumentaron\u00a0 los requerimientos del alimentado pero el\u00a0 caudal econ\u00f3mico del alimentante no ha sufrido variantes,\u00a0 aparece\u00a0 un obst\u00e1culo serio a la posibilidad de atenderlas (arg. art. 635 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>Aclarado ello, cabe preguntarse, frente a este pedido de aumento de una cuota alimentaria, acordada en $ 700 el 26 de mayo de 2011, para B. R., B., entonces pr\u00f3ximo a cumplir dos a\u00f1os: \u00bfqu\u00e9 ha cambiado en alguna de aquellas dos variables desde aquel momento hasta ahora, como para permitir un aumento en la cuota como el pretendido por la apelante? (arg. art. 647 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>Tocante a los gastos del ni\u00f1o, ahora tiene cinco a\u00f1os y ha ingresado al sistema escolar (fs. 6 y 8). Y es un hecho notorio que, en general, ese cambio etario deriva en mayores gastos, cuando a su vez se traduce\u00a0 en la incorporaci\u00f3n al r\u00e9gimen de escolarizaci\u00f3n (arg. arts. 166 inc. 5, segundo p\u00e1rrafo, 358 y concs. del C\u00f3d. Proc.). Aunque no se suministra en la especie un par\u00e1metro indubitado para medir con exactitud ese incremento.<\/p>\n<p>Computar como necesidades del hijo, los consumos totales de electricidad, televisi\u00f3n por cable, agua corriente, gas, vivienda, cuando convive al menos con la actora, a quien no alcanza la cuota alimentaria pedida pero sin duda comparte esos mismos servicios, es desproporcionado (fs. 15\/19, 27.VII\/vta., 48 posici\u00f3n 1, 69\/71 vta., respuesta tercera; arg. art. 267 del C\u00f3digo Civil; arg. arts. 384, 456 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>De todas maneras, el alimentante admite como cierto que los efectos de la inflaci\u00f3n pueden haber hecho reducir la capacidad de adquisici\u00f3n de aquella cuota originaria y que la misma deba ser actualizada de acuerdo a los par\u00e1metros del \u00edndice de aumento de costos, cualquiera sea aquel con el cual se la mida (fs. 42\/vta. \u2018<em>in fine<\/em>\u2019).<\/p>\n<p>En punto a sus ingresos, es razonable pensar que ese mismo fen\u00f3meno econ\u00f3mico generalizado, habr\u00e1 incidido para justificar incrementos en la cotizaci\u00f3n de los servicios que presta como mec\u00e1nico de motos por cuenta propia. Lo cual habr\u00e1 significado un acompasado aumento de sus entradas. Pues\u00a0 ejercer una ocupaci\u00f3n aut\u00f3noma no sujeta a una remuneraci\u00f3n fija, permite transferir\u00a0 -en alguna medida- las alteraciones admitidas en los precios a la facturaci\u00f3n por los arreglos (fs. 43, quinto p\u00e1rrafo).<\/p>\n<p>Sobre todo si dice que: <em>\u2018\u2026a pesar de la incertidumbre que generaran mis ingresos, siempre me las arreglo de una manera u otra para recaudar, no s\u00f3lo\u00a0 lo necesario para mantener y cumplir con el menor<\/em> <em>B. R.,B., sino tambi\u00e9n a mis otros tres hijos menores, J. M.R., L.M. R., y S.R.,\u00a0<\/em>\u00a0(fs. 43, quinto p\u00e1rrafo; arg. art. 163 inc. 5, segundo p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc.). Y, adem\u00e1s, afirma que: <em>\u2018\u2026la cuota mensual estipulada, no es la \u00fanica erogaci\u00f3n que realizo a favor del menor. Eso es apenas una contribuci\u00f3n que realizo a favor de su madre, ya que por fuera de la cuota estipulada contribuyo y asisto al menor en todo sentido. Mis aportes no se reducen a la cuota. Soy un padre presente que se ocupa de sus hijos en todo sentido\u2026\u2019 <\/em>(fs. 43, sexto p\u00e1rrafo).<\/p>\n<p>Quiz\u00e1s, para concretar c\u00f3mo han cambiado los valores desde que se convino inicialmente la cuota, utilizando un patr\u00f3n uniforme que aproximadamente lo refleje, se puede comparar a cu\u00e1ntos <em>ius<\/em> equival\u00eda la suma de $ 700 pactados al 26 de mayo de 2011, para cotejarlos con la cifra que resultar\u00eda de aplicar a aquellos el valor del <em>ius<\/em> actual (esta alzada, causa 88959, sent. del 15-4-2014, \u2018C., C. N. c\/ B., D. A. s\/ incidente aumento cuota alimentaria,\u00a0 L. 45, Reg. 89).<\/p>\n<p>Pues bien, a esa fecha, el <em>ius<\/em> figuraba a $ 155, por manera que $ 700 representaban unos 4,5 <em>ius<\/em> de esa \u00e9poca (Ac. 3544\/11). En cambio 4,5 <em>ius<\/em> actuales, a raz\u00f3n de $ 290 cada uno, equivalen a $ 1.305 (Ac. 3704\/14).<\/p>\n<p>Ciertamente que este c\u00e1lculo no importa sino un c\u00f3mputo aproximado del valor actual de la cuota originaria. Pero mucho m\u00e1s no puede pretender la actora, acorde con lo que ha podido acreditarse en torno al cabal aumento de los gastos del ni\u00f1o y al caudal econ\u00f3mico del alimentante, conforme se ha desarrollado (arg. arts. 635 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, como informa la sentencia sin desmentida de la apelante, el demandado tiene tres hijos m\u00e1s. Por lo que se podr\u00eda pensar que existe una suerte de concurso de cr\u00e9ditos alimentarios que inciden sobre los ingresos del alimentante. Obvio que no un concurso de acreedores, pero si la ley indica que debe tomarse en cuenta la entrada del prestador de alimentos, y fijarlos conforme su condici\u00f3n y fortuna, no puede dejar de verse que hay otros que tambi\u00e9n le cobran alimentos, hay otras necesidades que el mismo ingreso abastece (arg. art. 265 del C\u00f3digo Civil).<\/p>\n<p>En s\u00edntesis, la cuota puede incrementarse hasta la suma de $ 1.300, pero ese es el techo en que rinde el recurso. Por consecuencia, se hace lugar a la apelaci\u00f3n parcialmente, elev\u00e1ndose a esa cifra la cuota alimentaria para Bautista.<\/p>\n<p><strong>2.<\/strong> Los intereses fueron pedidos <em>\u2018\u2026para el caso de mora tanto en el pago de la cuota provisoria\/definitiva que se fije y de los gastos caus\u00eddicos desde que se devenguen y hasta el efectivo pago\u2026\u2019<\/em> (fs. 27\/vta., IX y 28 \u2018<em>in<\/em> <em>capite<\/em>\u2019). No como los peticiona, novedosamente, a fs. 143 tercer p\u00e1rrafo.<\/p>\n<p>Entonces cuadra hacer un distingo: estos \u00faltimos no son abordables por la alzada en raz\u00f3n de lo normado en el art\u00edculo 272 del C\u00f3d. Proc. Y en lo que ata\u00f1e a los primeros, sujetos al supuesto de mora, deber\u00e1n tematizarse al tiempo de formularse la liquidaci\u00f3n pertinente (arg. arts. 501, 645 y concs. del C\u00f2d. Proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde estimar, parcialmente, el recurso de f. 136 contra la resoluci\u00f3n de fs. 132\/135 vta., y en consecuencia incrementar la cuota alimentaria para el menor B. R., B., a la suma de $ 1.300, con costas al apelado vencido (art. 68 C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Estimar, parcialmente, el recurso de f. 136 contra la resoluci\u00f3n de fs. 132\/135 vta., y en consecuencia incrementar la cuota alimentaria para el menor B. R., B., a la suma de $ 1.300, con costas al apelado vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 45&#8211; \/ Registro: 299 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos:\u00a0B., M.L. C\/ R., A.,A. S\/ INCIDENTE AUMENTO\u00a0 DE CUOTA ALIMENTARIA&#8221; Expte.: -89163- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 al primer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}