{"id":3715,"date":"2014-09-05T17:07:07","date_gmt":"2014-09-05T17:07:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3715"},"modified":"2014-09-05T17:07:07","modified_gmt":"2014-09-05T17:07:07","slug":"fecha-el-acuerdo-04-09-2014-honorarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/09\/05\/fecha-el-acuerdo-04-09-2014-honorarios\/","title":{"rendered":"Fecha el acuerdo: 04-09-2014. Honorarios."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 45<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 258<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “SAENZ, JOSE c\/ PALACIOS BACQUE, NORBERTO MIGUEL S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (SIN RESP. ESTADO)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89156-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

TRENQUE LAUQUEN, 4 de septiembre de 2014.<\/p>\n

AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: el recurso de apelaci\u00f3n de f. 383 contra la regulaci\u00f3n de honorarios de fs. 372\/vta. y lo decidido por este Tribunal a fs. 309\/311 vta..<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

a –\u00a0 Se\u00a0 trata de un proceso de\u00a0\u00a0 da\u00f1os y perjuicios\u00a0\u00a0\u00a0 que tramit\u00f3 por la v\u00eda del juicio sumario (f. 25), donde se produjo prueba y se lleg\u00f3 al dictado de la sentencia de m\u00e9rito (fs. 255\/259).<\/p>\n

b-\u00a0 Posteriormente se determin\u00f3 la base regulatoria en la suma de $1.573.528 y se regularon honorarios a los profesionales intervinientes conforme la escala legal (v. fs. 372\/vta.).<\/p>\n

c- S\u00f3lo dos honorarios han sido apelados y por altos a f. 383: los del perito ingeniero agr\u00f3nomo Romano y los del abogado del demandado victorioso. Nada puede revisar la c\u00e1mara respecto de otros honorarios fijados para retribuir la labor de primera instancia (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Y bien, si el honorario resulta de multiplicar una base por una al\u00edcuota, puede resultar alto porque la base o porque la al\u00edcuota sean elevadas.<\/p>\n

En el caso:<\/p>\n

1- la base regulatoria \u2013no firme al momento de la regulaci\u00f3n-\u00a0 incluye intereses a modo de actualizaci\u00f3n lo cual es legalmente incorrecto (ver f. 347; art. 23 p\u00e1rrafo 2\u00b0 d.ley 8904\/77; art. 1627 c\u00f3d. civ.); por manera que debe tomarse en cuenta la suma de $ 1.271.915,80 (v. f. 4, sumario).<\/p>\n

2- nada hay para observar respecto de las al\u00edcuotas empleadas en tanto son las usuales para esta c\u00e1mara (4% para el perito; 18% para el abogado apoderado del accionado triunfante; art. 17 c\u00f3d. civ.);\u00a0 el perito no tuvo culpa si su labor\u00a0 no fue \u00fatil para resolver el caso al rechazarse la demanda por cuestiones que desplazaron el examen de las cuestiones sobre las que fue llamado a dictaminar \u2013sobre el \u00e1rea resarcitoria de la demanda-; la del abogado Kurlat es, adem\u00e1s, merecida por haber tenido \u00e9xito en su direcci\u00f3n letrada y, por otro lado, no pudo coherentemente pedirse en c\u00e1mara el m\u00ednimo cuando al pedir regulaci\u00f3n se abog\u00f3 por el empleo de las al\u00edcuotas establecidas en la ley arancelaria vigente conforme valoraci\u00f3n ponderada de su actuaci\u00f3n (f. 347 vta.).<\/p>\n

Por lo tanto, son altos los honorarios apelados, no por la al\u00edcuota sino por la base usada, correspondiendo en cambio:<\/p>\n

1- Romano $ 50.876 ($ 1.271.915, 80 x 4%);<\/p>\n

2- Kurlat $ 228.944 ($ 1.271.915,80 x 18%).<\/p>\n

d-\u00a0 Para fijar la retribuci\u00f3n por las tareas en segunda instancia, son aplicables las siguientes pautas (arts. 31, 13, 14, 26 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 21, 16 y concs. d.ley 8904\/77):<\/p>\n

1- la base regulatoria aplicada en primera instancia para los honorarios de Kurlat y Romano, y que deber\u00eda haberse empleado conforme a derecho para los dem\u00e1s profesionales;<\/p>\n

2- en la situaci\u00f3n de Torrallardona, se tomar\u00e1 como par\u00e1metro todo el honorario devengado por la asistencia jur\u00eddica de la parte actora en primera instancia, considerando adem\u00e1s la derrota\u00a0\u00a0 y su rol de patrocinante.<\/p>\n

As\u00ed:<\/p>\n

Kurlat: $ 1.271.915,80 x 18% x 25%= $ 57.236.<\/p>\n

Torralardona: $ 1.271.915,80 x 18% x 70% x 90% x 20%= $ 28.847.<\/p>\n

Por todo lo anterior, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Reducir los honorarios del perito ingeniero agr\u00f3nomo Horacio P. Romano a la suma de $ 50.876.<\/p>\n

2- Reducir los honorarios del abogado Ricardo A. Kurlat a la suma de $ 228.944.<\/p>\n

3- Fijar honorarios por las tareas en esta instancia a favor de los abogados Ricardo A. Kurlat y Daniel E. Torrallardona en sendas sumas de $ 57.236 y $ 28.847.<\/p>\n

Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 d.ley 8904\/77 y arg. art. 135 CPCC). La jueza Silvia E. Scelzo no firma por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 45– \/ Registro: 258 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “SAENZ, JOSE c\/ PALACIOS BACQUE, NORBERTO MIGUEL S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (SIN RESP. ESTADO)” Expte.: -89156- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 4 de septiembre de 2014. AUTOS Y VISTOS: el […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}