C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial de Trenque Lauquen<\/p>\n
Libro: 41<\/p>\n
Registro: 50<\/p>\n
Expte.: 17427<\/p>\n
“CRESPO, FRANCISCO\u00a0 c\/\u00a0 CRESPO, ELSA RAQUEL y otros s\/ Da\u00f1os y perjuicios por enriquecimiento s\/causa (65)”<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En\u00a0 la\u00a0 ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos \u008dAires,\u00a0 a\u00a0 los\u00a0 nueve d\u00edas del mes de marzo de dos mil \u008ddiez, se re nen en Acuerdo ordinario los jueces de\u00a0 la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo,\u00a0 Toribio\u00a0 E.\u00a0 Sosa\u00a0 y Carlos A. Lettieri, para \u008ddictar sentencia en los autos “CRESPO,\u00a0 FRANCISCO\u00a0 c\/\u00a0 CRESPO, ELSA RAQUEL y otros s\/ Da\u00f1os y perjuicios por\u00a0 enriquecimiento\u00a0 s\/causa (65)” (expte. nro. [1]17427[1]), de \u008dacuerdo al orden de voto que surge del sorteo de\u00a0 foja \u008d53, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA: \u00a8Debe ser estimada la\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f.\u00a0 45, \u008dfundada\u00a0 a\u00a0 fs.\u00a0 47\/vta.,\u00a0 contra la resoluci\u00f3n de fs. 42\/43?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00a8Que pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
El art\u00edculo 85 del C\u00f3d. Proc. regula la representaci\u00f3n y defensa del beneficiario.<\/p>\n
Ahora bien, el \u00e1mbito de denotaci\u00f3n del t\u00e9rmi\u00adno\u00a0 “beneficiario”\u00a0 \u00a8se reduce a aqu\u00e9l que ha obtenido el beneficio de litigar sin gastos o comprende tambi\u00e9n \u008da\u00a0 quien lo ha pedido pero no ha arribado a\u00fan a la resoluci\u00f3n que lo acuerda o desestima?.<\/p>\n
Me\u00a0 inclino\u00a0 por\u00a0 lo \u00faltimo, sustentado en los \u008dsiguientes argumentos.<\/p>\n
Durante\u00a0 el lapso que media entre la solicitud \u008dy la resoluci\u00f3n del beneficio, el art\u00edculo 83\u00a0 ha\u00a0 in\u00adsertado la figura del “beneficio provisional”. Por ma\u00adnera que el titular de ese “beneficio” acotado no pue\u00adde ser sino “beneficiario”.<\/p>\n
Por otra parte, la expectativa que puede tener el int\u00e9rprete es que si la ley hubiera querido limitar aquella\u00a0 regulaci\u00f3n\u00a0 s\u00f3lo a quien obtuvo ya el benefi\u00adcio,\u00a0 lo hubiera as\u00ed dispuesto, como lo hizo al deter\u00adminar\u00a0 los\u00a0 alcances\u00a0 del beneficio en el art\u00edculo 84, del mismo cuerpo legal.<\/p>\n
Finalmente, desde la perspectiva de la estima\u00adtiva jur\u00eddica, es la interpretaci\u00f3n que m\u00e1s se corres\u00adponde\u00a0 con\u00a0 la\u00a0 finalidad\u00a0 del instituto: preservar la \u008doperatividad de la garant\u00eda constitucional de\u00a0 la\u00a0 de\u00adfensa en juicio facilitando el acceso a la justicia. Y sin generar por ello consecuencias\u00a0 colaterales\u00a0 rele\u00advantes. Pues si en definitiva la resoluci\u00f3n fuera denegatoria,\u00a0 su correlato ser\u00a0 que la representaci\u00f3n en juicio\u00a0 habr\u00e1\u00a0 de ajustarse, entonces, a las formas ge\u00adn\u00e9ricamente previstas, si no se deseara\u00a0 hacerse\u00a0 s\u00f3lo \u008dpatrocinar (arg. arts. 1184 inc. 7 del\u00a0 C\u00f3digo\u00a0 Civil; \u008ddoctr. arts. 46, 47 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n
En suma, ubicado el tema en la \u00f3rbita del\u00a0 art\u00edculo\u00a0 85\u00a0 del C\u00f3d. Proc., pierde entidad el reproche \u008dfincado\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 falta\u00a0 de cumplimiento a los recaudos \u008dexigidos por el \u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 46,\u00a0 salvo \u008den\u00a0 cuanto\u00a0 a que el apoderamiento de fojas 26\/vta. no se realiz\u00f3 ante el secretario del juzgado, porque esta formalidad \u00a0tambi\u00e9n aparece mencionada en aquella norma \u008d(fs. 36\/vta., III).<\/p>\n
Y esto es cierto. No estamos ante un acta\u00a0 po\u00adder\u00a0 sino ante una carta poder, en la cual el secreta\u00adrio certific\u00f3 que la firma del poderdante\u00a0 fue\u00a0 puesta \u008den su presencia.\u00a0 Sin\u00a0 embargo,\u00a0 con\u00a0 esta\u00a0 \u00faltima\u00a0 se cumpli\u00f3, tambi\u00e9n con seguridad, con la misma finalidad\u00a0 de apoderamiento. Lo cual conduce a aplicar el princi\u00adpio de instrumentalidad de las formas\u00a0 y \u00a0mantener\u00a0 el \u008dacto no obstante la irregularidad que se\u00a0 le\u00a0 atribuye (arg. art. 169, tercer p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n
En suma, creo que el recurso debe prosperar\u00a0 y \u008drevocarse la resoluci\u00f3n en crisis en cuanto fue motivo \u008dde agravio.<\/p>\n
ASI LO VOTO<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
El\u00a0 beneficio provisional es una anticipaci\u00f3n, una tutela anticipada, de raigambre constitucional que \u008dpermite\u00a0 el acceso a la justicia (art. 15 Const. Prov. \u008d
\nBs. As.), sujeto al cumplimiento de la condici\u00f3n reso\u00adlutoria del no otorgamiento del\u00a0 beneficio\u00a0 definitivo (art. 553, c\u00f3d civil).<\/p>\n
El\u00a0 art\u00edculo\u00a0 83\u00a0 del\u00a0 ritual\u00a0 establece\u00a0\u00a0 que \u008dmientras\u00a0 se\u00a0 lo\u00a0 tenga, no deben oblarse las costas o gastos del juicio. En tanto el poder general\u00a0 o\u00a0 espe\u00adcial para juicios conlleva un gasto que no se ha dicho no\u00a0 corresponda\u00a0 incluir en las costas, dicha exenci\u00f3n no puede hacerse operativa si no se admite que la par\u00adte que cuente con beneficio provisional quede alcanza\u00adda por las previsiones del art\u00edculo 85 del ritual.<\/p>\n
En\u00a0 otras\u00a0 palabras,\u00a0 el beneficio provisional \u008dquedar\u00eda\u00a0 limitado en su alcance -impidiendo el acceso irrestricto a la justicia- si quien cuente con\u00a0 \u201al\u00a0 no pudiera\u00a0 conferir mandato por acta labrada ante secre\u00adtario;\u00a0 y\u00a0 en vez tuviera que recurrir a los servicios de\u00a0 un\u00a0 escribano\u00a0 con el dispendio econ\u00f3mico que ello\u00a0 acarrea.<\/p>\n
En funci\u00f3n de lo expuesto, me adhiero al\u00a0 voto \u008dque antecede.<\/p>\n
TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
Que por compartir sus fundamentos,\u00a0 adhiere\u00a0 a \u008d
\nlos dos votos previos.<\/p>\n
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
Corresponde estimar la apelaci\u00f3n de f.\u00a0 45\u00a0 y, \u008den\u00a0 consecuencia,\u00a0 revocar la resoluci\u00f3n de fs. 42\/43, con costas de ambas instancias a la parte apelada ven\u00adcida (arts. 69 y 274 cpcc) y diferimiento de la\u00a0 regulaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 honorarios\u00a0 de\u00a0 c\u00e1mara\u00a0 (art.\u00a0 31\u00a0 d.\u00a0 ley \u008d8904\/77).<\/p>\n
TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LOS JUECES SCELZO Y SOSA DIJERON:<\/p>\n
Que por compartir sus fundamentos, adhieren al\u00a0 voto que antecede.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIEN\u00adTE:<\/p>\n
S E N T E N C I A<\/p>\n
Por lo que resulta del precedente Acuerdo,\u00a0 la \u008dC\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
Estimar la apelaci\u00f3n de f. 45 y, en consecuen\u00adcia, revocar la resoluci\u00f3n de fs. 42\/43, con costas de ambas\u00a0 instancias a la parte apelada vencida y diferi\u00admiento de la regulaci\u00f3n de honorarios de c\u00e1mara.<\/p>\n
Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda\u00a0 (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). \u00a0Hecho, \u008ddevu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial de Trenque Lauquen Libro: 41 Registro: 50 Expte.: 17427 “CRESPO, FRANCISCO\u00a0 c\/\u00a0 CRESPO, ELSA RAQUEL y otros s\/ Da\u00f1os y perjuicios por enriquecimiento s\/causa (65)” Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 En\u00a0 la\u00a0 ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos \u008dAires,\u00a0 a\u00a0 los\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3702","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3702\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}