{"id":3695,"date":"2014-08-28T17:54:19","date_gmt":"2014-08-28T17:54:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3695"},"modified":"2014-08-28T17:54:19","modified_gmt":"2014-08-28T17:54:19","slug":"fecha-del-acuerdo-27-08-2014-filiacion-etapa-previa-allanamiento-costas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/08\/28\/fecha-del-acuerdo-27-08-2014-filiacion-etapa-previa-allanamiento-costas\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 27-08-2014. Filiaci\u00f3n. Etapa previa. Allanamiento. Costas."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00ba 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 43<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 51<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “B., C. E. \u00a0C\/ B., C. A. Y OTRO\/A S\/FILIACION”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89068-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintisiete d\u00edas del mes de agosto de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “B., C. E. \u00a0C\/ B., C. A. Y OTRO\/A S\/FILIACION”<\/strong> (expte. nro. -89068-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 111, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfEs fundada la apelaci\u00f3n de f. 66 contra la sentencia de fs. 61\/63 vta.?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En un esquema ortodoxo y\u00a0 adjudicando al hijo la correspondiente legitimaci\u00f3n activa, tendr\u00eda que haber planteado formalmente\u00a0 dos pretensiones:<\/p>\n

a-\u00a0 la de impugnaci\u00f3n de paternidad extramatrimonial,\u00a0 contra el marido de la madre, pero en tanto reconociente de un hijo nacido antes de celebrado el matrimonio (ver nota marginal en el acta de nacimiento a f.7; cfme. Bueres-Highton, \u201cC\u00f3digo Civil\u2026\u201d, Ed. Hammurabi, Bs.As., 2003, t. 1B, par\u00e1grafo\u00a0 b), p\u00e1g. 440;\u00a0 Fam\u00e1, Mar\u00eda Victoria, \u201cLa filiaci\u00f3n. R\u00e9gimen constitucional, civil y procesal\u201d, Ed. Abeledo Perrot, Bs.As., 2011, par\u00e1grafo 5 en p\u00e1g. 643; Krasnow, Adriana Noem\u00ed \u201cFiliaci\u00f3n\u201d, Ed. La Ley, Bs.As., 2005, par\u00e1grafo 2.3. en p\u00e1g. 92; Perrino, Jorge Oscar \u201cDerecho de Familia\u201d, Ed. Lexis Nexis, Bs.As., 2006, t.II, par\u00e1grafo 1047 en p\u00e1g.\u00a0 1452; Sambrizzi, Eduardo A. \u201cTratado de derecho de familia\u201d, Ed. La Ley, Bs.As., 2010, t.V, par\u00e1grafo 1267 en p\u00e1g. 638);<\/p>\n

b- la de reclamaci\u00f3n de paternidad extramatrimonial, s\u00f3lo contra el padre biol\u00f3gico .<\/p>\n

Esas pretensiones tendr\u00edan que haber sido formuladas expresamente (art. 252 c\u00f3d. civ.; art. 330 c\u00f3d. proc.),\u00a0 debi\u00f3 a continuaci\u00f3n sustanciarse un proceso sumario (art. 838 c\u00f3d. proc.)\u00a0 acumulativo (art. 88 c\u00f3d.proc.) y ese proceso\u00a0 tendr\u00eda que haber terminado oportunamente con una sentencia definitiva (art. 163.6 p\u00e1rrafo 1\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Estando involucrado el orden p\u00fablico, el allanamiento de los legitimados pasivos no habr\u00eda podido detener el curso regular de ese proceso (art. 307 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Pero el proceso de familia reglado en el CPCC -texto seg\u00fan ley 13634- no se ajusta ciento por ciento a ese esquema ortodoxo, porque prev\u00e9 una etapa previa ante\u00a0 los consejeros de familia.<\/p>\n

En esa etapa previa,\u00a0 podr\u00eda imaginarse la siguiente situaci\u00f3n: se realiza como anticipada una prueba biol\u00f3gica\u00a0 o se presenta una prueba biol\u00f3gica preconstituida, y todos los legitimados simplemente la conforman.<\/p>\n

Estrictamente, no habr\u00eda a\u00fan formalmente pretensiones, ni podr\u00eda hablarse de allanamiento respecto de pretensiones que formalmente no hay, ni podr\u00eda emitirse sentencia haciendo lugar a pretensiones que no se han ejercido formalmente.<\/p>\n

Pero, a pedido de alguno de los legitimados,\u00a0 \u00bfno tendr\u00eda suficiente sustento un pronunciamiento judicial que dejara sin efecto una ficticia paternidad establecida para dar cabida jur\u00eddica a la paternidad real, en base a una prueba biol\u00f3gica altamente atendible y conformada por todos los interesados? \u00bfno ser\u00eda irrazonable escatimar ese pronunciamiento y exigir a continuaci\u00f3n un remedo de proceso vac\u00edo de toda sustancia \u00fatil?<\/p>\n

Si el status filiatorio es de orden p\u00fablico, la sola voluntad de los interesados no alcanzar\u00eda para dejar sin efecto una paternidad y colocar otra en su lugar; pero, a la inversa,\u00a0 tampoco alcanzar\u00eda para impedir\u00a0 que, sin necesidad de ese proceso vac\u00edo de contenido, se deje sin efecto una paternidad\u00a0 y que se coloque otra en su lugar si media una prueba biol\u00f3gica contundente y, adem\u00e1s, conformada por todos los interesados.<\/p>\n

Ese pronunciamiento no ser\u00eda ni una mera homologaci\u00f3n de un acuerdo, ni una sentencia definitiva reca\u00edda luego de sustanciarse un proceso de conocimiento, pero tendr\u00eda la eficacia propia de un acuerdo homologado o de una sentencia, sin que su validez pudiera ser razonablemente impugnada (arg. arts. 34.5.e, 169 p\u00e1rrafo 3\u00b0, 171 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- En el caso, hubo una etapa previa iniciada en base al formulario de fs. 2\/vta., pero no lleg\u00f3 a haber ninguna demanda, de manera que la sentencia mal pudo hacer lugar a \u201clas demandas\u2026 interpuestas\u201d (f. 62 vta. ap. II).<\/p>\n

Sin demanda alguna, en rigor tampoco pudo mediar allanamiento del padre biol\u00f3gico a la pretensi\u00f3n filiatoria de su hijo y, entonces, ese tal allanamiento mal pudo ser el fundamento para imponer costas por su orden (f. 62).<\/p>\n

Pero lo que s\u00ed hubo fue:<\/p>\n

a-\u00a0 una contundente prueba biol\u00f3gica preconstituida,\u00a0\u00a0 conformada expresamente por el hijo y por el padre real, y no objetada por el padre ficticio reconociente -ni, dicho sea de paso, tampoco por la madre, ver fs. 33, 47\/48 y 52\/53-;<\/p>\n

b- una sentencia que, basada en lo anterior, en esencia\u00a0 deja sin efecto la paternidad ficticia y hace lugar a la real,\u00a0 sin previo proceso pero sin objeci\u00f3n de nadie -en lo concerniente a la materia filiatoria- luego de haber sido notificada a todos los interesados (ver especialmente fs. 81\/83 y 86\/88; art. 170 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

En tales condiciones, no hubo juicio, sino una etapa previa que\u00a0 lo evit\u00f3, sin vencedores ni vencidos. Costas hubo -las realizadas en la etapa previa para evitar el juicio, art. 77 p\u00e1rrafo 1\u00b0 c\u00f3d. proc.-, pero sin motivo para imponerlas a cargo de nadie atenta la ausencia de derrota de alguien. He all\u00ed el motivo de las costas por su orden, y no en un allanamiento que no existi\u00f3\u00a0 y respecto del cual\u00a0 pudiera ser factible debatir si hubo o no hubo culpa previa en los t\u00e9rminos del art. 70.1 in fine<\/em> CPCC (art. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de f. 66 contra la sentencia de fs. 61\/63 vta., con costas en c\u00e1mara tambi\u00e9n por su orden atento el modo en que se ha resuelto -sin apego a los fundamentos de ninguna de las partes del recurso- (art. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.), regulando los honorarios de los abogados Pur\u00f3n y Demarco en sendas sumas de pesos equivalentes a 6 Jus (art. 31 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 66 contra la sentencia de fs. 61\/63 vta., con costas en c\u00e1mara tambi\u00e9n por su orden atento el modo en que se ha resuelto, regulando los honorarios de los abogados Pur\u00f3n y Demarco en sendas sumas de pesos equivalentes a 6 Jus.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma la presente por encontrarse en uso de licencia pedida.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00ba 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 43– \/ Registro: 51 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “B., C. E. \u00a0C\/ B., C. A. Y OTRO\/A S\/FILIACION” Expte.: -89068- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintisiete d\u00edas del mes […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3695","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3695\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}