{"id":3671,"date":"2014-08-20T18:45:06","date_gmt":"2014-08-20T18:45:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3671"},"modified":"2014-08-20T18:45:06","modified_gmt":"2014-08-20T18:45:06","slug":"fecha-del-acuerdo-20-08-2014-usucapion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/08\/20\/fecha-del-acuerdo-20-08-2014-usucapion\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 20-08-2014. Usucapi\u00f3n."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 43<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 47<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “BALLESTERO JUAN ALBERTO C\/ GALANTE ADOLFO BENITO S\/ USUCAPION”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -88798-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinte\u00a0 d\u00edas del mes de agosto de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “BALLESTERO JUAN ALBERTO C\/ GALANTE ADOLFO BENITO S\/ USUCAPION”<\/strong> (expte. nro. -88798-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 162, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 foja 146 contra la sentencia de fojas 142\/143 vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1.<\/strong> En los juicios de prescripci\u00f3n adquisitiva del dominio, la prueba de la posesi\u00f3n recae sobre la parte actora, a quien le resultan aplicables las reglas generales del onus probandi<\/em>, en tanto la usucapi\u00f3n supone el apoderamiento de la cosa con \u00e1nimo de due\u00f1o; y\u00a0 mientras no se demuestre de alg\u00fan modo que el bien es tenido animus rem sibi habendi <\/em>los jueces deben considerar a quien lo ocupa como mero detentador, pues si as\u00ed no fuera, todos los ocupantes y\u00a0 a\u00fan los tenedores a t\u00edtulo precario, estar\u00edan en situaci\u00f3n jur\u00eddica id\u00e9ntica a la de los verdaderos poseedores (arts. 2352, 2373 y 2384 del C\u00f3digo Civil.; S.C.B.A., C 98183, sent. del 11-11-2009, \u201c Alsua o Alsua y Grisetti, Celina Juana y otros c\/ Municipalidad de Laprida s\/ Usucapi\u00f3n-Nulidad de t\u00edtulo\u201d, en Juba sumario B4435).<\/p>\n

Al no haberse planteado interrogante en punto a la posibilidad legal de adquirir por usucapi\u00f3n la parcela que se pretende, entonces han debido los accionantes probar la posesi\u00f3n p\u00fablica, pac\u00edfica e ininterrumpida durante veinte a\u00f1os a\u00f1os, a lo que se suma que, dada la trascendencia econ\u00f3mico social del instituto, la prueba de los hechos en los que se funda debe ser concluyente.<\/p>\n

Concretamente, en los juicios de prescripci\u00f3n adquisitiva debe probarse la posesi\u00f3n animus domini<\/em> actual, tambi\u00e9n la anterior y\u00a0 especialmente la que se tuviera en el inicio de la ocupaci\u00f3n, como \u00fanico medio de demostrar el cumplimiento del plazo legal (S.C.B.A., C. 98183, cit.; doctr. arts. 11 inc. 3 y 12 del decreto ley 9533\/80).<\/p>\n

2. <\/strong>Ahora bien, en la especie, ni con la recreaci\u00f3n de los testimonios en esta alzada, para remedar imprecisiones y anomal\u00edas provenientes de las declaraciones rendidas en la instancia anterior (fs. 129\/152, 134\/137 y 143), se ha logrado arribar a una convicci\u00f3n firme en torno a que el pretensor ha cumplido con acreditar el ejercicio de la posesi\u00f3n sobre el bien por el plazo que legalmente se ordena.<\/p>\n

En efecto, de un escrutinio prolijo de los relatos que ha brindado cada uno de ellos aqu\u00ed -en lo que interesa destacar-, se aprehende que:<\/p>\n

(a) Almir\u00f3n, amigo y empleado de Ballestero de alguna manera, sabe que \u00e9ste se domicilia en Bogiano 350 de Pehuaj\u00f3, a unas treinta cuadras del lugar donde \u00e9l reside; y que trabaja de alba\u00f1il. Conoce el inmueble objeto de este juicio, vive a unas veinte cuadras de all\u00ed, ha pasado por ah\u00ed y sabe que es de aqu\u00e9l; el terreno est\u00e1 limpio, est\u00e1 tapialado, no tiene construcci\u00f3n y ha visto al actor trabajando en ese lugar; pero no sabe c\u00f3mo fue a ocupar un lote distante de su domicilio; no tiene noci\u00f3n desde cuando Ballestero ocupa ese inmueble, pero hace muchos a\u00f1os, unos quince o veinte, haciendo un c\u00e1lculo estimado (fs.177\/178);<\/p>\n

(b) Matteucci, coincide en la direcci\u00f3n del domicilio real del demandante, del cual ahora vive en la misma cuadra y tambi\u00e9n en que trabaja de alba\u00f1il. Identifica el terreno objeto del juicio y dice que est\u00e1 cerrado con bloques, adelante tiene planchas y port\u00f3n de chapa; no ha visto ninguna construcci\u00f3n; hace bastante que est\u00e1 cerrado, que calcula har\u00e1 diez a\u00f1os; no est\u00e1 ocupado ni ha visto a nadie por all\u00ed, s\u00f3lo a Ballestero; supone que es de \u00e9l; que lo ocupa desde\u00a0 hace catorce o quince a\u00f1os, pero no lo ha podido comprobar personalmente, sino por comentarios de Ballestero (fs. 179\/180);<\/p>\n

(c) Reynoso, concuerda con los anteriores tocante al domicilio del actor y su actividad, aunque aporta que ahora es jubilado. Como los dem\u00e1s, conoce el terreno de que se trata por haber pasado por ah\u00ed,\u00a0 si bien no lo hace habitualmente; es bald\u00edo, tiene \u00e1rboles y no est\u00e1 ocupado por alguien. Alguna\u00a0 vez de pasada ha visto a Ballestero; pero no sabe precisar desde cuando el actor ocupa ese inmueble, supone que hace m\u00e1s de diez a\u00f1os, pero no lo sabe por una referencia puntual para calcular; que el due\u00f1o es Ballestero porque hace mucho que lo posee, no conoce otro due\u00f1o; que \u00e9l dice que es de \u00e9l; lo ha visto ah\u00ed alguna vez (fs. 181\/182);<\/p>\n

(d) Romero, finalmente, armoniza con los restantes testigos cuanto al domicilio de Ballestero y que es alba\u00f1il, pero hace cosas para \u00e9l porque es jubilado. Conoce el inmueble en cuesti\u00f3n de verlo de pasada, tiene a su hija que vive a unas tres cuadras; es bald\u00edo, tiene tapiales, al frente de planchas y un port\u00f3n y a lo largo tiene bloques, no lo ve ocupado por nadie pero lo ha visto al actor por ah\u00ed, cortando el pasto, limpiando, poniendo los tapiales y el port\u00f3n; hace mucho que entiende que es de \u00e9l, pero no sabe porqu\u00e9; ha podido conocer personalmente que Ballestero ocupa ese terreno desde hace unos quince o diecis\u00e9is a\u00f1os (fs. 183\/189).<\/p>\n

En suma, salvo Almir\u00f3n, que -con una medici\u00f3n ciertamente imprecisa- habla de quince o veinte a\u00f1os, ninguno de los restantes testimonios aluden a un plazo de veinte a\u00f1os. Hablan de catorce o quince, de diez, o de quince o diecis\u00e9is a\u00f1os, contando que la audiencia en que declararon, fue el d\u00eda 12 de marzo de 2014 (fs. 177\/189; arg. arts. 384 y 456 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Ni siquiera el propio Ballestero arriesga a decir que aquilata veinte a\u00f1os o m\u00e1s en la ocupaci\u00f3n del terreno. Menos a\u00fan los veintisiete que postul\u00f3 en la demanda (fs. 76, parte final). Solo revela que lo ocupa \u2018hace m\u00e1s de quince a\u00f1os\u2019 <\/em>(fs. 198).<\/p>\n

3.<\/strong> En lo que ata\u00f1e a los comprobantes que acreditan pago de tributos con relaci\u00f3n al inmueble pretendido, el m\u00e1s lejano es de 2004 (fs. 8\/74). Y, como es de todo conocimiento, la presunci\u00f3n de animus domini<\/em> que los pagos de impuestos representan no puede remontarse a una fecha anterior a la de los propios pagos (S.C.B.A., Ac 51965, sent. del 8-3-1994, \u2018Demarco, Mario Alberto c\/ Flores, Liliana Antonia\u2019, se dict\u00f3 sentencia \u00fanica juntamente con su acumulada \u2018Flores, Liliana Antonia c\/ Chullmir, Leonardo El\u00edas. Usucapi\u00f3n s\/ Reivindicaci\u00f3n\u2019; \u00eddem. Ac 57602, sent. del 1-4-1997, \u2018Gentile, V\u00edctor Hugo y otra c\/ Rodr\u00edguez, Carlos Alberto y otra s\/ Usucapi\u00f3n\u2019, en Juba sumario B4870).<\/p>\n

El reconocimiento judicial, muestra una buena descripci\u00f3n del inmueble. Consta de un tapial de planchas en el frente con un port\u00f3n de chapa, todo tapialado, la mayor\u00eda en block. Se encuentra con algunas plantas de eucaliptus, Parte del tapial habr\u00eda sido colocado por el actor. Est\u00e1 bien cuidado, desmalezado y no tiene construcci\u00f3n alguna. Co\u00f1a, quien tiene un taller desde hace m\u00e1s de diecis\u00e9is a\u00f1os, dice que desde que est\u00e1 en el lugar, terreno por medio, siempre tuvo actos posesorios Ballestero. Pero tampoco se aproxima en su estimaci\u00f3n al plazo legal requerido, contando que la diligencia que capta su relato se concret\u00f3 el\u00a0 22 de mayo de 2014 (fs. 198).<\/p>\n

4. <\/strong>Como se ha dicho y vale reiterarlo, en este tipo de juicios, el usucapiente debe acreditar fehacientemente los extremos de su acci\u00f3n, y entre ellos cu\u00e1ndo comenz\u00f3 a poseer para s\u00ed, a fin de poder tener por cumplido el plazo legal. La prueba del momento de inicio de la posesi\u00f3n es el \u00fanico medio h\u00e1bil para satisfacer la exigencia temporal contenida en el art. 4015 del C\u00f3digo Civil (S.C.B.A., Ac 32512, sent. del 12-6-1986, \u2018Milan, Felipe Damasio y otros c\/ Hogar Israelita Argentino para Ancianos y Ni\u00f1os s\/ Posesi\u00f3n veinte\u00f1al\u2019, en \u2018Ac. y Sent.\u2019. t. 1986-II, p\u00e1g. 9).<\/p>\n

Y en esto queda al descubierto el d\u00e9ficit del proceso (arg. arts. 375 y 384 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

De tal manera, resulta que a la fecha de interposici\u00f3n de la demanda (11-XI-2010) seg\u00fan surge del cargo de receptor\u00eda inserto a fs. 78, no hab\u00edan transcurrido los 20 a\u00f1os que prescribe el art. 4015 del C\u00f3digo Civil para la adquisici\u00f3n por prescripci\u00f3n.<\/p>\n

Lo expuesto hace innecesario el an\u00e1lisis del material probatorio acerca de la eventual existencia de actos posesorios sobre el bien, en tanto no se ha cumplido con uno de los requisitos imprescindibles para la procedencia de la pretensi\u00f3n, lo que conduce a su desestimaci\u00f3n sin necesidad de adentrarse al resto de las cuestiones cuya prueba resultar\u00eda tambi\u00e9n necesaria para su acogimiento (S.C.B.A., C 98183, sent. del 11-11-2009, \u2018Alsua o Alsua y Grisetti, Celina Juana y otros c\/ Municipalidad de Laprida s\/ Usucapi\u00f3n-Nulidad de t\u00edtulo\u2019, en Juba sumario B4435).<\/p>\n

El recurso se desestima.<\/p>\n

VOTO POR LA NEGATIVA<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n de foja 146 contra la sentencia de fojas 142\/143 vta., con\u00a0 costas al apelante vencido (art. 68 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n de foja 146 contra la sentencia de fojas 142\/143 vta., con\u00a0 costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma la presente por encontrarse en uso de licencia pedida.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 43– \/ Registro: 47 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “BALLESTERO JUAN ALBERTO C\/ GALANTE ADOLFO BENITO S\/ USUCAPION” Expte.: -88798- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinte\u00a0 d\u00edas del mes […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3671\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}