{"id":3576,"date":"2014-08-14T19:45:22","date_gmt":"2014-08-14T19:45:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3576"},"modified":"2014-08-14T19:45:22","modified_gmt":"2014-08-14T19:45:22","slug":"fecha-del-acuerdo-14-08-2014-filiacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/08\/14\/fecha-del-acuerdo-14-08-2014-filiacion\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 14-08-2014. Filiaci\u00f3n."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>43<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 44<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;G., Y. S. C\/ R., J. S\/ FILIACION&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -88105-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce\u00a0 d\u00edas del mes de agosto de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 Extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri y Toribio E. Sosa, \u00a0para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;G., Y. S. C\/ R., J. S\/ FILIACION&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-88105-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 235, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfSon procedentes las\u00a0\u00a0 apelaciones de\u00a0 foja 207 y 211?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p><strong>1. <\/strong>Por\u00a0 principio,\u00a0 existe culpa -y por ende responsabilidad civil-,\u00a0 no\u00a0 por\u00a0 el solo acto de la gestaci\u00f3n, sino a m\u00e9rito de la conducta posterior del padre supuesto, que cabe analizar\u00a0 en cada situaci\u00f3n en particular (doctr. art. 1109 del C\u00f3digo Civil). Teniendo en cuenta no s\u00f3lo la acci\u00f3n, sino tambi\u00e9n las consecuencias de la deliberada omisi\u00f3n, del no obrar voluntario. Partiendo del concepto que el reconocimiento de un\u00a0 hijo no constituye una\u00a0 mera\u00a0 facultad\u00a0 del\u00a0 progenitor,\u00a0 discrecional,\u00a0 que el derecho\u00a0 autorice a realizar o no -seg\u00fan se acuerde-, sino\u00a0 que es un deber jur\u00eddico que debe cumplirse cuando\u00a0 se\u00a0 da la realidad de la cual depende y cuya\u00a0 omisi\u00f3n\u00a0 tiene aptitud jur\u00eddica para originar da\u00f1os (arg. arts.\u00a0 248, 249, 254, 1066, 1074 y concs. del C\u00f3digo Civil; Gregorini Cousellas, Eduardo L., &#8220;Da\u00f1o moral. Su reparaci\u00f3n y determinaci\u00f3n en la negativa de filiaci\u00f3n&#8221;,\u00a0 La\u00a0 Ley\u00a0 t. 1995-E, p\u00e1g.10; C\u00e1m. Nac. Civ., sala L, op cit., fallo 93656, voto del doctor Pascual; mi voto en la causa 15250, sent. del 14-12-2004, \u2018C, A. I. y otro c\/ B., S. F. s\/ reconocimiento de paternidad\u2019, L. 33, Reg. 279).<\/p>\n<p>A partir de esta directiva, lo que sigue es indagar si, confrontando las afirmaciones de las partes con los elementos de prueba que el proceso brinda, puede construirse una moci\u00f3n de reproche al demandado que active los resortes elementales de la responsabilidad civil extracontractual.<\/p>\n<p><strong>2. <\/strong>Pues bien, para empezar, la versi\u00f3n de la actora fue que hab\u00eda mantenido con el demandado una relaci\u00f3n sentimental de noviazgo que dur\u00f3 aproximadamente un a\u00f1o: comenz\u00f3 en septiembre de 2003 y finaliz\u00f3 en julio de 2004 y que fue formal y de p\u00fablico conocimiento.<\/p>\n<p>Ese dato, tal como fue expuesto, desconocido puntualmente por Rodr\u00edguez, no result\u00f3 convalidado por prueba alguna (fs. 25\/vta. y 26; arg. arts. 354 inc. 1 y\u00a0 375 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>En efecto, D. K. F., sabe que la actora \u2018sal\u00eda\u2019 con el demandado porque aqu\u00e9lla se lo cont\u00f3 y por tener amistades que se lo comentaron. Pero la consideraban una relaci\u00f3n no blanqueada, no fue p\u00fablica y si fue continuada no lo sabe (fs. 138). La raz\u00f3n de sus dichos, cuando la proporciona, es aquello que la propia demandante le revel\u00f3 (arg. art. 456 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>Tocante a la absoluci\u00f3n de posiciones, no aporta mucho m\u00e1s en este tema (fs. 164, posici\u00f3n primera y segunda: fs. 164 y 165; arg. arts. 384 y 421 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p><strong>3. <\/strong>Luego sostiene la madre reclamante que el demandado tuvo conocimiento del embarazo desde la concepci\u00f3n y el nacimiento, pero si bien aquel acept\u00f3 en un primer momento el embarazo, al nacer A. rechaz\u00f3 la posibilidad de reconocerla como su hija (fs. 7.2 y 7\/vta. 3).<\/p>\n<p>La testigo nominada en p\u00e1rrafos precedentes, aporta que la madre le dijo desde un principio que la hija era de R., y por comentarios de aquella que se lo dijo a \u00e9ste cuando reci\u00e9n qued\u00f3 embarazada (fs. 138, respuesta 5).<\/p>\n<p>Pero ese testimonio no tiene otro apoyo que las propias manifestaciones de la actora. Pues ante la afirmaci\u00f3n que en forma inmediata al embarazo G., le anotici\u00f3 de la situaci\u00f3n, el accionado respondi\u00f3: \u2018\u2026no es cierto y aclara que le inform\u00f3 a los casi 4 meses\u2026\u2019. Sin que haya quedado admitido que hubiera rechazado la posibilidad de reconocer a su hija desde el nacimiento (fs.164, posiciones cuarta y quinta: fs. 164 y 165; arg. arts 384 y 421 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p><strong>4. <\/strong>Reafirma la actora que desde el nacimiento hasta la fecha de interposici\u00f3n de la demanda el demandado neg\u00f3 sistem\u00e1ticamente su paternidad y ha incumplido con sus obligaciones (fs. 7\/vta., \u2018conclusi\u00f3n\u2019; \u00eddem. 37\/vta.). Sin embargo nada dijo en la demanda sobre la carta documento cursada al demandado a los dos meses del parto, intim\u00e1ndolo al cumplimiento de sus obligaciones a la cual aqu\u00e9l respondi\u00f3 (fs, 223, segundo p\u00e1rrafo).<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l fue su respuesta?. Se aprecia en la carta documento que se acompa\u00f1a a fojas 23\/24 y que la actora no desconoce ni en su autenticidad ni en su recepci\u00f3n, no obstante aludir a ella (fs. 223\/vta., segundo p\u00e1rrafo). En esa misiva, R., se manifest\u00f3 dispuesto a realizarse los ex\u00e1menes gen\u00e9ticos y biol\u00f3gicos que fueren menester a fin de determinar la paternidad que se le endilgaba. Rechaz\u00f3 la paternidad de A. y cualquier relaci\u00f3n afectiva con la madre, mas no se neg\u00f3 a realizar la prueba gen\u00e9tica (fs. 23\/24).<\/p>\n<p>\u00bfAcaso luego tuvo el supuesto padre alguna actitud de resistencia a concretar las pruebas o admitir su paternidad?. En la demanda nada se dice al respecto, desde que tampoco se hace referencia a las cartas documento que reci\u00e9n se evocan por la actora con los agravios (fs. 223\/vta., segundo p\u00e1rrafo).<\/p>\n<p>El demandado, en cambio, sostiene que con posterioridad, se presentaron en la Asesor\u00eda de Menores para peticionar se ordenara la extracci\u00f3n, la que no fue realizada debido a que la actora nunca present\u00f3 la documentaci\u00f3n que dicho Ministerio requer\u00eda. Claro que el episodio no est\u00e1 probado (fs. 26.III, tercer p\u00e1rrafo). Pero no deja de ser sugerente que la actora, al expresar agravios, citando expresamente la foja donde est\u00e1 aquella manifestaci\u00f3n (fs. 25\/26; v. fs. 223\/vta., segundo p\u00e1rrafo), se abstuviera de desmentirla, cuando en alguna medida la compromet\u00eda.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l fue la actitud del demandado en este juicio?. No tuvo reparos en someterse a la prueba biol\u00f3gica (fs. 26\/vta., 46\/47, 57\/59, 67\/69, 72,). Con su resultado, lleg\u00f3 a un acuerdo con la actora cuanto al monto de una cuota alimentaria, cuyo \u00a0pago se realizaba regularmente en una caja de ahorros abierta a nombre de C. I., madre de Y. S. G., en el Banco de la Provincia de Buenos Aires (fs. 90). M\u00e1s adelante, ya con esta \u00faltima, R., acord\u00f3 una cuota alimentaria de $ 900, que no fue objetada por la Asesora de Incapaces (fs. 113, 115, 159).<\/p>\n<p><strong>5. <\/strong>En el contexto que se traduce de las indagaciones anteriores no encaja amonestar al demandado por su comportamiento a partir que tuvo conocimiento que se le reclamaba la paternidad de A, concebida dentro de una relaci\u00f3n no \u2018blanqueada\u2019, que no fue p\u00fablica y tampoco se sabe si fue continuada. En todo caso, el obrar con responsabilidad y pleno conocimiento de las cosas, no puede llevarse al extremo de imponerle al demandado, en las circunstancias probadas de la especie, que atendiese el reclamo de paternidad de la actora sin otro recaudo que la propia solicitud, como \u00fanico extremo para salvarse de responder civilmente.<\/p>\n<p>De acuerdo a lo establecido en los art\u00edculos 1069 y 1109 del C\u00f3digo Civil debe existir culpa o dolo para que sea procedente el resarcimiento. Esto implica que el progenitor ser\u00e1 responsable si incumpli\u00f3 intencionalmente en su deber jur\u00eddico; pero no si se acredita que ten\u00eda otros fundamentos para descreer razonablemente de su paternidad y que se mostr\u00f3 dispuesto a realizar la prueba biol\u00f3gica. Se trata en definitiva de la responsabilidad de quien se hubiera sustra\u00eddo a un deber jur\u00eddico de reconocer a su descendencia, y que luego al ser demandado judicialmente no contribuy\u00f3 para nada en despejar las dudas que razonablemente pod\u00eda alberga (S.C.B.A., Ac 64506, sent. del 10-11-1998, \u2018D. M., R. c\/ S., A. F. s\/ Reclamaci\u00f3n de estado de filiaci\u00f3n\u2019. En Juba sumario B24825).<\/p>\n<p>En definitiva, actualmente las pruebas biol\u00f3gicas son ex\u00e1menes que pueden cumplirse sin mayor complejidad, molestia o demora. Por manera que pretender el pasaje por ese recurso para luego admitir la paternidad y desempe\u00f1arse en consecuencia, hasta convenir el pago de los alimentos, sin necesidad de contienda, no configura una actitud il\u00edcita que haga surgir la responsabilidad civil extracontractual del demandado (arg. arts. 1109 y concs. del C\u00f3digo Civil).<\/p>\n<p>Ese marco, da para pensar que el litigio ha sido innecesario.<\/p>\n<p><strong>6. <\/strong>En suma, se postula rechazar el recurso de fojas 211 y hacer lugar al de fojas 207, revoc\u00e1ndose la sentencia apelada, con costas, en ambos casos, a la parte actora (arg. arts. 68 y 274 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde:<\/p>\n<p>1. Estimar la apelaci\u00f3n de fojas\u00a0 207, revoc\u00e1ndose la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, con costas de ambas instancias en el segmento motivo de recurso, a la parte actora vencida (arg. arts. 68 y 274 C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>2. Rechazar el recurso de fojas 211, con costas de esta instancia tambi\u00e9n a la parte actora, vencida (arg. art. 68 CPCC).<\/p>\n<p>3. Diferir aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1. Estimar la apelaci\u00f3n de fojas\u00a0 207, revoc\u00e1ndose la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, con costas de ambas instancias en el segmento motivo de recurso, a la parte actora vencida.<\/p>\n<p>2. Rechazar el recurso de fojas 211, con costas de esta instancia tambi\u00e9n a la parte actora, vencida.<\/p>\n<p>3. Diferir aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma por hallarse en uso de licencia pedida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 43&#8211; \/ Registro: 44 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;G., Y. S. C\/ R., J. S\/ FILIACION&#8221; Expte.: -88105- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce\u00a0 d\u00edas del mes de agosto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}