C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
Libro: 41- \/ Registro: 458<\/p>\n
Autos: “SANZ, ANGEL DARIO s\/ Quiebra (Peque\u00f1a) (27)”<\/p>\n
Expte.: 17711<\/p>\n
<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos \u008dAires,\u00a0 a los treinta d\u00edas del mes de diciembre de dos mil diez, se re nen en Acuerdo extraordinario los jue\u00adces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, \u008dToribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E.\u00a0 Scel\u00adzo, para dictar sentencia en los autos\u00a0 “SANZ,\u00a0 ANGEL\u00a0 DARIO s\/ Quiebra (Peque\u00f1a) (27)” (expte. nro.\u00a0 17711), \u008dde\u00a0 acuerdo\u00a0 al\u00a0 orden de voto que surge del sorteo de \u008dfoja 390, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA: \u00a8Es procedente la apelaci\u00a2n de foja 362?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00a8Que pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1-\u00a0 La resoluci\u00f3n de fojas 360\/vta. Declar\u00f3 la \u008dclausura del procedimiento por falta de activo y regul\u00f3 honorarios a los funcionarios del concurso <v. pun\u00adtos I) y II)>.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los fijados en favor de la sindicatura -$7.920 \u008dequivalentes a 80 jus (1 jus = $99 seg\u00fan\u00a0 Ac.\u00a0 3450\/09 \u008dde\u00a0 la SCBA- son recurridos por esta por exiguos (v.f. \u008d362).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02- Veamos: por aplicaci\u00f3n del art. 268.2.\u00a0 de \u008dla ley 24.552, los honorarios en caso de clausura\u00a0 del \u008dprocedimiento por falta de activo han de ser estimados \u008dpor los jueces conforme las tareas realizadas.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los\u00a0 trabajos\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 llevan\u00a0 a\u00a0 cabo\u00a0 en la \u008dquiebra\u00a0 que se clausura por falta de activo (arts. 77 \u008da 87, 125 a 142, 232 y 233 de la ley 24522) se\u00a0 aseme\u00adjan a los realizados en el concurso preventivo\u00a0 (arts. \u008d12 a 14, 32 a 38 y 52 a 54 de la ley 24522, texto\u00a0 se\u00adg\u00fan ley 26086; esta c\u00a0m. expte. “Zuchini, H\u201actor O. s\/ \u008dSucesi\u00f3n s\/ quiebra” 15-11-2010 L. 41 Reg. 395).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De tal suerte, a falta\u00a0 de\u00a0 activo\u00a0 el\u00a0 primer \u008dpunto de referencia que se exhibe es el pasivo verifi\u00adcado, no existiendo m\u00e9rito para soslayar -en m\u00e9rito de \u008dlo dicho supra- la escala del art. 266 p\u00e1rrafo 2do. de la LCQ, en funci\u00f3n de una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero\u00a0 en\u00a0 virtud de este mismo criterio herme\u00adn\u00e9utico, como el 4% del pasivo verificado ($105.770,94 -fs.269\/vta.-\u00a0 x\u00a0 4%\u00a0 =\u00a0 $\u00a0 4231) es cifra menor que 2 \u008dsueldos del secretario de primera\u00a0 instancia\u00a0 de\u00a0 esta \u008djurisdicci\u00f3n ($ 7044,13 -seg\u00fan Ac. 3451\/09 de la SCBA- x 2 ), es esta \u00faltima cifra la que ha de tomarse\u00a0 como \u008dregulaci\u00f3n justa.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3-\u00a0 Por\u00a0 ello y teniendo en cuenta que corres\u00adponde\u00a0 considerar\u00a0 a\u00a0 los\u00a0 fines\u00a0 regulatorios los dos \u008dsueldos de secretarios vigentes al momento de la resoluci\u00f3n\u00a0 recurrida ($14.088,26 -1 sueldo $ 7.044,13 se\u00adg\u00fan Ac. 3451\/09 de la SCBA-) deben elevarse los\u00a0 esti\u00adpendios\u00a0 del\u00a0 s\u00edndico\u00a0 Parl\u201a\u00a0 a la suma de $ 11.271 ($ \u008d7.044,13 x 2 x 80%; arts. 240, 265.5, 268.2\u00a0 y\u00a0 concs. \u008dde la ley 24522).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/p>\n
A\u00a0 LA\u00a0 MISMA CUESTION LOS JUECES SOSA Y LETTIERI DIJE\u00adRON:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhieren al \u008d
\nvoto que antecede.<\/p>\n
A LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde estimar la apelaci\u00f3n de f.\u00a0 362\u00a0 y \u008delevar\u00a0 los estipendios del s\u00edndico Parl\u201a a la suma de \u008d$ 11.271 ($ 7.044,13 x 2 \u00a0x\u00a0 80%;\u00a0 arts.\u00a0 240,\u00a0 265.5, \u008d268.2 y concs. de la ley 24522).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A\u00a0 LA\u00a0 MISMA CUESTION LOS JUECES SOSA Y LETTIERI DIJE\u00adRON:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhieren al \u008dvoto que antecede.<\/p>\n
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA\u00a0 SIGUIEN\u00adTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la \u008dC\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar\u00a0 la\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de f. 362 y elevar los \u008destipendios del s\u00edndico Parl\u201a a la suma de $ 11.271.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0 corresponda \u008d(arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, \u008d
\ndevu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 Libro: 41- \/ Registro: 458 Autos: “SANZ, ANGEL DARIO s\/ Quiebra (Peque\u00f1a) (27)” Expte.: 17711 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos \u008dAires,\u00a0 a los treinta d\u00edas del mes de diciembre de dos mil diez, se […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3523\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}