{"id":3481,"date":"2014-07-17T18:21:38","date_gmt":"2014-07-17T18:21:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3481"},"modified":"2014-07-17T18:21:38","modified_gmt":"2014-07-17T18:21:38","slug":"fecha-del-acuerdo-16-07-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/07\/17\/fecha-del-acuerdo-16-07-2014\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 16-07-2014."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 45<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 218<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “DOMINGUEZ, ALFREDO LUIS c\/ MAGNANI, OLGA ESTER S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89081-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los dieciseis\u00a0 d\u00edas del mes de julio de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Carlos A. Lettieri y\u00a0 Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “DOMINGUEZ, ALFREDO LUIS c\/ MAGNANI, OLGA ESTER S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong> (expte. nro. -89081-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 257, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 236 contra la resoluci\u00f3n de fs. 233\/234vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. A fs. 166\/168 el juez a quo <\/em>dict\u00f3 sentencia rechazando la excepci\u00f3n de falsedad de t\u00edtulo y, en consecuencia, mandando a llevar adelante\u00a0 la ejecuci\u00f3n hasta tanto Olga E. Magnani haga a Alfredo L. Dom\u00ednguez \u00edntegro pago del capital reclamado con m\u00e1s sus intereses conforme por derecho pudieren corresponder, adicion\u00e1ndole una multa del 3% sobre el capital inicial.<\/p>\n

A fs.174 se present\u00f3 la parte actora y practic\u00f3 liquidaci\u00f3n aplicando para el c\u00e1lculo de los intereses la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires, por manera que su cuenta arroja el siguiente resultado:<\/p>\n

a) Capital reclamado: $114.500<\/p>\n

b) Inter\u00e9s\u00a0 tasa activa: $ 219.490,39<\/p>\n

c) Multa aplicada 3%: $ 3.435<\/p>\n

Es decir, un total de $ 337.425,39.-<\/p>\n

Pidi\u00f3 que se utilice dicho importe para la base regulatoria de los honorarios.<\/p>\n

De dicha liquidaci\u00f3n se corri\u00f3 traslado a la contraparte y vencido el plazo sin contestaci\u00f3n, se aprueba en cuanto hubiere lugar por derecho (ver fs.175, 182, 183 y 185\/vta.). De la base regulatoria propuesta se orden\u00f3 traslado a la parte obligada al pago en el domicilio real.<\/p>\n

Posteriormente se presenta el demandado impugnando aquella liquidaci\u00f3n, en cuanto a los intereses, comput\u00e1ndolos desde el 5\u00a0 de mayo de 2008 a la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Arribando a un resultado distinto al que present\u00f3 la actora (ver fs. 228\/232).<\/p>\n

Sustanciada con \u00e9sta tal presentaci\u00f3n, se opone a la impugnaci\u00f3n que considera errada. A su juicio es de aplicaci\u00f3n el art\u00edculo 41.2 de la ley 24.452 y por tanto los intereses ser\u00e1n del tipo bancario corriente en el lugar del pago. A su vez el art\u00edculo 565 del C\u00f3digo de Comercio indica que los intereses ser\u00e1n los que cobran los bancos p\u00fablicos y al final, que ser\u00e1n los del Banco Nacional.<\/p>\n

Como dice que esa menci\u00f3n\u00a0 ha\u00a0 dividido a la jurisprudencia provincial, adhiere a los intereses que establece el Banco de la Provincia de Buenos Aires. Por tanto, como existen varios tipos de tasas activas sostiene que se tom\u00f3 la correspondiente a \u2018restantes operaciones\u2019 del citado banco provincial. Con lo cual la liquidaci\u00f3n es correcta. Se opone, finalmente al levantamiento de toda cautelar (fs. 215\/216).<\/p>\n

A fs. 222\/vta.\u00a0 el juez a quo<\/em> estima que corresponde modificar la anterior resoluci\u00f3n y decide que la tasa aplicable es la activa de descuento a 30 d\u00edas, aprobando liquidaci\u00f3n por la suma de $ 226.399,03 -comprensiva de capital, intereses y multa-, ordenando, adem\u00e1s, la rectificaci\u00f3n del embargo decretado conforme a la nueva liquidaci\u00f3n.<\/p>\n

Ello motiva la apelaci\u00f3n aqu\u00ed en estudio, del actor.<\/p>\n

2. Veamos los agravios.<\/p>\n

a) <\/strong>El recurrente dice -en lo que interesa destacar- que la obligada,\u00a0 extempor\u00e1neamente impugn\u00f3 la liquidaci\u00f3n. Asimismo, que no existi\u00f3 un yerro material de su parte. Seleccion\u00f3 una tasa y el juez acept\u00f3 la misma, aprobando la liquidaci\u00f3n practicada. Por lo que le agravia que\u00a0 luego que fuera admitida la tasa de inter\u00e9s y con ello la liquidaci\u00f3n realizada, quedando firme, no puede ser modificada despu\u00e9s por petici\u00f3n de la contraria tomando una tasa de inter\u00e9s distinta (fs. 244\/245). Adem\u00e1s la tasa adoptada no es excesiva.<\/p>\n

b)<\/strong> Se queja de la imposici\u00f3n de costas por la incidencia a su cargo.<\/p>\n

3. <\/em><\/strong>En torno al primer agravio, se trata de una cuesti\u00f3n que no fue propuesta al juez de la instancia precedente al tiempo de responder a la impugnaci\u00f3n de la ejecutada. Por lo cual el planteo es novedoso y evade la jurisdicci\u00f3n revisora de esta alzada (arg. art. 272 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Sin perjuicio de ello, cabe recordar que ya tiene decidido este tribunal que, \u2018…en materia de liquidaciones no son de aplicaci\u00f3n, en principio, las reglas de preclusi\u00f3n procesal y cosa juzgada, y que luego de ser aprobadas en cuanto “ha lugar por derecho”, pueden ser modificadas…\u2019 (sent. del 20-05-2010, “Coop. Agrop. El Progreso de Henderson Ltda. c\/ Zeberio, H\u00e9ctor A. y otros s\/ Cobro Ejecutivo”, L.41, R.142; \u00eddem, sent. del 14-09-2010, “Aiuto, Silvina Lorena c\/ Aiuto, Juan Carlos s\/ Ejecuci\u00f3n de sentencia”, L.41 R.288),<\/p>\n

Dicho lo anterior, respecto a la tasa de inter\u00e9s aplicable hay consenso entre las partes y el sentenciante que corresponde aplicar la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires, pero difieren en que el actor propugna la\u00a0 activa para restantes operaciones, mientras que la demandada la activa para operaciones de descuento a 30 d\u00edas, optando el sentenciante por esta \u00faltima opci\u00f3n.<\/p>\n

Pues bien, para resolver la cuesti\u00f3n, cabe en la especie la pregunta: \u00bfse trata aqu\u00ed de una operaci\u00f3n de descuento?.<\/p>\n

Ciertamente no. El descuento es una operaci\u00f3n financiera mediante la cual \u2013en el caso del descuento bancario\u2013 el cliente que es titular de un cr\u00e9dito obtiene de la instituci\u00f3n, en forma m\u00e1s o menos inmediata, el importe en efectivo correspondiente, previa deducci\u00f3n o descuento de los intereses compensatorios, que es el lucro que obtiene el banco (Fern\u00e1ndez- G\u00f3mez Leo, “Tratado\u2026”, t. III-D, p\u00e1g. 433). Es de la esencia del contrato que el banco, autom\u00e1ticamente, en el momento de la entrega, deduzca del importe del cr\u00e9dito los intereses compensatorios, que son adelantados porque se cobran al inicio de la operaci\u00f3n.<\/p>\n

La tasa de estos intereses es la que se denomina tasa de descuento, precisamente porque el inter\u00e9s \u2013como se ha dicho\u2013 se descuenta del capital prestado (Barbero. A., \u2018Intereses monetarios\u2019, p\u00e1g. 30, n\u00famero 9).<\/p>\n

Ac\u00e1 no se trata de esa figura contractual, sino de la ejecuci\u00f3n de un cheque de pago diferido, que no fue abonado por el banco girado por \u2018orden de no pagar\u2019 (fs. 7). Por manera que el inter\u00e9s de que se trata es el moratorio, que se paga vencido y no anticipadamente (arg. art. 41.1 de la ley 24.452).<\/p>\n

Va de suyo que la tasa de intereses anticipado es menor a la equivalente tasa de inter\u00e9s que se cobra vencido (Barbero, A. op. cit.).<\/p>\n

Luego, de tenerse que optar por una de las plurales tasas activas para este caso, no debe ser la de descuento, como quiere del deudor, pues no es la que m\u00e1s se compadece con la deuda a la que se aplica.<\/p>\n

En consonancia, como ninguna otra se ha propuesto, habr\u00e1 de estarse a la fijada por el acreedor, o sea la \u2018tasa activa para otras operaciones\u2019 del Banco de la Provincia de Buenos Aires, antes denominada \u2018tasa activa\u2019, que incorpor\u00f3 en el men\u00fa de tasas del sitio web, la Suprema Corte de Justicia, por resoluci\u00f3n 662 del 30 de octubre de 2013.<\/p>\n

b) Por lo expuesto, en cuanto corresponde hacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n deducido, las costas en ambas instancias corresponde imponerlas a la demandada vencida (arg. arts. 69 y 274 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

VOTO POR LA AFIRMATIVA<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde \u00a0admitir la apelaci\u00f3n de f. 236 contra la resoluci\u00f3n de fs. 233\/234 con costas de ambas instancias a la demandada vencida (arg. arts. 69 y 274 C\u00f3d. Proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios en C\u00e1mara (arts. 51 y 31 del d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Admitir la apelaci\u00f3n de f. 236 contra la resoluci\u00f3n de fs. 233\/234 con costas de ambas instancias a la demandada vencida y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios en C\u00e1mara.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. El juez Toribio E. Sosa no firma la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 45– \/ Registro: 218 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “DOMINGUEZ, ALFREDO LUIS c\/ MAGNANI, OLGA ESTER S\/ COBRO EJECUTIVO” Expte.: -89081- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los dieciseis\u00a0 d\u00edas del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}