{"id":341,"date":"2012-12-10T13:27:07","date_gmt":"2012-12-10T13:27:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=341"},"modified":"2012-12-10T13:27:07","modified_gmt":"2012-12-10T13:27:07","slug":"05-12-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2012\/12\/10\/05-12-12\/","title":{"rendered":"05-12-12"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00ba 1<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>43<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 437<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;R., J. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -88461-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los cinco\u00a0 d\u00edas del mes de diciembre de dos mil doce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Silvia\u00a0 E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;R., J. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-88461-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 27, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n de\u00a0 fs. 18\/19 vta. ?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Cierto es que el Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o (en adelante, SLPPDN) es el \u00f3rgano administrativo que\u00a0 debe realizar la denuncia en sede judicial cuando\u00a0 toma conocimiento de que un ni\u00f1o fuera v\u00edctima de una acci\u00f3n o abuso a su integridad f\u00edsica o sexual, o de cualquier otro delito, para que la autoridad judicial proceda contra el autor del delito (arts. 21.2 y 37.10 decreto 300\/2005), pero no lo es menos que entre sus funciones tambi\u00e9n est\u00e1 \u201cEjecutar los programas, planes, servicios <em>y toda otra acci\u00f3n que tienda a prevenir, asistir, proteger, y\/o restablecer los derechos del ni\u00f1o\u201d <\/em>(art. 19.a ley 13298).<\/p>\n<p>En el caso, el SLPPDN no se limit\u00f3 a denunciar el supuesto abuso sexual sufrido por la ni\u00f1a, sino que, adem\u00e1s, en actuaci\u00f3n preventiva y\u00a0 tuitiva, <em>peticion\u00f3<\/em> la exclusi\u00f3n del hogar del presunto victimario y lo hizo con fundamento -entre otras normas- del art. 237 ter del CPCC (ver fs. 2\/5 de la causa principal). No est\u00e1 de m\u00e1s agregar que m\u00e1s tarde requiri\u00f3 la pr\u00f3rroga de esa medida (ver <em>ibidem<\/em> fs. 54\/55). Al as\u00ed proceder ciertamente el SLPPDN ejecut\u00f3 una de las\u00a0 acciones posibles tendiente a \u201cprevenir\u201d, \u201cproteger\u201d y \u201crestablecer\u201d los derechos de la ni\u00f1a.<\/p>\n<p>Entonces, en el caso, el SLPPDN\u00a0 ha traspasado el rol de mero denunciante y, sin\u00a0 invocar ninguna\u00a0 representaci\u00f3n legal de la v\u00edctima sino antes bien en cumplimiento de sus deberes funcionales, ha iniciado un proceso cautelar que la ley prev\u00e9 como sumar\u00edsimo (art. 237 ter c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Desde ese encuadre, en el caso,\u00a0 adquiere razonable asidero el reclamo de la Asesor\u00eda de Incapaces, en el sentido que las resoluciones judiciales que se adopten en la causa (v.gr. un traslado) le sean notificadas al SLPPDN como si fuera parte y a trav\u00e9s del medio que corresponda seg\u00fan la ley,\u00a0 no mediante oficio (arts. 40, 133, 135 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2- Malgrado que el principio general en materia de medidas cautelares es que tienen vigencia mientras duren las circunstancias que las determinaron (art. 202 c\u00f3d. proc.), el art. 12 de la 12569 edicta\u00a0 que el \u00f3rgano judicial debe establecer <em>\u201cel t\u00e9rmino de duraci\u00f3n\u201d<\/em> de las medidas cautelares que disponga, pudiendo prorrogarlas <em>\u201ccuando perduren situaciones de riesgo que as\u00ed lo justifiquen\u201d.<\/em><\/p>\n<p>No obstante, aunque ese precepto exige al \u00f3rgano judicial\u00a0 fijar un plazo expreso y cierto,\u00a0 la ley 12569 no prev\u00e9 expresamente la sanci\u00f3n de nulidad en caso que ese plazo no fuera fijado (art. 1037 c\u00f3d. civ.; art. 169 p\u00e1rrafo 1\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Es m\u00e1s, el plazo expreso y cierto no es un requisito\u00a0 indispensable para que la medida cautelar cumpla su finalidad (art. 169 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.), pues no saber de entrada hasta cu\u00e1ndo va a durar esa medida de ning\u00fan modo puede impedir que,\u00a0 mientras dure y cuanto quiera que sea que dure, deba ser acatada o deba ser sancionado su no acatamiento: importa que est\u00e9 vigente hoy, no hasta cu\u00e1ndo el d\u00eda de ma\u00f1ana. Ser\u00eda absurdo creer que el destinatario de una orden judicial de exclusi\u00f3n, por ejemplo al minuto siguiente de ser notificado de ella,\u00a0 puede incumplirla intencional e impunemente s\u00f3lo porque esa orden no prev\u00e9 un plazo expreso de duraci\u00f3n para la exclusi\u00f3n.<\/p>\n<p>Por otro lado, ante la falta de determinaci\u00f3n de un plazo expreso y cierto, siempre podr\u00eda cualquier interesado (v.gr. el afectado por la medida cautelar) requerir esa determinaci\u00f3n y, as\u00ed,\u00a0 si existe la posibilidad de requerir esa determinaci\u00f3n, mientras el interesado libremente no la utilice debe entenderse que est\u00e1 consintiendo\u00a0 esa falta de determinaci\u00f3n, lo que tambi\u00e9n impide declarar la nulidad de la medida cautelar en funci\u00f3n de esa\u00a0 falta de determinaci\u00f3n,\u00a0 <em>a fortiori <\/em>\u00a0de oficio (arts.170 y 172 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Lo dicho en este considerando 2- alcanza para advertir que no se comparte el criterio sostenido en el precedente de la C\u00e1mara Penal departamental mencionado en el memorial (ver f. 18 vta.: \u201cIncidente de apelaci\u00f3n en causa: \u201cMedrano, Claudio s\/ Desobediencia\u201d, expte. 9675\/10, sent. del 12\/10\/2010, L.25 R.32), m\u00e1xime que es dudoso que ese Tribunal tuviera competencia para juzgar sobre la validez o no de\u00a0 una medida cautelar\u00a0 dispuesta y operativa en el \u00e1mbito de otro fuero\u00a0 y\u00a0 que, en todo caso, no hab\u00eda ning\u00fan agravio de la defensa penal que abarracara en la falta de determinaci\u00f3n de plazo expreso y cierto como causal de invalidez de la medida cautelar desobedecida.<\/p>\n<p>Parece ser\u00a0 factible que la supuesta desobediencia en el caso sea juzgada por la justicia penal de otra jurisdicci\u00f3n, la que acaso pudiere adoptar otro temperamento (ver causa principal, f. 106 ap. III). Pero, para la eventualidad de que cierta desobediencia de la medida cautelar dispuesta en esta causa pudiera ser juzgada por el fuero penal de este departamento judicial, no fijar aqu\u00ed un plazo expreso y cierto de duraci\u00f3n para la medida cautelar de marras equivaldr\u00eda pr\u00e1cticamente a anticipar una absoluci\u00f3n penal del supuesto victimario si -al cobijo de ese precedente penal-\u00a0 \u00e9ste se propusiera incumplirla a su antojo, mermando as\u00ed la eficacia de la medida cautelar al esterilizar un poderoso est\u00edmulo para alentar a su cumplimiento:\u00a0 la perspectiva de condena penal por desobediencia.<\/p>\n<p>Por ello, aunque compartiendo las razones expuestas por la jueza <em>a quo <\/em>en el sentido que la medida cautelar est\u00e1 vigente\u00a0 aunque &#8211;<em>heterodoxamente<\/em> en materia de violencia familiar- sujeta a un plazo incierto (ver f. 35), por lo reci\u00e9n explicado y para no debilitarla considero que, de cara al futuro,\u00a0 debe serle fijado un plazo expreso y cierto de duraci\u00f3n -v.gr. un a\u00f1o como lo ha peticionado la apelante-, lo que, por otra parte, es lo que <em>literalmente <\/em>\u00a0manda el art. 12 de la ley 12569 (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3- Por lo expuesto corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 18\/19 vta. y, consiguientemente: a- disponer que las resoluciones judiciales que se adopten en la causa\u00a0 le sean notificadas al SLPPDN\u00a0 a trav\u00e9s del medio que corresponda seg\u00fan la ley,\u00a0 no mediante oficio; b- determinar el plazo de 1 a\u00f1o para la vigencia de la medida cautelar de exclusi\u00f3n y restricci\u00f3n perimetral impuestas al supuesto victimario, a contar desde la fecha de la presente resoluci\u00f3n, sin perjuicio de: b\u2019- su anterior levantamiento\/modificaci\u00f3n o posterior pr\u00f3rroga seg\u00fan las circunstancias que se demuestren\u00a0 en la causa, y b\u2019\u2019-\u00a0 la validez y vigencia de esa medida cautelar <em>hasta ahora<\/em>\u00a0 tal y como fue oportunamente dispuesta.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 18\/19 vta. y, consiguientemente: a- disponer que las resoluciones judiciales que se adopten en la causa\u00a0 le sean notificadas al SLPPDN\u00a0 a trav\u00e9s del medio que corresponda seg\u00fan la ley,\u00a0 no mediante oficio; b- determinar el plazo de 1 a\u00f1o para la vigencia de la medida cautelar de exclusi\u00f3n y restricci\u00f3n perimetral impuestas al supuesto victimario, a contar desde la fecha de la presente resoluci\u00f3n, sin perjuicio de: b\u2019- su anterior levantamiento\/modificaci\u00f3n o posterior pr\u00f3rroga seg\u00fan las circunstancias que se demuestren\u00a0 en la causa, y b\u2019\u2019-\u00a0 la validez y vigencia de esa medida cautelar <em>hasta ahora<\/em>\u00a0 tal y como fue oportunamente dispuesta.<strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 18\/19 vta. y, consiguientemente: a- disponer que las resoluciones judiciales que se adopten en la causa\u00a0 le sean notificadas al SLPPDN\u00a0 a trav\u00e9s del medio que corresponda seg\u00fan la ley,\u00a0 no mediante oficio; b- determinar el plazo de 1 a\u00f1o para la vigencia de la medida cautelar de exclusi\u00f3n y restricci\u00f3n perimetral impuestas al supuesto victimario, a contar desde la fecha de la presente resoluci\u00f3n, sin perjuicio de: b\u2019- su anterior levantamiento\/modificaci\u00f3n o posterior pr\u00f3rroga seg\u00fan las circunstancias que se demuestren\u00a0 en la causa, y b\u2019\u2019-\u00a0 la validez y vigencia de esa medida cautelar <em>hasta ahora<\/em>\u00a0 tal y como fue oportunamente dispuesta.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese en forma urgente a la asesora de incapaces en su despacho (art. 135 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC) y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase al juzgado de origen la notificaci\u00f3n de la presente al Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o (arg. art. 34.5.b C\u00f3d.Proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0Carlos A. Lettieri<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00ba 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 43&#8211; \/ Registro: 437 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;R., J. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221; Expte.: -88461- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los cinco\u00a0 d\u00edas del mes de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/341\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}