C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Libro:<\/span> 43<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 440<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n Autos:<\/span> “SALVO DE VERNA, SARA Y OTRA S\/ GANADERA DON AURELIO S.A. S\/ EJECUCION”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -88208-<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 6 de diciembre de 2012.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS\u00a0 Y\u00a0 VISTOS<\/span><\/strong>: la aclaratoria de fs. 375\/vta. y el recurso extraordinario de\u00a0 inaplicabilidad de ley de fs. 380\/397 contra la sentencia de fs. 370\/372.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO.<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Tocante al remedio de aclaratoria de fs. 375\/vta.,\u00a0 tiene dicho este Tribunal, en su habitual integraci\u00f3n, que tres son los motivos \u00a0por los que la legislaci\u00f3n procesal lo admite: la correcci\u00f3n de errores materiales, la aclaraci\u00f3n de conceptos oscuros y la subsanaci\u00f3n de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (ver res. del 06-10-09, “Banco de la Provincia de Buenos Aires c\/ Paredes, Domingo y otros s\/ Incidente”, L. 40 R. 335; arts. 36 inc. 3\u00ba, 166 inc. 2\u00ba y 267 in fine C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero\u00a0 no\u00a0 se dan en el caso ninguno de los supuestos enumerados en el p\u00e1rrafo anterior, pues si la cuesti\u00f3n a decidir en la sentencia de fs. 370\/372 era si se admit\u00eda la base regulatoria de fs. 202\/vta. o la de fs. 365\/367 y el tribunal se atuvo a la primera (v. aps. 2-a de la decisi\u00f3n objeto de recurso), va de suyo que se hace m\u00e9rito de las valuaciones fiscales tenidas en cuenta en esa ocasi\u00f3n, que por lo dem\u00e1s, ya contienen el incremento del 20% a que se alude en el escrito de fs. 375\/vta..<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La aclaratoria, entonces, es inadmisible (arg. arts. 36.3 y 166.2 C\u00f3d. Proc.).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. En relaci\u00f3n al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de fs. 380\/397, la sentencia impugnada tiene car\u00e1cter de definitiva, el recurso\u00a0 ha sido\u00a0 deducido\u00a0 en\u00a0 t\u00e9rmino, con menci\u00f3n de la normativa que\u00a0 se\u00a0 considera\u00a0 violada\u00a0 o aplicada\u00a0 err\u00f3neamente\u00a0 e indicando en qu\u00e9 consiste la presunta violaci\u00f3n o error\u00a0 (arts.\u00a0 279\u00a0 “proemio”\u00a0 y \u00falt. p\u00e1rr. y 281 incs. 1, 2 y 3 CPCC).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El\u00a0 valor\u00a0 del\u00a0 agravio excede el m\u00ednimo legal previsto, la parte recurrente\u00a0 cuanto menos, ha iniciado tr\u00e1mite de beneficio de litigar sin gastos (v. fs. …), por manera que se encuentra eximida ahora del dep\u00f3sito previo del art. 280 1\u00ba p\u00e1rrafo del mismo c\u00f3digo y se ha constituido domicilio legal en la ciudad de La Plata (arts.\u00a0 280 1\u00ba , 3\u00ba y 5\u00ba p\u00e1rrs. C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Desestimar la aclaratoria de fs. 375\/vta..<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Conceder el recurso extraordinario\u00a0 de\u00a0 inaplicabilidad\u00a0 de ley de fs. 380\/397 contra la sentencia de fs. 370\/372.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Hacer saber a la parte recurrida que le asiste la chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta C\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284, 291 y concs. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0 personalmente\u00a0 o\u00a0 por c\u00e9dula\u00a0 con\u00a0 cumplimiento\u00a0 del\u00a0 p\u00e1rrafo\u00a0 2do.\u00a0 Acuerdo 3275\/06 de la SCBA (arts. 282 in fine<\/em> y 297 C\u00f3d. Proc.). Hecho, rem\u00edtanse de oficio las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (art. 282 2\u00ba p\u00e1rr. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 J.Juan Manuel Gini<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Guilllermo F. Glizt<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Secretar\u00eda<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 _____________________________________________________________ Libro: 43– \/ Registro: 440 _____________________________________________________________ Autos: “SALVO DE VERNA, SARA Y OTRA S\/ GANADERA DON AURELIO S.A. S\/ EJECUCION” Expte.: -88208- _____________________________________________________________ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 6 de diciembre de 2012. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS\u00a0 Y\u00a0 VISTOS: […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}